Discussione:
=?UTF-8?B?Q0hFIEzigJlFR0lUVE8gTk9OIFNJQSBVTiDigJxQQUVTRSBTSUNVUk/i?= =?UTF-8?B?gJ0gIExPIFNBTk5PIEFOQ0hFIEdMSSBJTUJFQ0lMTEk=?=
(troppo vecchio per rispondere)
pirex
2024-11-04 20:16:31 UTC
Permalink
CHE L’EGITTO NON SIA UN “PAESE SICURO”
PER LA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI
LO SANNO ANCHE GLI IMBECILLI,
BASTA RICORDARE IL CASO REGENI

Novembre 4th, 2024 Riccardo Fucile

PER CAPIRLO NON E’ NECESSARIO ESSERE “TOGHE ROSSE”,
E’ SUFFICIENTE NON ESSERE SEQUESTRATORI DI ESSERI UMANI

Nel provvedimento con cui stabilisce il non trattenimento della persona
migrante arrivata dall’Egitto, il giudice di Catania dichiara «irrilevante
la questione di legittimità costituzionale sollevata dal richiedente
protezione». La decisione è del presidente della sezione Immigrazione del
Tribunale di Catania, Massimo Escher.

Il giudice ha voluto ribadire la necessità, nel valutare il
trattenimento, di esaminare la qualifica data all’Egitto, con il decreto
legge del 23 ottobre 2024, che lo include «in una lista che non prevede
alcuna eccezione, né per aree territoriali né per caratteristiche
personali».

Ma per il tribunale questa «qualificazione non esime il giudice
dall’obbligo di verifica della compatibilità della designazione con il
diritto dell’Unione europea, obbligo affermato in modo chiaro e senza
riserve dalla Corte di giustizia europea nella sentenza della Gran Camera
del 4 ottobre 2024».

Il presidente Escher scrive che «in Egitto esistono gravi violazioni di
diritti umani che, in contrasto con il diritto europeo citato, persistono
in maniera generale e costante e investono non soltanto ampie e indefinite
categorie di persone (come dimostra l’inserimento tra le eccezioni della
categoria dei “difensori dei diritti umani”, che individua l’esistenza di
violazioni dei diritti di soggetti che agiscono per la stessa tutela dei
diritti dell’uomo) ma anche il nucleo delle libertà fondamentali che
connotano un ordinamento democratico e che dovrebbero costituire la
cornice di riferimento in sui ci inserisce la nozione di Paese sicuro
secondo la direttiva europea».

L’avvocata Lo Faro ha ripreso il provvedimento del Tribunale di Catania
per spiegare che «il decreto non va applicato perché l’Egitto non è un
paese sicuro per svariati motivi derivanti dalle schede per la
determinazione del ministero degli Esteri, e, ancora una volta, afferma
che in Italia il diritto di asilo è previsto dall’articolo 10 della
Costituzione e nessuna legge ordinaria lo può scalfire».
(da agenzie)

<https://www.destradipopolo.net/che-legitto-non-sia-un-paese-sicuro-per-la-violazione-dei-diritti-umani-lo-sanno-anche-gli-imbecilli-basta-ricordare-il-caso-regeni/>
--
pirex, stesso nick da oltre vent'anni
pirex <***@pakita.sus>

Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
che per farsi leggeggere le loro Fake News utilizzano anche il mio nick
ultra ventennale

https://tinyurl.com/2natj737
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
Tacito
2024-11-04 20:59:08 UTC
Permalink
Post by pirex
CHE L’EGITTO NON SIA UN “PAESE SICURO”
PER LA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI
LO SANNO ANCHE GLI IMBECILLI,
BASTA RICORDARE IL CASO REGENI
Novembre 4th, 2024 Riccardo Fucile
PER CAPIRLO NON E’ NECESSARIO ESSERE “TOGHE ROSSE”,
E’ SUFFICIENTE NON ESSERE SEQUESTRATORI DI ESSERI UMANI
Nel provvedimento con cui stabilisce il non trattenimento della persona migrante arrivata dall’Egitto, il giudice di
Catania dichiara «irrilevante la questione di legittimità costituzionale sollevata dal richiedente protezione». La
decisione è del presidente della sezione Immigrazione del Tribunale di Catania, Massimo Escher.
Il giudice ha voluto ribadire la necessità, nel valutare il trattenimento, di esaminare la qualifica data
all’Egitto, con il decreto legge del 23 ottobre 2024, che lo include «in una lista che non prevede alcuna eccezione,
né per aree territoriali né per caratteristiche personali».
Ma per il tribunale questa «qualificazione non esime il giudice dall’obbligo di verifica della compatibilità della
designazione con il diritto dell’Unione europea, obbligo affermato in modo chiaro e senza riserve dalla Corte di
giustizia europea nella sentenza della Gran Camera del 4 ottobre 2024».
Il presidente Escher scrive che «in Egitto esistono gravi violazioni di diritti umani che, in contrasto con il
diritto europeo citato, persistono in maniera generale e costante e investono non soltanto ampie e indefinite
categorie di persone (come dimostra l’inserimento tra le eccezioni della categoria dei “difensori dei diritti umani”,
che individua l’esistenza di violazioni dei diritti di soggetti che agiscono per la stessa tutela dei diritti
dell’uomo) ma anche il nucleo delle libertà fondamentali che connotano un ordinamento democratico e che dovrebbero
costituire la cornice di riferimento in sui ci inserisce la nozione di Paese sicuro secondo la direttiva europea».
L’avvocata Lo Faro ha ripreso il provvedimento del Tribunale di Catania per spiegare che «il decreto non va applicato
perché l’Egitto non è un paese sicuro per svariati motivi derivanti dalle schede per la determinazione del ministero
degli Esteri, e, ancora una volta, afferma che in Italia il diritto di asilo è previsto dall’articolo 10 della
Costituzione e nessuna legge ordinaria lo può scalfire».
(da agenzie)
<https://www.destradipopolo.net/che-legitto-non-sia-un-paese-sicuro-per-la-violazione-dei-diritti-umani-lo-sanno-anche-gli-imbecilli-basta-ricordare-il-caso-regeni/>
Regeni ?
Il figlio di un gladio ucciso dai britt ?
--
Impero 1
Tacito
2024-11-04 21:01:08 UTC
Permalink
Post by pirex
CHE L’EGITTO NON SIA UN “PAESE SICURO”
PER LA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI
LO SANNO ANCHE GLI IMBECILLI,
BASTA RICORDARE IL CASO REGENI
Novembre 4th, 2024 Riccardo Fucile
PER CAPIRLO NON E’ NECESSARIO ESSERE “TOGHE ROSSE”,
E’ SUFFICIENTE NON ESSERE SEQUESTRATORI DI ESSERI UMANI
Nel provvedimento con cui stabilisce il non trattenimento della persona migrante arrivata dall’Egitto, il giudice di
Catania dichiara «irrilevante la questione di legittimità costituzionale sollevata dal richiedente protezione». La
decisione è del presidente della sezione Immigrazione del Tribunale di Catania, Massimo Escher.
Il giudice ha voluto ribadire la necessità, nel valutare il trattenimento, di esaminare la qualifica data
all’Egitto, con il decreto legge del 23 ottobre 2024, che lo include «in una lista che non prevede alcuna eccezione,
né per aree territoriali né per caratteristiche personali».
Ma per il tribunale questa «qualificazione non esime il giudice dall’obbligo di verifica della compatibilità della
designazione con il diritto dell’Unione europea, obbligo affermato in modo chiaro e senza riserve dalla Corte di
giustizia europea nella sentenza della Gran Camera del 4 ottobre 2024».
Il presidente Escher scrive che «in Egitto esistono gravi violazioni di diritti umani che, in contrasto con il
diritto europeo citato, persistono in maniera generale e costante e investono non soltanto ampie e indefinite
categorie di persone (come dimostra l’inserimento tra le eccezioni della categoria dei “difensori dei diritti umani”,
che individua l’esistenza di violazioni dei diritti di soggetti che agiscono per la stessa tutela dei diritti
dell’uomo) ma anche il nucleo delle libertà fondamentali che connotano un ordinamento democratico e che dovrebbero
costituire la cornice di riferimento in sui ci inserisce la nozione di Paese sicuro secondo la direttiva europea».
L’avvocata Lo Faro ha ripreso il provvedimento del Tribunale di Catania per spiegare che «il decreto non va applicato
perché l’Egitto non è un paese sicuro per svariati motivi derivanti dalle schede per la determinazione del ministero
degli Esteri, e, ancora una volta, afferma che in Italia il diritto di asilo è previsto dall’articolo 10 della
Costituzione e nessuna legge ordinaria lo può scalfire».
(da agenzie)
<https://www.destradipopolo.net/che-legitto-non-sia-un-paese-sicuro-per-la-violazione-dei-diritti-umani-lo-sanno-anche-gli-imbecilli-basta-ricordare-il-caso-regeni/>
--
Mokena Pakita consiglia l'Ukraina e Gaza come paesi sicuri.
--
Impero 1
pirex
2024-11-04 22:41:02 UTC
Permalink
Post by Tacito
Post by pirex
CHE L’EGITTO NON SIA UN “PAESE SICURO”
PER LA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI
LO SANNO ANCHE GLI IMBECILLI,
BASTA RICORDARE IL CASO REGENI
Novembre 4th, 2024 Riccardo Fucile
PER CAPIRLO NON E’ NECESSARIO ESSERE “TOGHE ROSSE”,
E’ SUFFICIENTE NON ESSERE SEQUESTRATORI DI ESSERI UMANI
Nel provvedimento con cui stabilisce il non trattenimento della
persona migrante arrivata dall’Egitto, il giudice di Catania
dichiara «irrilevante la questione di legittimità costituzionale
sollevata dal richiedente protezione». La decisione è del
presidente della sezione Immigrazione del Tribunale di Catania,
Massimo Escher.
Il giudice ha voluto ribadire la necessità, nel valutare il
trattenimento, di esaminare la qualifica data all’Egitto, con il
decreto legge del 23 ottobre 2024, che lo include «in una lista
che non prevede alcuna eccezione, né per aree territoriali né per
caratteristiche personali».
Ma per il tribunale questa «qualificazione non esime il giudice
dall’obbligo di verifica della compatibilità della designazione
con il diritto dell’Unione europea, obbligo affermato in modo
chiaro e senza riserve dalla Corte di giustizia europea nella
sentenza della Gran Camera del 4 ottobre 2024».
Il presidente Escher scrive che «in Egitto esistono gravi
violazioni di diritti umani che, in contrasto con il diritto
europeo citato, persistono in maniera generale e costante e
investono non soltanto ampie e indefinite categorie di persone
(come dimostra l’inserimento tra le eccezioni della categoria dei
“difensori dei diritti umani”, che individua l’esistenza di
violazioni dei diritti di soggetti che agiscono per la stessa
tutela dei diritti dell’uomo) ma anche il nucleo delle libertà
fondamentali che connotano un ordinamento democratico e che
dovrebbero costituire la cornice di riferimento in sui ci
inserisce la nozione di Paese sicuro secondo la direttiva
europea».
L’avvocata Lo Faro ha ripreso il provvedimento del Tribunale di
Catania per spiegare che «il decreto non va applicato perché
l’Egitto non è un paese sicuro per svariati motivi derivanti
dalle schede per la determinazione del ministero degli Esteri, e,
ancora una volta, afferma che in Italia il diritto di asilo è
previsto dall’articolo 10 della Costituzione e nessuna legge
ordinaria lo può scalfire».
(da agenzie)
<https://www.destradipopolo.net/che-legitto-non-sia-un-paese-sicuro-per-la-violazione-dei-diritti-umani-lo-sanno-anche-gli-imbecilli-basta-ricordare-il-caso-regeni/>
--
Mokena Pakita consiglia l'Ukraina e Gaza come paesi sicuri.
Non hai capito una sega ma ci tenevi a farlo sapere
--
pirex, stesso nick da oltre vent'anni
pirex <***@pakita.sus>

Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
che per farsi leggeggere le loro Fake News utilizzano anche il mio nick
ultra ventennale

https://tinyurl.com/2natj737
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
gigi
2024-11-05 09:55:35 UTC
Permalink
Il 04/11/2024 23:41, pirex ha scritto:


Tu in Italia sei un cretino comunista tollerato, ma l'Egitto non è il
paese per andare a fare i comunisti, Regeni se l'è cercata.
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
gigi
2024-11-05 09:53:13 UTC
Permalink
Il 04/11/2024 21:16, pirex ha scritto:


Chi legge il giornale FASCISTA Destra Di Popolo è solo un povero
minorato mentale.
Dedicato a Pirex... che si crede comunista propagandando gli articoli di
un giornale FASCISTA.
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
Fritz Wuehler
2024-11-05 13:12:18 UTC
Permalink
Post by pirex
BASTA RICORDARE IL CASO REGENI
Quel giudice è uno stronzo o un corrotto o entrambe le cose.
In Cina violano i diritti umani.
In Cina ci sono 1500 milioni di persone.
Se anche solo 100 milioni di quei 1500 milioni decisono di
sbarcare in Italia, secondo quel giudice stronzo e corrotto
(per brevità, comuinista) dovremmo accoglierli tutti e l'Italia
scomparirebbe come stato.
tattoo
2024-11-05 13:29:51 UTC
Permalink
Post by Fritz Wuehler
Post by pirex
BASTA RICORDARE IL CASO REGENI
Quel giudice è uno stronzo o un corrotto o entrambe le cose.
In Cina violano i diritti umani.
In Cina ci sono 1500 milioni di persone.
Se anche solo 100 milioni di quei 1500 milioni decisono di
sbarcare in Italia, secondo quel giudice stronzo e corrotto
(per brevità, comuinista) dovremmo accoglierli tutti e l'Italia
scomparirebbe come stato.
Regeni è stato superficiale. Il lato umano non lo discuto . Non si va in
un paese mussulmano a fare domande inopportune sui sindacati mentre è in
atto una guerra sotterranea tra i Fratelli Mussulmani e il Potere
Politico. L'Egitto in quel periodo aveva fortissime tensioni sociali di
povertà nelle piazze...Il paese era appena uscito dalla guerra del
pane.... d'accordo la curiosità nel fare domande a sconosciuti, Regeni
forse si è spinto oltre trovandosi a sua insaputa davanti a persone
scomode. Regeni è stato un caso isolato, (vogliamo chiamarlo spionaggio
sui diritti umani ? ), ma condannare il paese questo no. I servizi di
tutto il mondo non sono diversi....
Fritz Wuehler
2024-11-05 22:05:31 UTC
Permalink
Post by tattoo
Regeni è stato superficiale.
Regeni stava agendo come un agente segreto, non come uno studente.
Forse a sua insaputa (ma sarebbe stato ben stupido) era usato come agente.
Cambridge è famosa per sfornare agenti segreti dai suoi studenti.
Un ex agente segreto italiano lo ha anche dichiarato alla stampa ma è stato
fatto a pezzi da chi vuole consolidare l'immagine di Regeni studente ingenuo.
Ricordiamo che Regeni incontrava dei sindacalisti di notte, al buio,
strisciando lungo i muri e scivolando sotto lo zerbino.
In un paese dove il governo ha il terrore del terrorismo islamico, un
paese che ha ben visto cosa hanno fatto gli agenti inglesi e francesi in Libia,
sicuramente han pensato che Regeni fosse uno dei prezzolati dall'Occidente
per provocare attentati e disordini come in Libia o come i Ucraina nel 2014
e hanno avuto paura.

Loading...