Discussione:
Le razze non esistono ma esistono i Popoli
(troppo vecchio per rispondere)
Angelo7r
2012-06-24 09:27:43 UTC
Permalink
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
--
Angelo
massimoprimo
2012-06-24 10:12:16 UTC
Permalink
Così non é il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Ma poi con il DNA si tramanda anche l'indole.
Come recita un detto popolare; "mogli e buoi dei Paesi tuoi".

IMO :) il DNA è anche delle razze.

Non sono un dottore però come i cani Setter sono portati, da istinto,
per la caccia con un carattere più che mite, buono direi, così
nell'indole di un cane Corso c'è qualcosa che scatta più rapidamente
quando li si istiga alla cattiveria.

Ci sono popoli dove è insito, in loro, passare inoservati. Non si
fanno mai notare, sempre silenziosi. Ce ne sono altri che oltre
sbraitare, quasi, non fanno. Un po' credo, sia anche nel loro DNA.
--
seguiranno gli avvisi di garanzia :-D
delta11
2012-06-24 10:12:54 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
ma vai a cagare ...scemo!
--
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
W IL LOMBARDO-VENETO!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W LA LIBERTA'!

... e il Signore Dio plasmò l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo
e soffiò nelle sue narici un alito di vita e la merda divenne un essere
vivente. (Genesi 2,7)
Angelo7r
2012-06-24 16:06:18 UTC
Permalink
Post by delta11
ma vai a cagare ...scemo!
Con questa risposta, sarei io lo scemo ?
--
Angelo
ElTerun
2012-06-24 10:14:38 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
non e vero. e se gli umani fossereo paragonati ai cani allora io sarei
della razza dobberman tu un bastardino ^_^
Fluck
2012-06-24 11:45:47 UTC
Permalink
Post by ElTerun
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
non e vero. e se gli umani fossereo paragonati ai cani allora io sarei
della razza dobberman tu un bastardino ^_^
L'ho sempre sospettato che i legaioli non fossero umani, ma prodotti di
laboratorio, come i dobermann, appunto.

:-)
ClaPos
2012-06-24 15:19:02 UTC
Permalink
Post by ElTerun
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
non e vero. e se gli umani fossereo paragonati ai cani allora io sarei
della razza dobberman tu un bastardino ^_^
Non avevo mai visto un esempio così calzante!

Perché gli umani diversi dovrebbero essere della stessa razza e i cani non
della razza canina ma di razze diverse? E' ovvio che non sia così e che ci
siano razze umane diverse.
Angelo7r
2012-06-24 16:06:18 UTC
Permalink
Post by ClaPos
E' ovvio che non sia così e che ci
siano razze umane diverse.
Studia signor ovvio
--
Angelo
rokko
2012-06-24 11:22:29 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Non tutti i popoli esistono.
Quello italiano, per esempio, NON esiste.
--
---------
Meglio Soli che Male Derubati
Artemio
2012-06-24 12:17:15 UTC
Permalink
Post by rokko
Non tutti i popoli esistono.
Quello italiano, per esempio, NON esiste.
Nemmeno quello patano, allora.
massimoprimo
2012-06-24 12:20:59 UTC
Permalink
Post by Artemio
Post by rokko
Quello italiano, per esempio, NON esiste.
Nemmeno quello patano, allora.
Celtico, Celtico... :D
--
seguiranno gli avvisi di garanzia :-D
bogie
2012-06-25 10:06:59 UTC
Permalink
Post by rokko
Non tutti i popoli esistono.
Quello italiano, per esempio, NON esiste.
spiegalo a quei 60 milioni di persone che parlano italiano.

btw quanti sono invece quelli che parlano il padano?


bogie
--
Membro del Luigino Fans Club

"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
Post by rokko
--
---------
Meglio Soli che Male Derubati
ermin
2012-06-24 12:59:55 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
grazie al cielo i razzisti notoriamente non brillano di intelligenza....
pensate a questa gente *qui*
http://web.tiscali.it/lanzieri/Ebrei/Scienziati.htm

cosa avrebbe potuto combinare *contro* il mondo libero se non fossero
stati cacciati e/o fuggiti ....
Black Eagle
2012-06-24 14:13:21 UTC
Permalink
"Angelo7r" ha scritto nel messaggio news:1km6yfy.qt9nrcxpq910N%***@LEVAMIgmail.com...

Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.


e come te lo spieghi il tuo dna? pieno di tracce di merda
*GB*
2012-06-24 14:28:56 UTC
Permalink
Post by Black Eagle
e come te lo spieghi il tuo dna? pieno di tracce di merda
Non dovresti insultare uno con il nick "Angelo".
Sappi che l'imene ha un piccolo buco per l'urina,
che quindi non impedisce il passaggio del seme:
pertanto, il seme ci può colar dentro anche dopo
una penetrazione anale. Ecco come fa una donna
a restare incinta pur risultando ancora vergine.

Bye,

*GB*
longion
2012-06-24 14:46:04 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Black Eagle
e come te lo spieghi il tuo dna? pieno di tracce di merda
Non dovresti insultare uno con il nick "Angelo".
Sappi che l'imene ha un piccolo buco per l'urina,
pertanto, il seme ci può colar dentro anche dopo
una penetrazione anale. Ecco come fa una donna
a restare incinta pur risultando ancora vergine.
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
*GB*
2012-06-24 14:49:56 UTC
Permalink
Post by longion
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
Non sono mica il Messia, io! Piuttosto, finalmente
la verità storica su quell'evento è stata stabilita.

Bye,

*GB*
longion
2012-06-24 15:31:17 UTC
Permalink
Post by longion
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
Non sono mica il Messia io!
Infatti sei solo uno stronzo, come hai scritto tu stesso.
Piuttosto, finalmente
la verità storica su quell'evento è stata stabilita.
Ti credo.
^Mara^
2012-06-25 13:12:30 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by longion
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
Non sono mica il Messia, io! Piuttosto, finalmente
la verità storica su quell'evento è stata stabilita.
Bye,
*GB*
E la verita' storica per Iside e per la madre di Mitra?
ClaPos
2012-06-24 15:32:09 UTC
Permalink
Post by longion
Post by *GB*
Post by Black Eagle
e come te lo spieghi il tuo dna? pieno di tracce di merda
Non dovresti insultare uno con il nick "Angelo".
Sappi che l'imene ha un piccolo buco per l'urina,
pertanto, il seme ci può colar dentro anche dopo
una penetrazione anale. Ecco come fa una donna
a restare incinta pur risultando ancora vergine.
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
Il 7 volte ricchione é uscito dal culo?
longion
2012-06-24 15:54:04 UTC
Permalink
On Sun, 24 Jun 2012 17:32:09 +0200, ClaPos
Post by ClaPos
Post by longion
Post by *GB*
Post by Black Eagle
e come te lo spieghi il tuo dna? pieno di tracce di merda
Non dovresti insultare uno con il nick "Angelo".
Sappi che l'imene ha un piccolo buco per l'urina,
pertanto, il seme ci può colar dentro anche dopo
una penetrazione anale. Ecco come fa una donna
a restare incinta pur risultando ancora vergine.
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
Il 7 volte ricchione é uscito dal culo?
Il GB :)
*GB*
2012-06-24 17:22:45 UTC
Permalink
Post by longion
Post by ClaPos
Il 7 volte ricchione é uscito dal culo?
Il GB :)
No, io sono uscito dal buco che tu non conosci bene, visto che
come è fatto te l'ha dovuto spiegare Sinclair.

Bye,

*GB*
ClaPos
2012-06-24 18:21:17 UTC
Permalink
Post by longion
On Sun, 24 Jun 2012 17:32:09 +0200, ClaPos
Post by ClaPos
Post by longion
Post by *GB*
Post by Black Eagle
e come te lo spieghi il tuo dna? pieno di tracce di merda
Non dovresti insultare uno con il nick "Angelo".
Sappi che l'imene ha un piccolo buco per l'urina,
pertanto, il seme ci può colar dentro anche dopo
una penetrazione anale. Ecco come fa una donna
a restare incinta pur risultando ancora vergine.
Come sei stato concepito sono affari tuoi.
Il 7 volte ricchione é uscito dal culo?
Il GB :)
L'Angelo7r
Angelo7r
2012-06-24 19:36:24 UTC
Permalink
Post by ClaPos
L'Angelo7r
Voi razzistelli da quattro soldi, disadattati e barboni, sempre presenti
con svariati nick . Andate a lavorare vigliacchetti di merda
--
Angelo
massimoprimo
2012-06-24 14:50:08 UTC
Permalink
Post by *GB*
Sappi che l'imene ha un piccolo buco per l'urina,
pertanto, il seme ci può colar dentro anche dopo
una penetrazione anale. Ecco come fa una donna
a restare incinta pur risultando ancora vergine
LOL
--
seguiranno gli avvisi di garanzia :-D
*GB*
2012-06-24 15:02:06 UTC
Permalink
Sappi che l'imene (...)
LOL
Inoltre in quella mia spiegazione ho immesso volutamente una piccola
imprecisione, per vedere chi è che non conosce l'anatomia femminile.
Longion ha appena dimostrato di non conoscerla.

Bye,

*GB*
longion
2012-06-24 15:32:45 UTC
Permalink
Post by *GB*
Sappi che l'imene (...)
LOL
Inoltre in quella mia spiegazione ho immesso volutamente una piccola
imprecisione, per vedere chi è che non conosce l'anatomia femminile.
Longion ha appena dimostrato di non conoscerla.
C' hai una sorella?
*GB*
2012-06-24 17:17:08 UTC
Permalink
Post by longion
Post by *GB*
Longion ha appena dimostrato di non conoscerla.
C' hai una sorella?
Proprio non noti qual è l'imprecisione? Fai uno sforzo, suvvia.

Bye,

*GB*
Sinclair
2012-06-24 15:53:26 UTC
Permalink
Post by *GB*
Sappi che l'imene (...)
LOL
Inoltre in quella mia spiegazione ho immesso volutamente una piccola
imprecisione, per vedere chi è che non conosce l'anatomia femminile.
Longion ha appena dimostrato di non conoscerla.
Non volevo fartela notare, ma non si tratta dell'orifizio dell'urina
ma di un buco che si trova quasi sempre al centro dell'imene da cui
fuoriesce il sangue mestruale.

S.
*GB*
2012-06-24 17:21:16 UTC
Permalink
Post by Sinclair
Non volevo fartela notare, ma non si tratta dell'orifizio dell'urina
ma di un buco che si trova quasi sempre al centro dell'imene da cui
fuoriesce il sangue mestruale.
Bravo, ci hai azzeccato! Solo che non eri tu che dovevi rispondere,
bensì Longion e gli altri destrissimi. Volevo capire se hanno mai visto
un organo sessuale femminile, al limite su un sito porno.

Bye,

*GB*
Sinclair
2012-06-27 06:35:46 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Sinclair
Non volevo fartela notare, ma non si tratta dell'orifizio dell'urina
ma di un buco che si trova quasi sempre al centro dell'imene da cui
fuoriesce il sangue mestruale.
Bravo, ci hai azzeccato! Solo che non eri tu che dovevi rispondere,
bensì Longion e gli altri destrissimi. Volevo capire se hanno mai visto
un organo sessuale femminile, al limite su un sito porno.
Chiedo venia... ;-))

S.
longion
2012-06-24 14:29:15 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Confondi i termini razza con specie, c'e' una sola specie umana ma
diverse razze, chiamali popoli se vuoi ma e' la stessa cosa.
ClaPos
2012-06-24 15:21:44 UTC
Permalink
Post by longion
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Confondi i termini razza con specie, c'e' una sola specie umana ma
diverse razze, chiamali popoli se vuoi ma e' la stessa cosa.
Infatti é un problema semantico e si sta giocando con i nomi.
longion
2012-06-24 15:52:45 UTC
Permalink
On Sun, 24 Jun 2012 17:21:44 +0200, ClaPos
Post by ClaPos
Post by longion
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Confondi i termini razza con specie, c'e' una sola specie umana ma
diverse razze, chiamali popoli se vuoi ma e' la stessa cosa.
Infatti é un problema semantico e si sta giocando con i nomi.
Vittime del politically correct.
ClaPos
2012-06-24 17:12:20 UTC
Permalink
Post by longion
On Sun, 24 Jun 2012 17:21:44 +0200, ClaPos
Post by ClaPos
Post by longion
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Confondi i termini razza con specie, c'e' una sola specie umana ma
diverse razze, chiamali popoli se vuoi ma e' la stessa cosa.
Infatti é un problema semantico e si sta giocando con i nomi.
Vittime del politically correct.
Stavo per scriverlo e poi ho lasciato perdere.

Il problema é di coloro che si sentono e/o sono inferiori e tentano di
elevarsi abbassando gli altri con l'aiuto di chi li strumentalizza per
biechi scopi politici e elettorali.

Un'aspirazione a un livellamento impossibile che probabilmente li rende
ancora più infelici perché sanno di essere presi per i fondelli.

Come mai la razza gialla non ha complessi d'inferiorità ma di superiorità e
viene accettata alla pari senza problemi? Perché non hanno problemi e si
sentono a loro agio ovunque.
ernesto
2012-07-03 22:24:45 UTC
Permalink
Post by ClaPos
Post by longion
On Sun, 24 Jun 2012 17:21:44 +0200, ClaPos
Post by ClaPos
Post by longion
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Confondi i termini razza con specie, c'e' una sola specie umana ma
diverse razze, chiamali popoli se vuoi ma e' la stessa cosa.
Infatti é un problema semantico e si sta giocando con i nomi.
Vittime del politically correct.
Stavo per scriverlo e poi ho lasciato perdere.
Il problema é di coloro che si sentono e/o sono inferiori e tentano di
elevarsi abbassando gli altri con l'aiuto di chi li strumentalizza per
biechi scopi politici e elettorali.
Un'aspirazione a un livellamento impossibile che probabilmente li rende
ancora più infelici perché sanno di essere presi per i fondelli.
Come mai la razza gialla non ha complessi d'inferiorità ma di superiorità e
viene accettata alla pari senza problemi? Perché non hanno problemi e si
sentono a loro agio ovunque.
Ovviamente moltissimi neri, la maggioranza, è più intelligente di testa
di Clapos!

Ma lasciamo perdere: ovviamente furono proprio gli "stupidi" neri, i
"meno dotati neri" a dare il via all'evoluzione umana!

E furono Sapiens neri quelli che portarono i bianchi Neanderthal alla
scomparsa!
E neri furono i primi grandi imperi africani e mediorientali.

I popoli che vivono uin Asia hanno avuto una storia diversa da quelli
che vivono in Africa: l'impero cinese è uno dei più antichi del mondo e
la Cina si è guardata l'ombelico per millenni credendo di essere sola
nel mondo.
I popoli africani hanno avuto il flagello coloniale e quello della
schiavitù.

Oggi ci sono premi Nobel con la pelle nera, in grande aumento, in
parallelo all'accesso sempre più numeroso alle università di prestigio.

La genetica ci ha mostrato VISIMAMENTE che non ci sono razze umane, il
resto sono chiacchiere da bar.

E volete mettere l'intelligenza di un OBAMA con quella di un BUSHEMO?
Suvvia!
e
ernesto
2012-07-03 22:30:05 UTC
Permalink
Post by longion
On Sun, 24 Jun 2012 17:21:44 +0200, ClaPos
Post by ClaPos
Post by longion
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Confondi i termini razza con specie, c'e' una sola specie umana ma
diverse razze, chiamali popoli se vuoi ma e' la stessa cosa.
Infatti é un problema semantico e si sta giocando con i nomi.
Vittime del politically correct.
I popoli sono frutto delel loro copntingenze storiche, le razze, se ci
fossero, sarebbero frutto di una separazione e diversificazione
genetica.

I popoli sono e sono stati migliaia, razze umane mai.

Quando i neri Sapians Sapiens lasciarono l'Africa e si espansero nel
mondo, 150mila anni fa, esistevano ancora altre specie e razze umane. I
nearthaliani era il frutto di una emigrazione africana di Sapiena
avvenuta 400mila anni prima della nostra.

I neanderthaliani erano anch'essi SAPIENS, probabilmente dopo centinaia
di migliaia di anni tra i ghiacci delle varie glaciaziioni europee
sreanno stati più chiari di pelle per adattamento alla minore
verticalità dei raggi del sole e furono soppiantati dai nuovi Sapiens
Sapiens neri venuti dall'Africa.

Oggi l'umanità è composta da una sola specie e da una sola razza.

Come srcisse Einstein sul suo passaporto alla dicitura dell'epoca che
ancra chiedeva: RAZZA? Lui scrisse UMANA.

e
ernesto
2012-06-27 00:13:20 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Ancorea su qusti temi, gente?

Sono ormai più di 10 anni che la decodifica del genoma umano ha
dimostrato che non esistono razze, anzi ha dimostrato che 40mila anni
fa l'umanità è stata sukl punto di sparire dalla faccia della Terra!

Dopo essere uscito dalla culla africana il Sapiens Sapiens stava per
sparire: forse si erano ridotti a meno di 10mila!

Per cui non solo non esistono razze ma siamo tutti discendenti da quei
pochi nostri neri e comuni ....trisnonni!
Angelo7r
2012-06-27 12:24:56 UTC
Permalink
Post by ernesto
Sono ormai più di 10 anni che la decodifica del genoma umano ha
dimostrato che non esistono razze,
Hai letto quanti analfabeti razzisti in questo NG ? Meglio
ricordarglielo
--
Angelo
vittorio
2012-06-28 18:37:42 UTC
Permalink
Sono ormai più di 10 anni che la decodifica del genoma umano ha dimostrato
che non esistono razze,
Uh ma come siete pronti a ribadire sto concetto...ma sappiate
che....Excusatio non petita, accusatio manifesta !
J&B
2012-06-29 09:36:17 UTC
Permalink
Post by vittorio
Post by ernesto
Sono ormai più di 10 anni che la decodifica del genoma umano ha
dimostrato che non esistono razze,
Uh ma come siete pronti a ribadire sto concetto...ma sappiate
che....Excusatio non petita, accusatio manifesta !
TIPO CRETINAGGINE PADANA?..PARLA COME MANGI
CHE ANCHE I SOMARI SANNO SCRIVERE IN LATINO , BESTIA
f***@hotmail.com
2012-06-29 13:01:00 UTC
Permalink
Post by vittorio
Sono ormai più di 10 anni che la decodifica del genoma umano ha dimostrato
che non esistono razze,
Uh ma come siete pronti a ribadire sto concetto...ma sappiate
che....Excusatio non petita, accusatio manifesta !
ribadiscono il FALSO

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/298/5602/2381

Molto in breve e in modo semplicistico ma divulgativo, Rosenberg ha
preso in esame individui da 52 popolazioni mondiali, esaminando 377
marcatori DNA, e raggruppandoli secondo le similarità genetiche.
Dall'operazione sono risultati 5 "grandi settori" raggruppati per
colore che corrispondono guarda caso alle 5 principali razze che
l'antropologia fisica già conosceva

Ecco il grafico
Loading Image...

Giallo= negroidi
Blu= Caucasoidi o Europoidi
Rosa= Mongoloidi
Verde= Astrauloidi
Viola= Indigeni Americani
vittorio
2012-06-29 19:35:49 UTC
Permalink
Post by f***@hotmail.com
Molto in breve e in modo semplicistico ma divulgativo, Rosenberg ha
preso in esame individui da 52 popolazioni mondiali, esaminando 377
marcatori DNA, e raggruppandoli secondo le similarità genetiche.
Dall'operazione sono risultati 5 "grandi settori" raggruppati per
colore che corrispondono guarda caso alle 5 principali razze che
l'antropologia fisica già conosceva
però...queste notizie sono censurate alla rai??

Santorello e gabanella non ne parlano?
ernesto
2012-07-03 22:10:16 UTC
Permalink
Post by vittorio
Post by f***@hotmail.com
Molto in breve e in modo semplicistico ma divulgativo, Rosenberg ha
preso in esame individui da 52 popolazioni mondiali, esaminando 377
marcatori DNA, e raggruppandoli secondo le similarità genetiche.
Dall'operazione sono risultati 5 "grandi settori" raggruppati per
colore che corrispondono guarda caso alle 5 principali razze che
l'antropologia fisica già conosceva
però...queste notizie sono censurate alla rai??
Santorello e gabanella non ne parlano?
QUALI NOTIZIE????????????????''''

Chi ha pubblicato quel grafico non lo ha capito. Le razze non c'entrano
un fuico secco. Perchè non legegre quel libro scritto da RUSSEL "LA
GENETICA" , è tutto bello a colori....

e
*GB*
2012-06-29 21:50:04 UTC
Permalink
Post by f***@hotmail.com
ribadiscono il FALSO
Nota che dal nome (Noah Rosenberg) lo studioso che citi sembra essere
un ebreo.
Post by f***@hotmail.com
Ecco il grafico
Meglio questa versione, più aggiornata e più precisa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_clustering

Loading Image...
Post by f***@hotmail.com
Giallo= negroidi
Sei daltonico? Quel colore (anche nel tuo grafico) è un arancione.

Il giallo (visibile tra il blu e il magenta, dove c'è scritto "Kalash")
sembrerebbe assegnato al tipo originario degli zingari.
Post by f***@hotmail.com
Blu= Caucasoidi o Europoidi
Nel grafico più preciso di cui ho dato il link, sono divisi in due razze
(a quella indostana è assegnato il colore rosso).
Post by f***@hotmail.com
Rosa= Mongoloidi
E' un rosa molto carico: di solito vien detto magenta, o anche fucsia.
Post by f***@hotmail.com
Verde= Astrauloidi
Viola= Indigeni Americani
Se ci metti anche i protozingari (quelli in giallo) e gli indostani
(quelli in rosso), sarebbero in tutto 7 razze.

Sull'argomento, si può leggere anche:

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_genetics#Size_of_group
Lewontin's argument and criticism

http://en.wikipedia.org/wiki/Lewontin%27s_Fallacy

Bye,

*GB*
longion
2012-06-29 23:56:41 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by f***@hotmail.com
ribadiscono il FALSO
Nota che dal nome (Noah Rosenberg) lo studioso che citi sembra essere
un ebreo.
Post by f***@hotmail.com
Ecco il grafico
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_clustering
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Rosenberg2007.png
Post by f***@hotmail.com
Giallo= negroidi
Sei daltonico? Quel colore (anche nel tuo grafico) è un arancione.
Il giallo (visibile tra il blu e il magenta, dove c'è scritto "Kalash")
sembrerebbe assegnato al tipo originario degli zingari.
Post by f***@hotmail.com
Blu= Caucasoidi o Europoidi
Nel grafico più preciso di cui ho dato il link, sono divisi in due razze
(a quella indostana è assegnato il colore rosso).
Post by f***@hotmail.com
Rosa= Mongoloidi
E' un rosa molto carico: di solito vien detto magenta, o anche fucsia.
Post by f***@hotmail.com
Verde= Astrauloidi
Viola= Indigeni Americani
Se ci metti anche i protozingari (quelli in giallo) e gli indostani
(quelli in rosso), sarebbero in tutto 7 razze.
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_genetics#Size_of_group
Lewontin's argument and criticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Lewontin%27s_Fallacy
Magari sei cosi' cretino perche' ti fidi di wikipedia come fonte di
riferimento, qualcosa piu' seria no eh?

PS...Sai cosa significa race in inglese?
*GB*
2012-06-30 00:23:52 UTC
Permalink
Post by longion
Magari sei cosi' cretino
Parli di te? Un bigotto che vorrebbe che 32 milioni di americani
restassero senza assistenza medica (a riprova che spesso si riesce
ad essere più cattivi da idioti che da criminali).
Post by longion
perche' ti fidi di wikipedia come fonte di riferimento,
qualcosa piu' seria no eh?
E' certamente un milione di volte più seria delle fonti che usi tu.
In ogni caso, in quelle voci ci sono i riferimenti agli articoli
scientifici: sono quei numerini nella sezione finale "References".
Post by longion
PS...Sai cosa significa race in inglese?
E' un termine più ambiguo che in italiano, ma negli articoli citati
significa esattamente "razza" (con una valenza non dissimile da quella
delle razze canine). Comunque ho già precisato che non è l'appartenenza
a un'eventuale razza a fare il valore di una persona: non più di quanto
lo faccia il fatto di avere gli occhi azzurri o marroni.

Bye,

*GB*
longion
2012-06-30 01:21:07 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by longion
Magari sei cosi' cretino
Parli di te? Un bigotto che vorrebbe che 32 milioni di americani
restassero senza assistenza medica (a riprova che spesso si riesce
ad essere più cattivi da idioti che da criminali).
Scemotto, e' la ricetta del bugiardo OBUMMER che non va giu' alla
maggioranza degli americani.
Post by *GB*
Post by longion
perche' ti fidi di wikipedia come fonte di riferimento,
qualcosa piu' seria no eh?
E' certamente un milione di volte più seria delle fonti che usi tu.
In ogni caso, in quelle voci ci sono i riferimenti agli articoli
scientifici: sono quei numerini nella sezione finale "References".
Detto da un cretino come te vale quel che vale, niente.
Post by *GB*
Post by longion
PS...Sai cosa significa race in inglese?
E' un termine più ambiguo che in italiano, ma negli articoli citati
significa esattamente "razza" (con una valenza non dissimile da quella
delle razze canine). Comunque ho già precisato che non è l'appartenenza
a un'eventuale razza a fare il valore di una persona: non più di quanto
lo faccia il fatto di avere gli occhi azzurri o marroni.
Non e' un termine ambiguo, sai cosa significa sickle cell animia e chi
sono i piu' colpiti da quella malattia? Il mio caro scemotto che crede
che gli occhi a mandorla degli asiatici sono a causa della neve da
quelle parti?

PS...E' razzismo apprezzare o disprezzare le persone in base al colore
della pelle? Dimmi tu.
ernesto
2012-07-03 22:33:24 UTC
Permalink
Post by longion
Post by *GB*
Post by longion
Magari sei cosi' cretino
Parli di te? Un bigotto che vorrebbe che 32 milioni di americani
restassero senza assistenza medica (a riprova che spesso si riesce
ad essere più cattivi da idioti che da criminali).
Scemotto, e' la ricetta del bugiardo OBUMMER che non va giu' alla
maggioranza degli americani.
La maggioranza degli Americani voterà di nuovo OBAMA coprendo di merda
gli storpiatori del nome dell'uomo che ha portato un po' di civiltà
nella sanità pubblica USA.

La grande vittoria della riforma sanitaria darà medicine e cure a 32
milioni di povera gente che i laidi repubblicani volevano mantenere
nella miseria e nella morte.

e

PS
Secondo me "razza" la si può usare solo verso i cretini: che razza di
cretino, si può dire.

Toby Burns
2012-06-30 09:08:33 UTC
Permalink
Post by *GB*
E' un termine più ambiguo che in italiano, ma negli articoli citati
significa esattamente "razza" (con una valenza non dissimile da quella
delle razze canine). Comunque ho già precisato che non è l'appartenenza
a un'eventuale razza a fare il valore di una persona: non più di quanto
lo faccia il fatto di avere gli occhi azzurri o marroni.
parli con longion. Lo sai chi sono i peggior bigotti? Quelli che si
attaccano con le unghie al loro essere "americani", dimenticandosi di
essere stati immigrati, che scimmiottano il peggior nazi-razista stile
Ku Klux Klan.
--
Toby Burns
ClaPos
2012-06-30 11:12:15 UTC
Permalink
Post by Toby Burns
Post by *GB*
E' un termine più ambiguo che in italiano, ma negli articoli citati
significa esattamente "razza" (con una valenza non dissimile da quella
delle razze canine). Comunque ho già precisato che non è l'appartenenza
a un'eventuale razza a fare il valore di una persona: non più di quanto
lo faccia il fatto di avere gli occhi azzurri o marroni.
parli con longion. Lo sai chi sono i peggior bigotti? Quelli che si
attaccano con le unghie al loro essere "americani", dimenticandosi di
essere stati immigrati, che scimmiottano il peggior nazi-razista stile
Ku Klux Klan.
Vecchia checca isterica dal culo rosso, mentre " non é la razza a fare il
valore di una persona ", la perversione sessuale é fondamentalmente un
disvalore per tutte le razze ed é inutile cvhe ti sbracci a fare
strumentalmente l'antirazzista allo scopo di affrancare i froci che non sono
una razza ma un brutto scherzo della natura.
vittorio
2012-06-30 14:00:26 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by longion
Magari sei cosi' cretino
Parli di te? Un bigotto che vorrebbe che 32 milioni di americani
restassero senza assistenza medica (a riprova che spesso si riesce
in italia dovrebbero rimanere senza assistenza e senza ambulanze tutti i
campani e i calabresi,visto che deliberatamente non versano i contributi SSN
.

Bastardi.
J&B
2012-06-30 18:01:52 UTC
Permalink
Post by vittorio
Post by *GB*
Post by longion
Magari sei cosi' cretino
Parli di te? Un bigotto che vorrebbe che 32 milioni di americani
restassero senza assistenza medica (a riprova che spesso si riesce
in italia dovrebbero rimanere senza assistenza e senza ambulanze tutti i
campani e i calabresi,visto che deliberatamente non versano i contributi
SSN .
Bastardi.
NON OFFENDETE "VITTO" .....E DI MIA PERTINENZA.....................
ernesto
2012-07-03 22:15:36 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by f***@hotmail.com
ribadiscono il FALSO
Nota che dal nome (Noah Rosenberg) lo studioso che citi sembra essere
un ebreo.
Post by f***@hotmail.com
Ecco il grafico
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_clustering
Il diagramma di Cavalli Sforza riguarda le variazioni degli alleli!!!
Infatti il grande studioso conclude:
"The classification into races has proved to be a futile exercise for
reasons that were already clear to Darwin"

CAPITO?
No, ne sono sicuro...

e
ernesto
2012-07-03 22:09:03 UTC
Permalink
Post by f***@hotmail.com
Post by vittorio
Sono ormai più di 10 anni che la decodifica del genoma umano ha dimostrato
che non esistono razze,
Uh ma come siete pronti a ribadire sto concetto...ma sappiate
che....Excusatio non petita, accusatio manifesta !
ribadiscono il FALSO
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/298/5602/2381
Molto in breve e in modo semplicistico ma divulgativo, Rosenberg
ALFRED ROSENBERG IL NAZISTA?

Susa? Ti farà causa...
http://www.bcm.edu/cmb/?pmid=2391
Post by f***@hotmail.com
preso in esame individui da 52 popolazioni mondiali, esaminando 377
marcatori DNA, e raggruppandoli secondo le similarità genetiche.
Dall'operazione sono risultati 5 "grandi settori" raggruppati per
colore che corrispondono guarda caso alle 5 principali razze che
l'antropologia fisica già conosceva
Ecco il grafico
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/31/Rosenberg_6clusters_human_popluations.png/185px-Rosenberg_6clusters_human_popluations.png
Giallo= negroidi
Blu= Caucasoidi o Europoidi
Rosa= Mongoloidi
Verde= Astrauloidi
Viola= Indigeni Americani
Non capire nulla non è un reato, ma perchè mostrarlo continuamente?

Il genoma umano è formato da circa 25mila geni assolutamente
indistinguibile da uomo a uomo, da bantù a eschimese.
I marcatori sono nel cosidetto DNA spazzatura che ha in parte ha
funzione di regolare i geni. Statisticamente le varie popolazioni hanno
una ripetizione di alleli diversa: i popoli africani essendo l'origine
del Sapiens hanno una maggiore varietà, il resto dell'umanità ha
maggiore uniformità. Ma non si tratta di differenze individuali!
In teoria la varietà maggiore dei popoli africani dà loro dei vantaggi
in caso di mutazione dell'ambiente.

e
Benjamin
2012-06-30 14:22:11 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Hai argione. Esistono i popoli, ma Non credo che chi scrisse e promulgò
la nostra Costituzione antifascista e repubblicana, una tra le più
moderne, evolute, liberali, illuminate, garantiste, civili, al mondo,
avesse pruriti o dubbii razzisti.
Uno dei suoi primi e fondamentali articoli (Art.3) recita:
"Tutti i cittadini..... senza distinzione di RAZZA, sesso, lingua,
religione.....ecc....." Ed tuttora un caposaldo di tutto l'apparato
civile e democratico moderno.
Come te lo spieghi questo?
Evidentemente rientra nel comune intendere anche il concetto di
razza, nel senso di differente origine etnica, bianco o nero o giallo ma
anche di indiano, mongolo, latino, asiatico, africano..europeo, ecc...
Comunque il termine va valutato nel suo contesto. Va "contestualizzato"
direbbe un noto ed alto esponente del clero
per giustificare la bestemmia/berlusconi. :-)
ernesto
2012-07-03 22:18:11 UTC
Permalink
Post by Angelo7r
Se esistessero le razze ci sarebbe un DNA per ognuna di esse. Così non é
il DNA é dell'individuo e non delle razze.
Hai argione. Esistono i popoli, ma Non credo che chi scrisse e promulgò la
nostra Costituzione antifascista e repubblicana, una tra le più moderne,
evolute, liberali, illuminate, garantiste, civili, al mondo, avesse pruriti o
dubbii razzisti.
"Tutti i cittadini..... senza distinzione di RAZZA, sesso, lingua,
religione.....ecc....." Ed tuttora un caposaldo di tutto l'apparato
civile e democratico moderno.
Come te lo spieghi questo?
Nel 1946 si era all'alba della conoscenza della genetica umana e si
ragionava ancora come nei secoli precedenti.

ma ormai da molti anni si sa che la specie umana non ha razze: siamo
una specie giovane di appena 150/200mila anni e nessun popolo è rimasto
isolato sufficientemente a lungo per differenziarsi in razze.

e
Continua a leggere su narkive:
Loading...