Discussione:
Follia vaccinazioni
(troppo vecchio per rispondere)
Cosentino
2018-08-04 04:48:24 UTC
Permalink
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
--
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto
di riflessione.
marmellata23
2018-08-04 07:41:56 UTC
Permalink
On Sat, 04 Aug 2018 04:48:24 GMT
Post by Cosentino
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
Senza entrare nei dettagli non c'e' nessuna ragione scientifica e di
urgenza per moltiplicare vaccini di pessima qualita' a infanti
incolpevoli. Una Commissione Parlamentare di Inchiesta (quella
sull'Uranio Impoverito) ha gia' qualificato come controproducente la
pratica delle vaccinazioni multiple per i nostri militari in missione:
figurarsi per i nostri bambini. Le uniche ragioni che
spingono in questo senso sono quelle del business e del riequilibrio
forzato della bilancia commerciale USA che non sanno piu' cosa vendere
con metodi da Racket e aiutandosi con la "fake science". Nulla a che
vedere con i giudizi, coraggiosi in questo clima, degli studiosi
veramente competenti.
--
marmellata23 <***@yahoo.it>
Cosentino
2018-08-04 10:31:16 UTC
Permalink
Post by marmellata23
On Sat, 04 Aug 2018 04:48:24 GMT
Post by Cosentino
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
Senza entrare nei dettagli non c'e' nessuna ragione scientifica e di
urgenza per moltiplicare vaccini di pessima qualita' a infanti
incolpevoli. Una Commissione Parlamentare di Inchiesta (quella
sull'Uranio Impoverito) ha gia' qualificato come controproducente la
figurarsi per i nostri bambini. Le uniche ragioni che
spingono in questo senso sono quelle del business e del riequilibrio
forzato della bilancia commerciale USA che non sanno piu' cosa vendere
con metodi da Racket e aiutandosi con la "fake science". Nulla a che
vedere con i giudizi, coraggiosi in questo clima, degli studiosi
veramente competenti.
Che probabilmente siano troppi e troppo ravvicinati è condivisibile ma non
è così che risolvi il problema. Purtroppo non dare l'obbligo (almeno con
una legge che consente ampiamente eludibile) è controproducente. La
copertura vaccinale è importante per tutti, soprattutto per le categorie
più deboli.
--
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto
di riflessione.
Namibz
2018-08-04 16:00:29 UTC
Permalink
Post by Cosentino
Che probabilmente siano troppi e troppo ravvicinati è condivisibile
Ah, sì? Fonti attendibili in merito?
--
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
i
2018-08-04 16:25:15 UTC
Permalink
Post by Namibz
Post by Cosentino
Che probabilmente siano troppi e troppo ravvicinati è condivisibile
Ah, sì? Fonti attendibili in merito?
toc toc ... c'è nessuno?
le fonti attendibili sono le ricerche finanziate dalle aziende farmaceutiche
che producono e vendono vaccini.
ilchierico
2018-08-05 22:34:01 UTC
Permalink
Post by Namibz
Post by Cosentino
Che probabilmente siano troppi e troppo ravvicinati è condivisibile
Ah, sì? Fonti attendibili in merito?
L'esercito italiano non e' d'accordo con il tuo post.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 08:56:21 UTC
Permalink
Post by Cosentino
Che probabilmente siano troppi e troppo ravvicinati è condivisibile
Da chi non sa un cazzo della materia sicuramente.
ilchierico
2018-08-06 12:59:18 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by Cosentino
Che probabilmente siano troppi e troppo ravvicinati è condivisibile
Da chi non sa un cazzo della materia sicuramente.
Per esempio, da parte di un troll pagato solo per scrivere stupidaggini.
Ne conosco tanti, ma sono tutti di sinistra ;-D
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 13:22:36 UTC
Permalink
Post by ilchierico
Per esempio, da parte di un troll pagato solo per scrivere stupidaggini.
Ne conosco tanti, ma sono tutti di sinistra ;-D
Mi chiedo come tu riesca a fare interventi sempre a segno... Eppure tutti ogni tanto riescono a sparar qualche cazzata...
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 08:55:51 UTC
Permalink
Post by marmellata23
Senza entrare nei dettagli non c'e' nessuna ragione scientifica e di
urgenza per moltiplicare vaccini di pessima qualita' a infanti
incolpevoli.
Il primo ritardato novax è arrivato.
Si attende il secondo.
massivan
2018-08-04 09:00:21 UTC
Permalink
"Cosentino"
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
"massivan"

Ci sono bambini che subiscono lesioni dai vaccini
e servono i risarcimenti.

In questo caso Reagan tolse l'onere ai produttori
per accollarlo ai contribuenti.

------------------------------------------------------

The National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) of 1986 (42 U.S.C. §§
300aa-1 to 300aa-34) was signed into law by President Ronald Reagan as part
of a larger health bill on Nov 14, 1986, in the United States, to reduce the
potential financial liability of vaccine makers due to vaccine injury
claims.[1] The legislation was aimed at ensuring a stable market supply, and
to provide cost-effective arbitration for vaccine injury claims.[2] Under
the NCVIA, the National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) was
created to provide a federal no-fault system for compensating
vaccine-related injuries or death by establishing a claim procedure
involving the United States Court of Federal Claims and special masters.[3]

See more
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act
Cosentino
2018-08-04 10:29:19 UTC
Permalink
Post by massivan
"Cosentino"
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
"massivan"
Ci sono bambini che subiscono lesioni dai vaccini
e servono i risarcimenti.
In questo caso Reagan tolse l'onere ai produttori
per accollarlo ai contribuenti.
L'importante è che ci siano sperando che i casi siano sempre meno e meno
gravi. Il problema è che la mancata copertura vaccinale crea casi che non
sono risarcibili da nessuno... o, che in ogni caso, i cui costi ricadono
sulla collettività.
--
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto
di riflessione.
x05
2018-08-04 09:58:28 UTC
Permalink
Post by Cosentino
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le
folli anti-vax darranno risultati che ben conosciamo. Il
rischio epidemia, se si continua su questa strada,
diventa ogni giorno piu' concreto. :(
Scusa eh, cosi', per curiosita', quanto era la copertura
vaccinale nel 2015 e quale era quella nel 2016?
Cosentino
2018-08-04 10:27:21 UTC
Permalink
Post by x05
Post by Cosentino
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le
folli anti-vax darranno risultati che ben conosciamo. Il
rischio epidemia, se si continua su questa strada,
diventa ogni giorno piu' concreto. :(
Scusa eh, cosi', per curiosita', quanto era la copertura
vaccinale nel 2015 e quale era quella nel 2016?
Google è tuo amico.
--
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto
di riflessione.
x05
2018-08-04 11:09:31 UTC
Permalink
Post by Cosentino
Google è tuo amico.
Ah, io lo so.

Chiedevo a te se la copertura vaccinale era gia' in aumento
prima del ridicolo decreto lorenzin.

Ma non te lo richiedo visto che non lo sai.

Vatti a vedere i dati.
cicap
2018-08-04 13:20:09 UTC
Permalink
Caro Cosentino, puoi ignorare tranquillamente questo ritardato no vax ,QI05.
Il quale prima sosteneva che la strategia del governo era addirittura controproducente (ho il link se vuoi), mentre adesso si è ridotto ad affermare che le coperture crescono per merito degli alieni.

È talmente ridicolo e insensato che in effetti uno non sa neanche da che parte prendere un simile ritardato.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 09:44:40 UTC
Permalink
Post by x05
Chiedevo a te se la copertura vaccinale era gia' in aumento
prima del ridicolo decreto lorenzin.
Sembrerebbe di no stando ai dati di fonte governativa.

http://www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=2971
x05
2018-08-06 10:18:59 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Sembrerebbe di no stando ai dati di fonte governativa.
Dallo stesso sito, se confronti le tabelle dal 2015 al
2016, per le patologie da cui e' scoppiato il casino
(rosolia, morbillo e parotite), la vaccinazione era in
aumento.

Per il tetano occorre fare un discorso a parte in quanto
patologia non trasmissibile il cui rischio e' soggettivo e
non comunitario e strettamente legato alle attivita'
lavorative.

Riguardo alla polio, nel corso degli anni, c'e' stata una
leggera flessione e non solo in italia. Vorrei ricordare
pero' che in tutto il mondo nel 2017 si sono verificati 12
casi e tutti in paesi dove e' endemica pakistan,
afghanistan e nigeria.

Relativamente all'epatite C i casi sono cumunque in
diminuzione dagli anni 80 oltre ad esserci adesso una cura
efficacie.

In ogni caso, per l'epatite b e c, non esitono rischi
epidemici visto le modalita' di trasmissione.


In definitiva la questione della soglia vaccinale e' stata
trattata, a voler bene, da cazzari da parte della lorenzin
scatenando un'emergenza che non esiste nella realta' ad
eccezione delle patologie con la copertura che era gia' in
aumento.
cicap
2018-08-06 11:03:48 UTC
Permalink
Post by x05
Post by MaxBass #I-D +GTT
Sembrerebbe di no stando ai dati di fonte governativa.
Dallo stesso sito, se confronti le tabelle dal 2015 al
2016, per le patologie da cui e' scoppiato il casino
(rosolia, morbillo e parotite), la vaccinazione era in
aumento.
Per il tetano occorre fare un discorso a parte in quanto
patologia non trasmissibile il cui rischio e' soggettivo e
non comunitario e strettamente legato alle attivita'
lavorative.
Riguardo alla polio, nel corso degli anni, c'e' stata una
leggera flessione e non solo in italia. Vorrei ricordare
pero' che in tutto il mondo nel 2017 si sono verificati 12
casi e tutti in paesi dove e' endemica pakistan,
afghanistan e nigeria.
Relativamente all'epatite C i casi sono cumunque in
diminuzione dagli anni 80 oltre ad esserci adesso una cura
efficacie.
In ogni caso, per l'epatite b e c, non esitono rischi
epidemici visto le modalita' di trasmissione.
In definitiva la questione della soglia vaccinale e' stata
trattata, a voler bene, da cazzari da parte della lorenzin
scatenando un'emergenza che non esiste nella realta' ad
eccezione delle patologie con la copertura che era gia' in
aumento.
Lol, il ritardato novax ormai e' pura merda umana.

Notare il trend per il veneto:

Dati 2015:
Veneto 91,27 91,29 91,75 91,26 90,80 90,62 87,15 87,05 87,08 84,03 90,54 84,64

Dati 2016
Veneto 91,97 91,99 92,46 92,00 91,40 91,26 89,19 89,07 89,14 85,53 90,64 84,46 11,72 2,53 7,28 88,97

Dati 2017:
Veneto 93,53 93,53 93,77 93,52 93,06 93,05 92,34 92,23 92,29 88,56 92,03 86,57 10,90 6,26 82,26 91,25

Lol no, la lotta del goveno ai novax del cazzo come qi05 non e' stato un successo. Anzi. E' stata controproducente (cit. qi05).

Che ritardato del cazzo!
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 12:30:01 UTC
Permalink
Post by x05
Dallo stesso sito, se confronti le tabelle dal 2015 al
2016, per le patologie da cui e' scoppiato il casino
(rosolia, morbillo e parotite), la vaccinazione era in
aumento.
Sta di fatto che le coperture globali continuavano ad essere in calo.
Ma se vogliamo parlare solo di un paio in crescita di qualche centesimo di punto in un trend decrescente di più lunga durata facciamolo pure.
Peraltro guarda caso il morbillo al 2016 continuava ad essere 7 punti sotto il valore soglia.

In compenso si vede chiaramente che la campagna di vaccinazioni obbligatorie ha fatto salire le coperture in fretta. Esattamente lo scopo di una campagna di vaccinazioni obbligatorie. Ma siccome il problema non è la salute pubblica allora va bene...
x05
2018-08-06 13:15:31 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Sta di fatto che le coperture globali continuavano ad
essere in calo. Ma se vogliamo parlare solo di un paio in
crescita di qualche centesimo di punto in un trend
decrescente di più lunga durata facciamolo pure. Peraltro
guarda caso il morbillo al 2016 continuava ad essere 7
punti sotto il valore soglia.
Ma in crescita.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Ma siccome il problema non è
la salute pubblica allora va bene...
Il problema era una falsa emergenza.

Vorrei aggiungere che l'epatite C, in eta' pediatrica, ha
un'incidenza risibile sia per le modalita' con la quale
puo' essere contratta sia per la cronicizzazione che
richiede un tempo piuttosto lungo.

Riguardo all'epatite B eccoti i dati dell'ISS:

http://www.epicentro.iss.it/problemi/epatite/EpidemiologiaItalia.asp

Quindi un conto e' sostenere la vaccinazione con le giuste
informazioni, un altro e' sparare minchiate su un'emergenza
inesistente.

Perche' poi, quando le persone comuni si accorgono che era
una cazzata, si potrebbe ottenere l'effetto contrario.

E non e' che un decreto cosi' demente come quello della
lorenzin sia ripetibile tanto facilmente.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 13:25:39 UTC
Permalink
Post by x05
Il problema era una falsa emergenza.
Sì sì, e l'immunità di gregge è un'invenzione di Big Pharma che fa soldi coi vaccini. Anzi no... Mettono le malattie nei vaccini per poterci guadagnare sia con questi sia con le medicine per le cure...
Post by x05
Quindi un conto e' sostenere la vaccinazione con le giuste
informazioni,
Giuste informazioni che pur a disposizione hanno causato un declino di lungo termine delle coperture. Anche questo dice il ministero della salute...
Post by x05
Perche' poi, quando le persone comuni si accorgono che era
una cazzata, si potrebbe ottenere l'effetto contrario.
Sì certo... E se ne accorgono dall'alto della loro visione d'insieme...
Post by x05
E non e' che un decreto cosi' demente come quello della
lorenzin sia ripetibile tanto facilmente.
Ah no? E cosa impedirebbe esattamente di emanarne un altro, volendo chiaramente, finchè si è sotto le soglie?
x05
2018-08-06 14:50:16 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
Il problema era una falsa emergenza.
Sì sì, e l'immunità di gregge è un'invenzione di Big
Pharma che fa soldi coi vaccini.
Non lo e' ma non e' un'emergenza.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Giuste informazioni che pur a disposizione hanno causato
un declino di lungo termine delle coperture. Anche questo
dice il ministero della salute...
Le giuste informazioni non ci sono state ed il declino e'
una cazzata. C'e' una flessione verso alcune patologie
perche' queste sono in diminuzione, ed una crescita della
copertura vaccinale per altre patologie.

E' giusto che venga fatto il vaccino della polio ma
considerarla un'emergenza quando ci sono stati 12 casi nel
mondo e' da coglioni.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
Perche' poi, quando le persone comuni si accorgono che
era una cazzata, si potrebbe ottenere l'effetto
contrario.
Sì certo... E se ne accorgono dall'alto della loro
visione d'insieme...
Se ne accorgono perche' e' evidente che l'urgenza era una
cazzata.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Ah no? E cosa impedirebbe esattamente di emanarne un
altro, volendo chiaramente, finchè si è sotto le soglie?
E quale sarebbe fino ad ora la frequenza per questo tipo di
decreti?
ernesto
2018-08-07 15:47:31 UTC
Permalink
Post by x05
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
Il problema era una falsa emergenza.
Sì sì, e l'immunità di gregge è un'invenzione di Big
Pharma che fa soldi coi vaccini.
Non lo e' ma non e' un'emergenza.
E' un'emergenza PERENNE. I virus non rispettano gli emendamenti.

Nei Paesi dove non si raggiunge l'immunità di gregge" la mortlità infantile resta altissima.

Sanno scherzando col fuoco.

e

PS: gli stronzi non sanno che le grandi frmaceutiche hanno il loro core business sugli antibiotici e altre medicini che curano malattie croniche. I loro interessi sarebbero d NON VACCINARE NESSUNO. Più malattie, più farmaci, più soldi.
Per fortuna la scienza sa imporsi quando serve.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-08 07:08:32 UTC
Permalink
Post by x05
Non lo e' ma non e' un'emergenza.
Certo. Nulla lo è in confronto ad una guerra termonucleare globale...
Tu devi essere uno di quelli che "bisogna vaccinarsi dopo che è arrivata l'epidemia". :-)
O più semplicemente uno che deve sostenere una cazzata a oltranza per qualsivoglia edonistico motivo.
Post by x05
Le giuste informazioni non ci sono state
Ipse dixit.
Post by x05
ed il declino e' una cazzata.
E le percentuali di copertura sono inventate.
Post by x05
ed una crescita della
copertura vaccinale per altre patologie.
Eh sì. In particolare dopo l'introduzione dell'obbligo. Stranissimo...
Post by x05
E' giusto che venga fatto il vaccino della polio
E allora cazzo la meni?
Post by x05
Se ne accorgono perche' e' evidente che l'urgenza era una
cazzata.
E' evidente, lo capiscono tutti, lo vede anche un cieco.
Classiche formulazioni di chi non sa un cazzo, ma ha bisogno comunque di marcare il territorio con la sua pisciatina.
Post by x05
E quale sarebbe fino ad ora la frequenza per questo tipo di
decreti?
Non ne ho la più vaga idea, nè mi interessa particolarmente.
Mi interessa piuttosto sapere cosa impedirebbe di riproporlo (poi magari si può anche convertire in legge, ma questo è altro discorso) visto che questa affermazione "E non e' che un decreto [...] come quello della lorenzin sia ripetibile tanto facilmente." non l'ho fatta io.
x05
2018-08-08 11:53:26 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Certo. Nulla lo è in confronto ad una guerra
termonucleare globale... Tu devi essere uno di quelli che
"bisogna vaccinarsi dopo che è arrivata l'epidemia". :-)
Quale cazzo di epidemia puo' esserci di epatite, di tetano
o di polio?

Le altre vaccinazioni erano gia' in crescita.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
ed il declino e' una cazzata.
E le percentuali di copertura sono inventate.
Ok, sei proprio un ritardato.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
ed una crescita della
copertura vaccinale per altre patologie.
Eh sì. In particolare dopo l'introduzione dell'obbligo.
Stranissimo...
Prima, dal 2015 al 2016 erano gia' in crescita quindi se
le'emergenza non c'era nel 2015 come poteva esserci
all'inizio del 2017?
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
E' giusto che venga fatto il vaccino della polio
E allora cazzo la meni?
Che non c'era nessuna emergenza in atto e che il decreto
era una stronzata e che ha fatto l'unica fine che potesse
fare.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
Se ne accorgono perche' e' evidente che l'urgenza era
una cazzata.
E' evidente, lo capiscono tutti
No, gli wannabe come te non possono capirlo.
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
E quale sarebbe fino ad ora la frequenza per questo tipo
di decreti?
Mi interessa piuttosto sapere cosa
impedirebbe di riproporlo
i ministro lorenzin, fortunatamente, non e' piu' al suo
posto.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-09 07:13:22 UTC
Permalink
Post by x05
Le altre vaccinazioni erano gia' in crescita.
Continua pure a ripeterlo: un anno di crescita di qualche decimo di punto non è in grado di invertire un trend complessivo inverso.
In compenso le vaccinazioni obbligatorie ci sono riuscite in meno di un anno.
Sempre un caso eh.
Post by x05
Ok, sei proprio un ritardato.
LOL! Certo!
Anzi no: se lo certifichi tu da massimo insider c'è davvero da preoccuparsi...
Post by x05
Prima, dal 2015 al 2016 erano gia' in crescita
Parla di numeri su... Quanto in crescita? Quanto significativa rispetto al raggiungimento della soglia per immunità di gregge? Qual è l'orizzonte temporale di questa crescita?
Post by x05
quindi se
le'emergenza non c'era nel 2015 come poteva esserci
all'inizio del 2017?
Il fatto che si sia agito in colpevole ritardo significa che si è agito in ritardo, non che la scelta finale sia stata sbagliata.
Lo dicono i numeri, ma vedrai che sbagliano...
Post by x05
Che non c'era nessuna emergenza in atto e che il decreto
era una stronzata e che ha fatto l'unica fine che potesse
fare.
Tanto che è ancora l'unico riferimento in vigore.
Post by x05
Post by MaxBass #I-D +GTT
E' evidente, lo capiscono tutti
No, gli wannabe come te non possono capirlo.
Cutta cutta fesso, vedrai che si modifica anche il post precedente... :-D
Post by x05
i ministro lorenzin, fortunatamente, non e' piu' al suo
posto.
ROTFL! Fai bene a cianciare di ritardati terzi...
x05
2018-08-09 11:25:15 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Continua
Perche' tagli i post, wannabe ritardato?

============
Quale cazzo di epidemia puo' esserci di epatite, di tetano
o di polio?
============
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-09 12:47:41 UTC
Permalink
Post by x05
Perche' tagli i post, wannabe ritardato?
Perchè mi adeguo al contesto, sniffatore di CO2 vulcanica e ritardato de facto, senza manco volerlo. :-)
x05
2018-08-09 13:23:49 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Perchè
Balle
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-09 13:32:42 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Perchè
Balle
Bella Ipse, così ti voglio!
Momo Achille Mei
2018-08-09 21:01:40 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Perchè
Balle
"Perche' tagli i post, wannabe ritardato?" (cit. QI05)
x05
2018-08-10 11:59:37 UTC
Permalink
Post by Momo Achille Mei
"Perche' tagli i post, wannabe ritardato?"
A saperlo. Probabilmente non e' in grado di rispondere.

Te sei ancora confinato all'altro capo del mondo?
Momo Achille Mei
2018-08-12 22:10:39 UTC
Permalink
Post by x05
Post by Momo Achille Mei
"Perche' tagli i post, wannabe ritardato?"
A saperlo. Probabilmente non e' in grado di rispondere.
Ah, e' per quello che anche tu tagli? E pensare che sembri tanto preparato...
ilchierico
2018-08-06 13:00:31 UTC
Permalink
Post by x05
Per il tetano occorre fare un discorso a parte in quanto
patologia non trasmissibile il cui rischio e' soggettivo e
non comunitario e strettamente legato alle attivita'
lavorative.
???
Post by x05
In ogni caso, per l'epatite b e c, non esitono rischi
epidemici visto le modalita' di trasmissione.
???
x05
2018-08-06 13:23:18 UTC
Permalink
Post by x05
Per il tetano occorre fare un discorso a parte in quanto
patologia non trasmissibile il cui rischio e' soggettivo
e non comunitario e strettamente legato alle attivita'
lavorative.
???
Il tetano non e' trasmissibile quindi la tutela e'
individuale e non collettiva.

In questo caso si rientra quindi nelle scelte che il
soggetto puo' compiere. E' legito, quindi, rifiutare la
vaccinazione.

Certo, io che faccio un lavoro a rischio mi sembra evidente
che sia opportuno che la faccia ma per un ragioniere o un
programmatore non ha alcun senso.
Post by x05
In ogni caso, per l'epatite b e c, non esitono rischi
epidemici visto le modalita' di trasmissione.
???
L'epatite c si contrae tramite il sangue. Quindi un bambino
o ha subito abusi, o e' nato da madre infetta o ha subito
trasfusioni o...

Parlare di epidemia di epatite c bisogna non capire una
sega di nulla.

Riguardo alla b e' in declino da anni per le condizioni
igieni e per i controlli sui cibi.

Io le ho fatte entrambe come le ho fatte fare a mio figlio
unitamente ai vaccini per la meningite ma anche qui non
esiste un rischio epidemia ne' di emergenza.

Le persone non sono mucche da vaccinare ma individui che
vanno correttamente informati senza creare falsi
allarmismi.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-06 13:26:37 UTC
Permalink
Post by x05
Le persone non sono mucche da vaccinare
Bravo adesso puoi fare il portavoce della Taverna...
x05
2018-08-06 14:51:40 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by x05
Le persone non sono mucche da vaccinare
Bravo adesso puoi fare il portavoce della Taverna...
Ottima svicolata.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-08 07:09:44 UTC
Permalink
Post by x05
Post by MaxBass #I-D +GTT
Bravo adesso puoi fare il portavoce della Taverna...
Ottima svicolata.
Nessuna svicolata: parli come quella ritardata, quindi sei pronto per farne il portavoce.
E se pretendi che una simile minchiata riceva risposte serie sei messo pure peggio dell'ipotizzato.
x05
2018-08-08 11:55:49 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Nessuna svicolata
Certo che hai svicolato, wannabe.

Il tema del discorso era il tetano e l'epatite b e c e tu
l'hai tagliato perche' nel merito non sei in grado di
esprimere nessuna idea di senso compiuto.
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-09 07:15:38 UTC
Permalink
Post by x05
Certo che hai svicolato, wannabe.
Io mi rendo conto che stai ancora massaggiandoti le gengive dopo la sniffata di CO2 di origine vulcanica, ma non importa ricordarlo a ogni post...
Post by x05
Il tema del discorso era [...]
Il tema del discorso su un NG non lo decidi tu, altrimenti apriti un blog: se scrivi una puttanata facendo eco ad una ritardata io son liberissimo di riprenderla e fartelo notare. Non ti piace? Non fare da megafono ad una ritardata, semplice.
x05
2018-08-09 11:27:55 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Io mi rendo conto
No, non puoi.

A parte utilizzare a scrocco la connessione dall'ufficio
non sei in grado di levarti un dito dal culo.

La parte intopic era questa:

===================================

Il tetano non e' trasmissibile quindi la tutela e'
individuale e non collettiva.

In questo caso si rientra quindi nelle scelte che il
soggetto puo' compiere. E' legito, quindi, rifiutare la
vaccinazione.

Certo, io che faccio un lavoro a rischio mi sembra evidente
che sia opportuno che la faccia ma per un ragioniere o un
programmatore non ha alcun senso.



L'epatite c si contrae tramite il sangue. Quindi un bambino
o ha subito abusi, o e' nato da madre infetta o ha subito
trasfusioni o...

Parlare di epidemia di epatite c bisogna non capire una
sega di nulla.

Riguardo alla b e' in declino da anni per le condizioni
igieni e per i controlli sui cibi.

Io le ho fatte entrambe come le ho fatte fare a mio figlio
unitamente ai vaccini per la meningite ma anche qui non
esiste un rischio epidemia ne' di emergenza.

Le persone non sono mucche da vaccinare ma individui che
vanno correttamente informati senza creare falsi
allarmismi.
===================================
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-09 12:51:25 UTC
Permalink
Post by x05
No, non puoi.
A parte utilizzare a scrocco la connessione dall'ufficio
non sei in grado di levarti un dito dal culo.
La stai prendendo bene eh sniffatore? :-D
Perchè non pesti i pedini più forte, magari ti pagano il collaudo della resistenza strutturale del pavimento.
E anche tu, come l'altro ritardato dai tanti nick di tempo fa (con il quali mostri sempre più tratti in comune), puoi sempre scrivere al mio capo e lamentarti del rendimento. :-)
Post by x05
Le persone non sono mucche da vaccinare
E questa invece è la cazzata modello RitardaTaverna che hai deciso di riprendere.
E alla quale a me andava di rispondere per mostrare come sei messo.
Post by x05
ma individui che
vanno correttamente informati senza creare falsi
allarmismi.
Cosa che come fonte ufficiale cita è stato fatto, ma siccome ipse dixit dice di no allora è sicuramente falso, come invece è vero il clamoroso trend di aumento delle coperture prima dell'obbligo...
x05
2018-08-09 13:27:42 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
La stai prendendo bene eh sniffatore? :-D
Benissimo visto che per adesso le cose vanno nel verso
giusto.
Post by MaxBass #I-D +GTT
E questa
Continui a svicolare, wannabe ritardato. E a non dimostrare
dove era l'urgenza.


Ed io la ripropongo:

===================================

Il tetano non e' trasmissibile quindi la tutela e'
individuale e non collettiva.

In questo caso si rientra quindi nelle scelte che il
soggetto puo' compiere. E' legito, quindi, rifiutare la
vaccinazione.

Certo, io che faccio un lavoro a rischio mi sembra evidente
che sia opportuno che la faccia ma per un ragioniere o un
programmatore non ha alcun senso.



L'epatite c si contrae tramite il sangue. Quindi un bambino
o ha subito abusi, o e' nato da madre infetta o ha subito
trasfusioni o...

Parlare di epidemia di epatite c bisogna non capire una
sega di nulla.

Riguardo alla b e' in declino da anni per le condizioni
igieni e per i controlli sui cibi.

Io le ho fatte entrambe come le ho fatte fare a mio figlio
unitamente ai vaccini per la meningite ma anche qui non
esiste un rischio epidemia ne' di emergenza.

Le persone non sono mucche da vaccinare ma individui che
vanno correttamente informati senza creare falsi
allarmismi.
===================================
MaxBass #I-D +GTT
2018-08-09 13:35:39 UTC
Permalink
Post by x05
Benissimo visto che per adesso le cose vanno nel verso
giusto.
Hai le cuffie anti-rumore per il frastuono dei piedini allora, bene.
Il calcagno solitamente è più resistente dei timpani.
Post by x05
Continui a svicolare, wannabe ritardato.
Sì, sniffatore sì.
Post by x05
E a non dimostrare
dove era l'urgenza.
Non basta avere praticamente tutti i valori sotto la soglia dell'immunità di gregge vero? :-)
Dai su... Abbi il coraggio di dire che bisogna aspettare le epidemie per vaccinare. :-)
Post by x05
Le persone non sono mucche da vaccinare
Ehi Paola, come stai? Vedo che se non altro la sintassi è migliorata...
Post by x05
ma individui che
vanno correttamente informati senza creare falsi
allarmismi.
Cosa che come fonte ufficiale cita è stato fatto, ma siccome Ipse05 dice di no allora è sicuramente falso, come invece è vero il clamoroso trend di aumento delle coperture prima dell'obbligo...
x05
2018-08-10 10:34:22 UTC
Permalink
Post by MaxBass #I-D +GTT
Non basta avere praticamente tutti i valori sotto la
soglia dell'immunità di gregge vero?
Lo erano anche due anni prima e non c'era l'urgenza.

Quindi no, dal punto di vista oggettivo, non basta.


Un buon approccio sarebbe stato focalizzare l'attenzione
sul morbillo visto che effettivamente i casi nel 2017 erano
cresciuti e rendere solo questo vaccino obbligatorio e, nel
contempo, avviare un'adeguata campagna informativa
generalizzata.


L'approccio utilizzato e' irrazionale perche' non
rispondente alle esigenze del momento.


A supporto del fatto che l'urgenza e' una valutazione
politica e non medica, posso riportare il caso di epidemia
del 2014 in germania dove non v'e' stato alcun obbligo
vaccinale (come austria, uk e molti altri paesi).

E non esistono approcci medici diversi tra germania e
italia mentre esistono approcci politici diversi.


Quindi, tornando al nocciolo della questione, non e' stata
affrontata un'emergenza medica ma un'emergenza politica.

E dato che le politiche cambiano era ovvio che non potesse
durare.
cicap
2018-08-10 11:09:04 UTC
Permalink
Post by x05
L'approccio utilizzato e'
e' stato un successo, nonostante tu abbia previsto che sarebbe stato "controproducente" (cit. Qi05).

Sei un ritardato, qi05. E i ritardati non sapendo di esserlo continuano imperterriti a dar prova di ritardo mentale.
ernesto
2018-08-06 00:47:02 UTC
Permalink
Post by Cosentino
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
L'ignoranza e il cinismo sono il marchio di questo muco gilloverde: pur di aver qualche voto in più son disposti a ogni schifezza, dal costringre a ributtare i cadaveri pescati in mare dalle ONG negando loro l'approdo, fino ad ammazzare qualche bimbo immunodepresso che si beccherà una malattia dai non vaccinati.

Danno i brivdi e pompano odio.

e
ernesto
2018-08-13 00:05:36 UTC
Permalink
Post by Cosentino
Purtroppo gli artifici legislativi per accontentare le folli anti-vax
darranno risultati che ben conosciamo. Il rischio epidemia, se si
continua su questa strada, diventa ogni giorno piu' concreto. :(
Quando vanno al governo gli ignoranti pescati alla lotrteria di Grillo, piccoli idioti con una licnezucla di scuola media presa in un liceoucolo del profondo sud, può succedere che faccia un deceto che la terr è piatta, che è stta creta nel 4004 .C con i fossili incrporati d aun dio burlone, puoi sentirgli dire ce gli mericni non sono ndati8 sull Luna ma si8 son buttati giùd a soli le Twin Tower per vedere l'effetto che fa...
Qualunque idiozia: come i vaccini DOPO l'epidemia!!!! I vccini servono per EVITARE l'epidemia, of course-


Visto il virus Ebola? Prima una strage e poi un vaccino, forse.

Ma gli ignoranni non sanno l'enorme mle delle ose che non sanno: uno vale uno,poveracci...


e

Loading...