Discussione:
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
(troppo vecchio per rispondere)
tattoo
2017-07-06 20:51:35 UTC
Permalink
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"

Boeri si è espresso a favore dell'accoglienza degli immigrati per pagare
le pensioni . C'è, però, chi non è affatto d'accordo. Tra questi,
Ettore Gotti Tedeschi, intervistato dal Giornale.it in merito
Francesco Boezi - Gio, 06/07/2017 - 18:17
commenta

Tito Boeri, presidente dell'Inps, si è espresso pochi giorni fa sulla
necessità di accogliere gli immigrati: "Non abbiamo bisogno di chiudere
le frontiere.


Al contrario, è proprio chiudendo le frontiere che rischiamo di
distruggere il nostro sistema di protezione sociale", ha specificato
nella sua relazione annuale il presidente dell'Inps. Insomma, la nostra
previdenza sociale sarebbe direttamente legata alla crescita del numero
degli immigrati presenti in Italia, unica condizione per far sì che il
sistema pensionistico possa reggere. Non è la prima volta, del resto,
che Boeri si esprime a favore dell'immigrazione per necessità di
carattere economico. C'è, però, chi non è affatto d'accordo. Tra questi,
Ettore Gotti Tedeschi, economista e banchiere italiano.

Direttore Gotti Tedeschi, Tito Boeri sostiene che l'Inps, senza
contributo degli immigrati, possa saltare. Qualcuno potrebbe
controbattere sostenendo che la maggior parte di questi, non lavorando,
rappresenta semmai un costo aggiuntivo per lo stato...

Non credo ci siano dubbi. A meno che Boeri non ci illustri le cifre in
maniera chiara, cosa che ritengo alquanto difficile, se non impossibile.
Boeri, però, è innocente di questo squilibrio, sia chiaro. Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto. Che è stato deciso, pianificato e
voluto, ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose. Si vadano a leggeri i Report
Kissinger (1974) e seguenti.

Cosa dovrebbe spiegare Boeri agli italiani?

Quello che il presidente dell'Inps dovrebbe spiegare, invece, è come gli
immigrati creeranno ricchezza, valore, faranno crescere il Pil,
produrranno redditi che genereranno contributi sociali e tasse pagate.
Sarei incantato di ascoltare e capire come si potrebbe creare
occupazione produttiva per gli immigrati, in un Paese come il nostro,
nella situazione economica in cui si trova, con la disoccupazione che è
già altissima, avendo perso tanti vantaggi competitivi, e avendo una
altissima percentuale di imprese (quelle che lavorano nel mercato
domestico) che lavorano al di sotto della capacità produttiva, perciò
non guadagnano, non assumono, non pagano tasse. Il nostro Paese, oggi,
non può fare azioni di politica economica che creino sviluppo, in
un'Europa che ci opprime e boicotta, con governi inconsistenti cooptati
(non eletti) che non hanno saputo fare nulla di buono e sostenibile.
Sarebbe bene, poi, che ci si chiarisse anche quanti immigrati dobbiamo
accogliere nei prossimi 20anni:3 milioni (pari a 150mila l'anno, come
lascia supporre Boeri) o 6milioni (325mila anno) come scrisse Stella sul
Corriere l’anno passato?

L'Inps è davvero nelle condizioni di poter saltare?

Lo è come lo è il Paese Italia. Io solo penso, dopo aver letto le
dichiarazioni di Boeri, che questa sia solo l’ultima manovra
intimidatoria per convincerci ad auspicare l’ingresso indiscriminato di
immigrati (per le ragioni sopra spiegate)? Si provi a fare il calcolo di
quanto dovrebbero contribuire gli immigrati per equilibrare i conti
Inps. Poi si calcoli quanto devono guadagnare per poterlo fare, poi si
calcoli quanti posti di lavoro a queste condizioni si devono creare,
infine, si chieda agli imprenditori privati ( non a chi è occupato in
lavori “socialmente utili” a spese dello stato, come oggi) a che
condizioni investirebbero per creare posti di lavoro. L’Inps potrebbe
andare in default solo volendolo.

Quali sono, secondo lei, le difficoltà dell'Inps in questa fase?

L’Inps, a parte il ben noto squilibrio dovuto al crollo natalità, soffre
la passata (non quella di Boeri) cattiva gestione della distribuzione
pensioni che ha creato squilibri tra pensioni pagate e contributi
versati, camuffando l’assistenzialismo con la “solidarietà", una vera
vergogna... Poi soffre il processo di deindustrializzazione del paese
legato alla delocalizzazione produttiva che ha impedito investimenti e
crescita–stabilità di occupazione. Ancora, soffre il peso fiscale più
alto d’Europa. Quindi, soffre l’incapacità della nostra classe dirigente
negli ultimi 6 anni, che non ha saputo, non solo reagire alla crisi e
gestirla, ma neppure difendere il valore del nostro paese (si pensi solo
al fiscal compact), ormai in mano, come dice Boeri, agli immigrati,
giovani, forti e sani. Ma per quale ragione al mondo dovrebbe crescere
il PIL (risanando i conti) se il numero di abitanti produttivi
(immigrati) cresce d’incanto del 15-20%, quando c’è una disoccupazione
ufficiale di circa il 12% (e reale ben più alta)?

Esiste un'alternativa programmatica alla visione di Boeri?

Se non facciamo buon viso a cattivo gioco, temo, non resti che
l’eutanasia per i pensionati ultrasessantenni. Secondo il ragionamento
di Boeri o si aumentano i contributi o si riducono le contribuzioni. I
contributi non si possono aumentare, le contribuzioni non si possono
diminuire (si può fare solo demagogicamente, populisticamente, come ha
dichiarato il Papa: le pensioni d’oro sono un' offesa, un peccato).
Certo, l’aiuto alla creazione di famiglie è la cosa migliore, ma darebbe
risultati a lungo termine e si scontrerebbe comunque con la cultura, la
pessima cultura, che si è creata contro la famiglia.

I sistemi pensionistici delle altre nazioni europee hanno le stesse
necessità paventate da Boeri? Sembra che l'accoglienza a tutti i costi
rimanga una prerogativa solo italiana...

Mi sembra chiaro.

Ius soli, sistema previdenziale appeso ai contributi degli immigrati,
dipendenza dalle scelte politiche dei nostri partner europei. I nostri
fondamentali economici siano strettamente collegati a terzi?

Abbiamo perso sovranità e credibilità. Noi non inseguiamo neppure più
gli altri. Prendiamo ordini dagli altri. Non riesco a crederci.
tattoo
2017-07-06 21:03:36 UTC
Permalink
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto. Che è stato deciso, pianificato e
voluto, ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose. Si vadano a leggeri i Report
Kissinger (1974) e seguenti.
Il passaggio chiave dell'intervista...e poi dicono che siamo matti,
stupidi e via discorrendo....

Matti sì, ma per urlare fuori dal coro.
brif 2014
2017-07-07 14:21:46 UTC
Permalink
Post by tattoo
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto.
Un vero peccato che un uomo di cultura quale è Ettore Gotti Tedeschi
per motivi prettamente ideologici perda di vista che la Storia dell'Umanità
è Storia di migrazioni e che queste non vengono imposte da chicchessia,
bensì si generano per cause che gli storici evidenziano a posteriori
per ogni particolare migrazione.
Questo da sempre.
http://www.cosediscienza.it/migrazioni-umanita

Differenziale di condizioni economiche, malattie, aspetti demografici
(crollo delle nascite nel nord del mondo ed incremento nel sud),
fuga dalle guerre, sono le cause che sottendono le migrazioni del XX
e XXI secolo.
Post by tattoo
Che è stato deciso, pianificato e
Post by tattoo
voluto,
Da chi? :-)
Post by tattoo
ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
Post by tattoo
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
I numeri smentiscono il prof. Tedeschi.

1. L'Italia è in diminuzione di nascite da più di 30 anni.
Il tasso di fertilità è crollato da anni a 1,35 contro 2,1
che è il tasso di equilibrio.
Il tasso 1,35 (in lieve incremento per via del 1,9 delle donne
extracomunitarie)rappresenta l'estinzione.

2. La componente straniera è in crescita dall'inizio degli anni '90.
Post by tattoo
Post by tattoo
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose.
Ma Ettore Gotti Tedeschi non tiene conto che il modello di sviluppo
persegue un corretto rapporto tra strutture e sovrastrutture
nel primario interesse della popolazione evidenziando ed esplicitando
nel rispetto della normativa esistente l'annullamento di ogni ghettizzazione.

No?
Post by tattoo
Il passaggio chiave dell'intervista...e poi dicono che siamo matti,
stupidi e via discorrendo....
No?
Post by tattoo
Matti sì, ma per urlare fuori dal coro.
Fessi, sì.

brif
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 19:39:34 UTC
Permalink
Post by brif 2014
Post by tattoo
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto.
Un vero peccato che un uomo di cultura quale è Ettore Gotti Tedeschi
per motivi prettamente ideologici perda di vista che la Storia dell'Umanità
è Storia di migrazioni e che queste non vengono imposte da chicchessia,
bensì si generano per cause che gli storici evidenziano a posteriori
per ogni particolare migrazione.
Questo da sempre.
http://www.cosediscienza.it/migrazioni-umanita
Differenziale di condizioni economiche, malattie, aspetti demografici
(crollo delle nascite nel nord del mondo ed incremento nel sud),
fuga dalle guerre, sono le cause che sottendono le migrazioni del XX
e XXI secolo.
Post by tattoo
Che è stato deciso, pianificato e
Post by tattoo
voluto,
Da chi? :-)
Post by tattoo
ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
Post by tattoo
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
I numeri smentiscono il prof. Tedeschi.
1. L'Italia è in diminuzione di nascite da più di 30 anni.
Il tasso di fertilità è crollato da anni a 1,35 contro 2,1
che è il tasso di equilibrio.
Il tasso 1,35 (in lieve incremento per via del 1,9 delle donne
extracomunitarie)rappresenta l'estinzione.
2. La componente straniera è in crescita dall'inizio degli anni '90.
Post by tattoo
Post by tattoo
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose.
Ma Ettore Gotti Tedeschi non tiene conto che il modello di sviluppo
persegue un corretto rapporto tra strutture e sovrastrutture
nel primario interesse della popolazione evidenziando ed esplicitando
nel rispetto della normativa esistente l'annullamento di ogni ghettizzazione.
No?
Post by tattoo
Il passaggio chiave dell'intervista...e poi dicono che siamo matti,
stupidi e via discorrendo....
No?
Post by tattoo
Matti sì, ma per urlare fuori dal coro.
Fessi, sì.
brif
aria fritta.
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
ovvio che se mandi per stracci i giovani, questi di figli non ne fanno ppiù, a meno che siano kabobi deficienti che fan figli sbattendosene il cazzo che tanto li manteniamo noi.
E LO SAI. INDI NON CIURLARE NEL MANICO, CHE QUI DI FESSI CI SONO SOLO I SINISTRI.

L'IMMORTALE
undefined
2017-07-07 20:00:54 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 20:28:45 UTC
Permalink
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Vatti a cercare i trend demografici dei paesi che han dirottato il 4% del PIL al sostegno della natalità tra le FAMIGLIE (NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)

L'IMMORTALE
undefined
2017-07-07 20:37:23 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Vatti a cercare i trend demografici dei paesi che han dirottato il 4% del PIL al sostegno della natalità tra le FAMIGLIE (NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)
Cioe' non lo sai e dai aria alla bocca.
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 20:45:57 UTC
Permalink
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Vatti a cercare i trend demografici dei paesi che han dirottato il 4% del PIL al sostegno della natalità tra le FAMIGLIE (NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)
Cioe' non lo sai e dai aria alla bocca.
Cioè lo so ma faccio l'apicoltore, non l'assistente sociale per WEBETI.
ORA SCIACQUATI DAL CAZZO, NULLITA'.

L'IMMORTALE
undefined
2017-07-07 20:55:08 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Vatti a cercare i trend demografici dei paesi che han dirottato il 4% del PIL al sostegno della natalità tra le FAMIGLIE (NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)
Cioe' non lo sai e dai aria alla bocca.
Cioè lo so ma faccio l'apicoltore, non l'assistente sociale per WEBETI.
ORA SCIACQUATI DAL CAZZO, NULLITA'.
L'IMMORTALE
ah lo sai ma non citi chi dove e quando, bastarebbe anche solo una di
queste tanto per iniziare. Ti si deve credere sulla parola altrimenti si
e' webeti e nullita.

Non fa una piega.
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 21:03:07 UTC
Permalink
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Vatti a cercare i trend demografici dei paesi che han dirottato il 4% del PIL al sostegno della natalità tra le FAMIGLIE (NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)
Cioe' non lo sai e dai aria alla bocca.
Cioè lo so ma faccio l'apicoltore, non l'assistente sociale per WEBETI.
ORA SCIACQUATI DAL CAZZO, NULLITA'.
L'IMMORTALE
ah lo sai ma non citi chi dove e quando, bastarebbe anche solo una di
queste tanto per iniziare. Ti si deve credere sulla parola altrimenti si
e' webeti e nullita.
Non fa una piega.
No.
Non ne becchi mezza, al solito.
Sei webwte perchè lo dimostri, non SOLO per questa domanda.
Tra l'altro dovresti rivolgerti alla mia persona con deferenza, non dimenticarlo.
Bye

L'IMMORTALE (IO SONO LEGGENDA)
undefined
2017-07-07 21:20:37 UTC
Permalink
No. Non ne becchi mezza, al solito. Sei webwte perchè lo dimostri,
Benissimo, cos'altro mi identificherebbe come tale? Saprai rispondere ad
almeno UNA domanda spero. Se non ci riesci passiamo a qualcosa di ancora
piu' semplice.
non SOLO per questa domanda. Tra l'altro dovresti rivolgerti alla
mia persona con deferenza, non dimenticarlo. Bye
L'IMMORTALE (IO SONO LEGGENDA)
Ti tratto alla stregua di qualsiasi altro utente del ng. Se vuoi
referenza devi pagare o minacciarmi efficaciemente. Da quello che ho
letto sul tuo conto, dubito tu sia in grado di fare anche solo una delle
due.
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 21:50:41 UTC
Permalink
Il giorno
Post by undefined
No. Non ne becchi mezza, al solito. Sei webwte perchè lo dimostri,
Ti tratto alla stregua di qualsiasi altro utente del ng. Se vuoi
referenza devi pagare o minacciarmi efficaciemente. Da quello che ho
letto sul tuo conto, dubito tu sia in grado di fare anche solo una delle
due.
DEFERENZA, WEBETE, DEFERENZA.
Vai, studia, torna tra 10 anni, CAPRA.
HO DETTO.

L'IMMORTALE
undefined
2017-07-07 22:16:49 UTC
Permalink
Post by brif 2014
Il giorno
Post by undefined
No. Non ne becchi mezza, al solito. Sei webwte perchè lo dimostri,
Ti tratto alla stregua di qualsiasi altro utente del ng. Se vuoi
referenza devi pagare o minacciarmi efficaciemente. Da quello che ho
letto sul tuo conto, dubito tu sia in grado di fare anche solo una delle
due.
DEFERENZA, WEBETE, DEFERENZA.
Vai, studia, torna tra 10 anni, CAPRA.
HO DETTO.
L'IMMORTALE
Insomma non hai saputo dimostrare nulla di nulla e sei fuggito facendo
il grammar nazi.
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 22:24:31 UTC
Permalink
Post by undefined
Post by brif 2014
Il giorno
Post by undefined
No. Non ne becchi mezza, al solito. Sei webwte perchè lo dimostri,
Ti tratto alla stregua di qualsiasi altro utente del ng. Se vuoi
referenza devi pagare o minacciarmi efficaciemente. Da quello che ho
letto sul tuo conto, dubito tu sia in grado di fare anche solo una delle
due.
DEFERENZA, WEBETE, DEFERENZA.
Vai, studia, torna tra 10 anni, CAPRA.
HO DETTO.
L'IMMORTALE
Insomma non hai saputo dimostrare nulla di nulla e sei fuggito facendo
il grammar nazi.
No,ti ho solo mandato a fare in culo.
Cordialmente, sia chiaro.
iN ALTRE parole, non ho interesse a rapportarmi a un webete.
Notte


L'IMMORTALE
undefined
2017-07-07 22:31:48 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
iN ALTRE parole, non ho interesse a rapportarmi a un webete.
Notte
Piu' probabile tu non sappia giustificare le tue sparate. Ma puoi sempre
smentirmi ora eh.

brif 2014
2017-07-07 21:13:05 UTC
Permalink
Il giorno venerdì 7 luglio 2017 22:28:47 UTC+2, Dott. Salvini (immortale) ha scritto:
(NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)
E poi non avete un problema.

brif
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 21:54:06 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
(NON QUELLE FROCICHE, SIA Chiaro)
E poi non avete un problema.
brif
Ti risulta che per fare un esempio di un'area che ben conosci, in russia ci siano particolari supporti alle frocicfamily, giovane uomo?
Parlamene diffusamente, TI PREGO!

L'IMMORTALE
brif 2014
2017-07-07 20:54:47 UTC
Permalink
Post by undefined
Post by Dott. Salvini (immortale)
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Esattamente quando e dove sarebbe successo?
Nella Federazione Russa da alcuni anni.
Ma il tasso di natalità si è alzato di poco, molto poco.
Anche nella Federazione l'apporto delle componenti ex Unione Sovietica
è necessaria allo sviluppo.

brif
brif 2014
2017-07-07 21:07:58 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by brif 2014
Post by tattoo
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto.
Un vero peccato che un uomo di cultura quale è Ettore Gotti Tedeschi
per motivi prettamente ideologici perda di vista che la Storia dell'Umanità
è Storia di migrazioni e che queste non vengono imposte da chicchessia,
bensì si generano per cause che gli storici evidenziano a posteriori
per ogni particolare migrazione.
Questo da sempre.
http://www.cosediscienza.it/migrazioni-umanita
Differenziale di condizioni economiche, malattie, aspetti demografici
(crollo delle nascite nel nord del mondo ed incremento nel sud),
fuga dalle guerre, sono le cause che sottendono le migrazioni del XX
e XXI secolo.
Post by tattoo
Che è stato deciso, pianificato e
Post by tattoo
voluto,
Da chi? :-)
Post by tattoo
ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
Post by tattoo
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
I numeri smentiscono il prof. Tedeschi.
1. L'Italia è in diminuzione di nascite da più di 30 anni.
Il tasso di fertilità è crollato da anni a 1,35 contro 2,1
che è il tasso di equilibrio.
Il tasso 1,35 (in lieve incremento per via del 1,9 delle donne
extracomunitarie)rappresenta l'estinzione.
2. La componente straniera è in crescita dall'inizio degli anni '90.
Post by tattoo
Post by tattoo
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose.
Ma Ettore Gotti Tedeschi non tiene conto che il modello di sviluppo
persegue un corretto rapporto tra strutture e sovrastrutture
nel primario interesse della popolazione evidenziando ed esplicitando
nel rispetto della normativa esistente l'annullamento di ogni ghettizzazione.
No?
Post by tattoo
Il passaggio chiave dell'intervista...e poi dicono che siamo matti,
stupidi e via discorrendo....
No?
Post by tattoo
Matti sì, ma per urlare fuori dal coro.
Fessi, sì.
brif
aria fritta.
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Eh, sì, ma tu non tieni conto che il modello di sviluppo auspica
il superamento di ogni ostacolo o resistenza passiva in maniera
articolata e non totalizzante potenziando ed incrementando
con le dovute ed imprescindibili sottolineature una congrua flessibilità
delle strutture.

Risolto questo problema, siamo a posto. Nevvero?

brif
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 21:52:16 UTC
Permalink
Post by brif 2014
Post by Dott. Salvini (immortale)
Post by brif 2014
Post by tattoo
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto.
Un vero peccato che un uomo di cultura quale è Ettore Gotti Tedeschi
per motivi prettamente ideologici perda di vista che la Storia dell'Umanità
è Storia di migrazioni e che queste non vengono imposte da chicchessia,
bensì si generano per cause che gli storici evidenziano a posteriori
per ogni particolare migrazione.
Questo da sempre.
http://www.cosediscienza.it/migrazioni-umanita
Differenziale di condizioni economiche, malattie, aspetti demografici
(crollo delle nascite nel nord del mondo ed incremento nel sud),
fuga dalle guerre, sono le cause che sottendono le migrazioni del XX
e XXI secolo.
Post by tattoo
Che è stato deciso, pianificato e
Post by tattoo
voluto,
Da chi? :-)
Post by tattoo
ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
Post by tattoo
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
I numeri smentiscono il prof. Tedeschi.
1. L'Italia è in diminuzione di nascite da più di 30 anni.
Il tasso di fertilità è crollato da anni a 1,35 contro 2,1
che è il tasso di equilibrio.
Il tasso 1,35 (in lieve incremento per via del 1,9 delle donne
extracomunitarie)rappresenta l'estinzione.
2. La componente straniera è in crescita dall'inizio degli anni '90.
Post by tattoo
Post by tattoo
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose.
Ma Ettore Gotti Tedeschi non tiene conto che il modello di sviluppo
persegue un corretto rapporto tra strutture e sovrastrutture
nel primario interesse della popolazione evidenziando ed esplicitando
nel rispetto della normativa esistente l'annullamento di ogni ghettizzazione.
No?
Post by tattoo
Il passaggio chiave dell'intervista...e poi dicono che siamo matti,
stupidi e via discorrendo....
No?
Post by tattoo
Matti sì, ma per urlare fuori dal coro.
Fessi, sì.
brif
aria fritta.
ovunque si è investito sulla famiglia invece che sui kabobi, il tasso di natalità OVVIAMENTE si è rialzato.
Eh, sì, ma tu non tieni conto che il modello di sviluppo auspica
il superamento di ogni ostacolo o resistenza passiva in maniera
articolata e non totalizzante potenziando ed incrementando
con le dovute ed imprescindibili sottolineature una congrua flessibilità
delle strutture.
Risolto questo problema, siamo a posto. Nevvero?
brif
Con scappellamento a destra, ca va sans dire, mascetti.

L'IMMORTALE
Luigino Ferrari
2017-07-07 13:09:21 UTC
Permalink
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Boeri si è espresso a favore dell'accoglienza degli immigrati per pagare
le pensioni . C'è, però, chi non è affatto d'accordo. Tra questi,
Ettore Gotti Tedeschi, intervistato dal Giornale.it in merito
Francesco Boezi - Gio, 06/07/2017 - 18:17
commenta
Tito Boeri, presidente dell'Inps, si è espresso pochi giorni fa sulla
necessità di accogliere gli immigrati: "Non abbiamo bisogno di chiudere
le frontiere.
Al contrario, è proprio chiudendo le frontiere che rischiamo di
distruggere il nostro sistema di protezione sociale", ha specificato
nella sua relazione annuale il presidente dell'Inps. Insomma, la nostra
previdenza sociale sarebbe direttamente legata alla crescita del numero
degli immigrati presenti in Italia, unica condizione per far sì che il
sistema pensionistico possa reggere. Non è la prima volta, del resto,
che Boeri si esprime a favore dell'immigrazione per necessità di
carattere economico. C'è, però, chi non è affatto d'accordo. Tra questi,
Ettore Gotti Tedeschi, economista e banchiere italiano.
Direttore Gotti Tedeschi, Tito Boeri sostiene che l'Inps, senza
contributo degli immigrati, possa saltare. Qualcuno potrebbe
controbattere sostenendo che la maggior parte di questi, non lavorando,
rappresenta semmai un costo aggiuntivo per lo stato...
Negarlo ? O lo si fa da sprovveduti o in male fede.
Post by tattoo
Non credo ci siano dubbi. A meno che Boeri non ci illustri le cifre in
maniera chiara, cosa che ritengo alquanto difficile, se non impossibile.
Boeri, però, è innocente di questo squilibrio, sia chiaro. Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto. Che è stato deciso, pianificato e
voluto, ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose. Si vadano a leggeri i Report
Kissinger (1974) e seguenti.
Cosa dovrebbe spiegare Boeri agli italiani?
Quello che il presidente dell'Inps dovrebbe spiegare, invece, è come gli
immigrati creeranno ricchezza, valore, faranno crescere il Pil,
produrranno redditi che genereranno contributi sociali e tasse pagate.
Sarei incantato di ascoltare e capire come si potrebbe creare
occupazione produttiva per gli immigrati, in un Paese come il nostro,
nella situazione economica in cui si trova, con la disoccupazione che è
già altissima, avendo perso tanti vantaggi competitivi, e avendo una
altissima percentuale di imprese (quelle che lavorano nel mercato
domestico) che lavorano al di sotto della capacità produttiva, perciò
non guadagnano, non assumono, non pagano tasse. Il nostro Paese, oggi,
non può fare azioni di politica economica che creino sviluppo, in
un'Europa che ci opprime e boicotta, con governi inconsistenti cooptati
(non eletti) che non hanno saputo fare nulla di buono e sostenibile.
Sarebbe bene, poi, che ci si chiarisse anche quanti immigrati dobbiamo
accogliere nei prossimi 20anni:3 milioni (pari a 150mila l'anno, come
lascia supporre Boeri) o 6milioni (325mila anno) come scrisse Stella sul
Corriere l’anno passato?
L'Inps è davvero nelle condizioni di poter saltare?
Lo è come lo è il Paese Italia. Io solo penso, dopo aver letto le
dichiarazioni di Boeri, che questa sia solo l’ultima manovra
intimidatoria per convincerci ad auspicare l’ingresso indiscriminato di
immigrati (per le ragioni sopra spiegate)? Si provi a fare il calcolo di
quanto dovrebbero contribuire gli immigrati per equilibrare i conti
Inps. Poi si calcoli quanto devono guadagnare per poterlo fare, poi si
calcoli quanti posti di lavoro a queste condizioni si devono creare,
infine, si chieda agli imprenditori privati ( non a chi è occupato in
lavori “socialmente utili” a spese dello stato, come oggi) a che
condizioni investirebbero per creare posti di lavoro. L’Inps potrebbe
andare in default solo volendolo.
Quali sono, secondo lei, le difficoltà dell'Inps in questa fase?
L’Inps, a parte il ben noto squilibrio dovuto al crollo natalità, soffre
la passata (non quella di Boeri) cattiva gestione della distribuzione
pensioni che ha creato squilibri tra pensioni pagate e contributi
versati, camuffando l’assistenzialismo con la “solidarietà", una vera
vergogna... Poi soffre il processo di deindustrializzazione del paese
legato alla delocalizzazione produttiva che ha impedito investimenti e
crescita–stabilità di occupazione. Ancora, soffre il peso fiscale più
alto d’Europa. Quindi, soffre l’incapacità della nostra classe dirigente
negli ultimi 6 anni, che non ha saputo, non solo reagire alla crisi e
gestirla, ma neppure difendere il valore del nostro paese (si pensi solo
al fiscal compact), ormai in mano, come dice Boeri, agli immigrati,
giovani, forti e sani. Ma per quale ragione al mondo dovrebbe crescere
il PIL (risanando i conti) se il numero di abitanti produttivi
(immigrati) cresce d’incanto del 15-20%, quando c’è una disoccupazione
ufficiale di circa il 12% (e reale ben più alta)?
Esiste un'alternativa programmatica alla visione di Boeri?
Se non facciamo buon viso a cattivo gioco, temo, non resti che
l’eutanasia per i pensionati ultrasessantenni. Secondo il ragionamento
di Boeri o si aumentano i contributi o si riducono le contribuzioni. I
contributi non si possono aumentare, le contribuzioni non si possono
diminuire (si può fare solo demagogicamente, populisticamente, come ha
dichiarato il Papa: le pensioni d’oro sono un' offesa, un peccato).
Certo, l’aiuto alla creazione di famiglie è la cosa migliore, ma darebbe
risultati a lungo termine e si scontrerebbe comunque con la cultura, la
pessima cultura, che si è creata contro la famiglia.
I sistemi pensionistici delle altre nazioni europee hanno le stesse
necessità paventate da Boeri? Sembra che l'accoglienza a tutti i costi
rimanga una prerogativa solo italiana...
Mi sembra chiaro.
Ius soli, sistema previdenziale appeso ai contributi degli immigrati,
dipendenza dalle scelte politiche dei nostri partner europei. I nostri
fondamentali economici siano strettamente collegati a terzi?
Abbiamo perso sovranità e credibilità. Noi non inseguiamo neppure più
gli altri. Prendiamo ordini dagli altri. Non riesco a crederci.
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 19:35:56 UTC
Permalink
Post by tattoo
Ettore Gotti Tedeschi: "Boeri sugli immigrati si sbaglia"
Boeri si è espresso a favore dell'accoglienza degli immigrati per pagare
le pensioni . C'è, però, chi non è affatto d'accordo. Tra questi,
Ettore Gotti Tedeschi, intervistato dal Giornale.it in merito
Francesco Boezi - Gio, 06/07/2017 - 18:17
commenta
Tito Boeri, presidente dell'Inps, si è espresso pochi giorni fa sulla
necessità di accogliere gli immigrati: "Non abbiamo bisogno di chiudere
le frontiere.
Al contrario, è proprio chiudendo le frontiere che rischiamo di
distruggere il nostro sistema di protezione sociale", ha specificato
nella sua relazione annuale il presidente dell'Inps. Insomma, la nostra
previdenza sociale sarebbe direttamente legata alla crescita del numero
degli immigrati presenti in Italia, unica condizione per far sì che il
sistema pensionistico possa reggere. Non è la prima volta, del resto,
che Boeri si esprime a favore dell'immigrazione per necessità di
carattere economico. C'è, però, chi non è affatto d'accordo. Tra questi,
Ettore Gotti Tedeschi, economista e banchiere italiano.
Direttore Gotti Tedeschi, Tito Boeri sostiene che l'Inps, senza
contributo degli immigrati, possa saltare. Qualcuno potrebbe
controbattere sostenendo che la maggior parte di questi, non lavorando,
rappresenta semmai un costo aggiuntivo per lo stato...
Non credo ci siano dubbi. A meno che Boeri non ci illustri le cifre in
maniera chiara, cosa che ritengo alquanto difficile, se non impossibile.
Boeri, però, è innocente di questo squilibrio, sia chiaro. Io credo che
questa affermazione sia l’ennesimo tentativo di giustificare il processo
di immigrazione che ci viene imposto. Che è stato deciso, pianificato e
voluto, ma non tanto per compensare il gap di popolazione (imprevista)
nel nostro paese (se così fosse, detta compensazione non sarebbe stata
necessaria o sarebbe avvenuta progressivamente negli ultimi 30anni)
quanto per realizzare il progetto di sincretismo religioso voluto ed
annunciato dai veri segretari Onu (da Butros Gali a Kofi Annan a Ba-Ki
moon) necessario per realizzare il famoso piano di omogeneizzazione
delle culture nel mondo globale, che deve passare da una
omogeneizzazione delle morali religiose. Si vadano a leggeri i Report
Kissinger (1974) e seguenti.
Cosa dovrebbe spiegare Boeri agli italiani?
Quello che il presidente dell'Inps dovrebbe spiegare, invece, è come gli
immigrati creeranno ricchezza, valore, faranno crescere il Pil,
produrranno redditi che genereranno contributi sociali e tasse pagate.
Sarei incantato di ascoltare e capire come si potrebbe creare
occupazione produttiva per gli immigrati, in un Paese come il nostro,
nella situazione economica in cui si trova, con la disoccupazione che è
già altissima, avendo perso tanti vantaggi competitivi, e avendo una
altissima percentuale di imprese (quelle che lavorano nel mercato
domestico) che lavorano al di sotto della capacità produttiva, perciò
non guadagnano, non assumono, non pagano tasse. Il nostro Paese, oggi,
non può fare azioni di politica economica che creino sviluppo, in
un'Europa che ci opprime e boicotta, con governi inconsistenti cooptati
(non eletti) che non hanno saputo fare nulla di buono e sostenibile.
Sarebbe bene, poi, che ci si chiarisse anche quanti immigrati dobbiamo
accogliere nei prossimi 20anni:3 milioni (pari a 150mila l'anno, come
lascia supporre Boeri) o 6milioni (325mila anno) come scrisse Stella sul
Corriere l’anno passato?
L'Inps è davvero nelle condizioni di poter saltare?
Lo è come lo è il Paese Italia. Io solo penso, dopo aver letto le
dichiarazioni di Boeri, che questa sia solo l’ultima manovra
intimidatoria per convincerci ad auspicare l’ingresso indiscriminato di
immigrati (per le ragioni sopra spiegate)? Si provi a fare il calcolo di
quanto dovrebbero contribuire gli immigrati per equilibrare i conti
Inps. Poi si calcoli quanto devono guadagnare per poterlo fare, poi si
calcoli quanti posti di lavoro a queste condizioni si devono creare,
infine, si chieda agli imprenditori privati ( non a chi è occupato in
lavori “socialmente utili” a spese dello stato, come oggi) a che
condizioni investirebbero per creare posti di lavoro. L’Inps potrebbe
andare in default solo volendolo.
Quali sono, secondo lei, le difficoltà dell'Inps in questa fase?
L’Inps, a parte il ben noto squilibrio dovuto al crollo natalità, soffre
la passata (non quella di Boeri) cattiva gestione della distribuzione
pensioni che ha creato squilibri tra pensioni pagate e contributi
versati, camuffando l’assistenzialismo con la “solidarietà", una vera
vergogna... Poi soffre il processo di deindustrializzazione del paese
legato alla delocalizzazione produttiva che ha impedito investimenti e
crescita–stabilità di occupazione. Ancora, soffre il peso fiscale più
alto d’Europa. Quindi, soffre l’incapacità della nostra classe dirigente
negli ultimi 6 anni, che non ha saputo, non solo reagire alla crisi e
gestirla, ma neppure difendere il valore del nostro paese (si pensi solo
al fiscal compact), ormai in mano, come dice Boeri, agli immigrati,
giovani, forti e sani. Ma per quale ragione al mondo dovrebbe crescere
il PIL (risanando i conti) se il numero di abitanti produttivi
(immigrati) cresce d’incanto del 15-20%, quando c’è una disoccupazione
ufficiale di circa il 12% (e reale ben più alta)?
Esiste un'alternativa programmatica alla visione di Boeri?
Se non facciamo buon viso a cattivo gioco, temo, non resti che
l’eutanasia per i pensionati ultrasessantenni. Secondo il ragionamento
di Boeri o si aumentano i contributi o si riducono le contribuzioni. I
contributi non si possono aumentare, le contribuzioni non si possono
diminuire (si può fare solo demagogicamente, populisticamente, come ha
dichiarato il Papa: le pensioni d’oro sono un' offesa, un peccato).
Certo, l’aiuto alla creazione di famiglie è la cosa migliore, ma darebbe
risultati a lungo termine e si scontrerebbe comunque con la cultura, la
pessima cultura, che si è creata contro la famiglia.
I sistemi pensionistici delle altre nazioni europee hanno le stesse
necessità paventate da Boeri? Sembra che l'accoglienza a tutti i costi
rimanga una prerogativa solo italiana...
Mi sembra chiaro.
Ius soli, sistema previdenziale appeso ai contributi degli immigrati,
dipendenza dalle scelte politiche dei nostri partner europei. I nostri
fondamentali economici siano strettamente collegati a terzi?
Abbiamo perso sovranità e credibilità. Noi non inseguiamo neppure più
gli altri. Prendiamo ordini dagli altri. Non riesco a crederci.
Boeri sbaglia STOCAZZO, BOERI PER CHISSà QUALE INTERESSE PERSONALE TENTA PENOSAMENTE DI PARARE IL CULO AI CIALTRONI CHE GOVERNANO.
DICIAMOLO.

L'IMMORTALE
brif 2014
2017-07-07 21:01:54 UTC
Permalink
Post by Dott. Salvini (immortale)
Boeri sbaglia STOCAZZO, BOERI PER CHISSà QUALE INTERESSE PERSONALE TENTA PENOSAMENTE DI PARARE IL CULO AI CIALTRONI CHE GOVERNANO.
DICIAMOLO.
Diciamolo che Matteo Salvini oggi aveva ragione ad attaccare Renzi
e Boeri e dire che il quadro normativo si propone il ribaltamento
della logica INPS pro-stranieri al di sopra di interessi e pressioni,
potenziando ed incrementando nei tempi brevi, anzi brevissimi
la trasparenza di ogni atto decisionale.

No?

brif
Dott. Salvini (immortale)
2017-07-07 21:04:47 UTC
Permalink
Post by brif 2014
Post by Dott. Salvini (immortale)
Boeri sbaglia STOCAZZO, BOERI PER CHISSà QUALE INTERESSE PERSONALE TENTA PENOSAMENTE DI PARARE IL CULO AI CIALTRONI CHE GOVERNANO.
DICIAMOLO.
Diciamolo che Matteo Salvini oggi aveva ragione ad attaccare Renzi
e Boeri e dire che il quadro normativo si propone il ribaltamento
della logica INPS pro-stranieri al di sopra di interessi e pressioni,
potenziando ed incrementando nei tempi brevi, anzi brevissimi
la trasparenza di ogni atto decisionale.
No?
brif
Più che altro diciamo che il frignone di frignano OGGI ha raggiunto nuove vette di opportunismo tanto al kilo e idiozia manifesta.
Un omuncolo imbarazzante.

l'immortale
Continua a leggere su narkive:
Loading...