Discussione:
Il divorzio di Silvio nel numero oleografico
(troppo vecchio per rispondere)
Vento
2008-10-08 09:50:11 UTC
Permalink
Capolavoro assoluto di plagio comunicativo e futura fonte d'ispirazione in
tutto il mondo per tesi di laurea sulla decadenza della civiltà italiana e
il rincoglionimento completo dei suoi abitanti, "Una storia italiana"
contiene perle che ogni tanto vanno ricordate.

Ecco come viene descritto il divorzio fra Silvio e Carla Dall'Oglio: "La
vita professionale di Berlusconi si fa sempre più fitta di impegni, giornate
e notti dedicate al lavoro. La famiglia è serena, ma qualcosa nel rapporto
con Carla cambia agli inizi degli anni Ottanta. L'amore si trasforma in
sincera amicizia". LOL.

Poi c'è una finta intervista con i figli, che chiedono al papà: "Adesso papà
che hai una squadra tuttta tua, ti senti più forte?" - "No. Non è una
questione di forza, è una questione di amore" - rispose Silvio.

Ovviamente c'è pure l'oroscopo, sebbene l'astrologia sia una dottrina
ufficialmente ritenuta pericolosa dalla Chiesa che poche righe sopra si
doveva compiacere evitando di parlare di divorzio. Sentenzia un
professionale astrologo: "Combattente determinato e tenace, ha come segreto
un fiuto preciso che gli fa subito comprendere quali sono i personaggi che
gli saranno più congeniali e quali, prima o poi, saranno fonte di delusione;
(...) esigente e instancabile, ha il culto del lavoro e dell'efficienza"

"Ogni anno, Silvio Berlusconi raduna i suoi amici e collaboratori alle isole
Bermuda: Silvio chiama questi ritiri "esercizi spirituali". (...) Come se si
fosse in un monastero, Gianni Letta, Marcello Dell'Utri, Fedele Confalonieri
e lui stesso si alternano nella lettura dei grandi classici". ROTFL.

Inoltre "conosce e riconosce tutte le specie di alberi, di fiori e di
cespugli. Ama indicarne il nome botanico in latino". Ha anche l'hobby della
pittura, dello sport e dell'arredamento. E naturalmente la musica, i saggi
storici e la politica, l'economia e la filosofia. I fumetti, il teatro, le
poesie, le fiabe.

Nel descrivere lo stile di vita, si assicura "una cortesia naturale, un
rispetto sincero per i più deboli, uno stile di vita molto semplice".
Importantissimo per gli elettori italiani, e divertentissimo da scoprire per
gli storici fra cent'anni, sarà che "detesta l'aglio e la cipolla".

"All'una di notte legge i giornali del giorno dopo e lavora alla scrivania
sino alle 2 e mezza".

Riquadrini speciali per gli amici di Silvio, uno in particolare per
Dell'Utri: "Un appassionato bibliografo". E quando Dell'Utri parla della sua
amicizia con Silvio, confessa: "Fu l'amore per il calcio a unirci". LOL.

Commovente la descrizione di come costruì il suo "impero". Qui a parlare è
Silvio stesso: "Nulla mi è stato facile. Ho dovuto lavorare, lavorare e
lavorare (...) Sangue, sudore e lacrime".
Sulle immonde operazioni craxiane e i furti di frequenze, la versione è
semplice: "Nel 1980 fonda Canale 5, cui si aggiungono Italia1 e Rete4 nel
1984". E' la "lunga sfida al monopolio RAI, e una battaglia di libertà".

Dal '95 passò all'opposizione a causa del "golpe giudiziario", ovviamente
non della Lega...LOL...paginata anche sul "Security Day" del 1999, già
allora la "emergenza sicurezza" era un cavallo di battaglia della destra,
che poi ha governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
Strike
2008-10-08 09:52:44 UTC
Permalink
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
--
Saluti.
Strike
T-Student
2008-10-08 09:55:05 UTC
Permalink
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Aspetta: "Piu' sicurezza per tutti..." Al momento non mi
sovviene chi fosse il farabutto che su questo slogan ci ha
fatto una campagna elettorale. Ma non mi sembra fosse Prodi.

Bye, bye...
Strike
2008-10-08 09:58:31 UTC
Permalink
Post by T-Student
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Aspetta: "Piu' sicurezza per tutti..." Al momento non mi
sovviene chi fosse il farabutto che su questo slogan ci ha
fatto una campagna elettorale. Ma non mi sembra fosse Prodi.
L'ha risolta Prodi? lol
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-08 09:59:33 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by T-Student
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Aspetta: "Piu' sicurezza per tutti..." Al momento non mi
sovviene chi fosse il farabutto che su questo slogan ci ha
fatto una campagna elettorale. Ma non mi sembra fosse Prodi.
L'ha risolta Prodi? lol
Era lo slogan di prodi?
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Vento
2008-10-08 10:02:00 UTC
Permalink
Post by Achille
Post by Strike
L'ha risolta Prodi? lol
Era lo slogan di prodi?
La cosa bella è che invece, pur essendo lo slogan di Berlusconi, i reati
sono esattamente gli stessi di prima (provate a digitare "rapine in villa"
su GoogleNews e guardate che sfilza solo negli ultimi giorni...ma al tiggì
non si sente...). In pratica, il governo non è capace di affrontare NEANCHE
le cose su cui mette la priorità.
T-Student
2008-10-08 10:02:01 UTC
Permalink
Post by Strike
L'ha risolta Prodi? lol
No. Non c'era niete da risolvere: l'emergenza sicurezza
era mangime per i polli.

Bye, bye...
G
2008-10-08 09:55:59 UTC
Permalink
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal 2001 al
2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Strike
2008-10-08 09:59:29 UTC
Permalink
Post by G
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal 2001 al
2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto
nulla.
--
Saluti.
Strike
T-Student
2008-10-08 10:07:51 UTC
Permalink
Post by Strike
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto
nulla.
Sai, imbecille: se uno fa di qualcosa il suo cavallo di battaglia,
poi gli si chiede conto. Prodi non ne ha fatto un cavallo di battaglia
il nano si.

Cosa ha fatto il nano per rendere l'Italia piu' sicura, nei 5 anni
in cui ha avuto una maggioranza zerbinata per votare la Gasparri e
salvare il culo a Previti?

Bye, bye...
Strike
2008-10-08 10:21:20 UTC
Permalink
Post by T-Student
Post by Strike
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto
nulla.
Sai, imbecille: se uno fa di qualcosa il suo cavallo di battaglia,
Quando si comincia ad insultare, vuole dire che l'emergenza sicurezza
personale vacilla.
Prodi, dal punto di vista della sicurezza, tu dici che non ne ha fatto
cavalli di battaglia, quindi non si è occupato di sicurezza, neppure
per tentare di migliorarla. Certo che l'Italia è un Paese strano, non
ha problemi di sicurezza, ma la camorra impedisce di aprire le
discariche.
Insomma, Prodi, cos'ha risolto? :D
--
Saluti.
Strike
T-Student
2008-10-08 10:39:31 UTC
Permalink
Post by Strike
Quando si comincia ad insultare, vuole dire che l'emergenza sicurezza
personale vacilla.
No e' che mi stufo subito dei cretini che continuano
parlare a vanvera. Allora comincio a trattarli per
quello che sono.
Post by Strike
Prodi, dal punto di vista della sicurezza, tu dici che non ne ha fatto
cavalli di battaglia, quindi non si è occupato di sicurezza, neppure
per tentare di migliorarla. Certo che l'Italia è un Paese strano, non
ha problemi di sicurezza,
Imbecille, non e' che Prodi non si sia occupato di sicurezza. Lo
ha fatto senza vendere cazzate ai coglioni, come ha fatto il nano.
Eliminare mafia e camorra richiede prima di tutto che questi siano
assenti dal Parlamento, poi servirebbe un rigore che in Italia non
e' mai esistito, infine un cambio di testa da parte degli italioti
che vedono le regole come un attentato alla loro liberta' di fare
quello che cazzo vogliono come meglio gli aggrada.
Post by Strike
... ma la camorra impedisce di aprire le
discariche.
La camorra? A me sembra che siano interi quartieri che producono
monnezza, ma vorrebbero che se l'accollassero gli altri. La camorra
probabilmente cavalca la protesta, ma questa ci sarebbe anche senza
camorra.
Post by Strike
Insomma, Prodi, cos'ha risolto? :D
Ha eliminato la procedura di infrazione per defici eccessivo
che ci aveva regalato il tuo nano preferito. Poi il suo governo
ha fatto anche un sacco di cosette che, forse, hanno solo scalfito
i monopoli esistenti: sempre meglio del tuo nano del cazzo che si
e' fatta una legge per rendere definitivo il suo monopolio sulla
televisione privata.

Ora parliamo di "Piu' sicurezza per tutti". Ti va, o ricordarti
certe cazzate ti fa rodere piu' di un castoro affamato?

Bye, bye...
Strike
2008-10-08 15:09:45 UTC
Permalink
Post by T-Student
Post by Strike
Quando si comincia ad insultare, vuole dire che l'emergenza sicurezza
personale vacilla.
No e' che mi stufo subito dei cretini che continuano
parlare a vanvera. Allora comincio a trattarli per
quello che sono.
Si tratta di semplice artifizio, quando ci si sente inadeguati.
Da manuale.
Post by T-Student
Post by Strike
Prodi, dal punto di vista della sicurezza, tu dici che non ne ha fatto
cavalli di battaglia, quindi non si è occupato di sicurezza, neppure
per tentare di migliorarla. Certo che l'Italia è un Paese strano, non
ha problemi di sicurezza,
Imbecille, non e' che Prodi non si sia occupato di sicurezza. Lo
ha fatto senza vendere cazzate ai coglioni, come ha fatto il nano.
Dunque il tuo problema è la propaganda: tutta questa fuffa per discorsi
da nulla.. :-)
Post by T-Student
Eliminare mafia e camorra richiede prima di tutto che questi siano
assenti dal Parlamento, poi servirebbe un rigore che in Italia non
e' mai esistito,
Dunque, dal tuo punto di vista, Prodi era a cavallo, perchè non aveva
mafiosi in parlamento: un grandissimo vantaggio: è servito a qualcosa?
C'era davvero quel vantaggio?
Post by T-Student
infine un cambio di testa da parte degli italioti
che vedono le regole come un attentato alla loro liberta' di fare
quello che cazzo vogliono come meglio gli aggrada.
Dunque la camorra approfitta degl'italioti che vedono le regole come un
attentato alla libertà. :-)
Una stronzata, peggio di questa, non la potevi scrivere. lol
Post by T-Student
Post by Strike
... ma la camorra impedisce di aprire le
discariche.
La camorra? A me sembra che siano interi quartieri che producono
monnezza, ma vorrebbero che se l'accollassero gli altri. La camorra
probabilmente cavalca la protesta, ma questa ci sarebbe anche senza
camorra.
La camorra non cavalca la protesta, la causa. La camorra butta mondezza
ovunque, ma nessuno fiata. Fiatano quando lo Stato decide di fare la
discarica dove la camorra ha interessi immobiliari.
Lo dicono i magistrati, eh.
In ogni caso, forse per te,se nessuno le vuole, le discariche non si
devono aprire. :-)
Post by T-Student
Post by Strike
Insomma, Prodi, cos'ha risolto? :D
Ha eliminato la procedura di infrazione per defici eccessivo
che ci aveva regalato il tuo nano preferito.
L'ha potuto fare, evidentemente. Due anni di tribolatissimo governo che
meriti poteva ritagliarsi? :-)
Post by T-Student
Poi il suo governo
ha fatto anche un sacco di cosette che, forse, hanno solo scalfito
Perchè ha liberalizzato le parafarmacie?
Quando si tratta di Prodi, ti accontenti di poco... :D
Post by T-Student
sempre meglio del tuo nano del cazzo che si
e' fatta una legge per rendere definitivo il suo monopolio sulla
televisione privata.
Col digitale trasmetterà anche De Benedetti, immagino sarai contento.
Post by T-Student
Ora parliamo di "Piu' sicurezza per tutti". Ti va, o ricordarti
certe cazzate ti fa rodere piu' di un castoro affamato?
Mi ricordi le cazzate?!
Sì, è vero. :D
--
Saluti.
Strike
T-Student
2008-10-08 15:32:41 UTC
Permalink
Post by Strike
Si tratta di semplice artifizio, quando ci si sente inadeguati.
Da manuale.
Si hai ragione: quando devo prendere per culo qualcuno mi
sento inadeguato. Sei contento?
Post by Strike
Dunque il tuo problema è la propaganda: tutta questa fuffa per discorsi
da nulla.. :-)
Sulla propaganda il nano ci ha costruito il suo successo elettorale:
io non l'ho votato, pertanto la sua propaganda non mi tange. Sei tu
che dopo le minchiate che ti sei ingollato dovresti essere incazzato
com un mina. Io mi sto limitando a pigliarti per il culo.
Post by Strike
Dunque, dal tuo punto di vista, Prodi era a cavallo, perchè non aveva
mafiosi in parlamento: un grandissimo vantaggio: è servito a qualcosa?
C'era davvero quel vantaggio?
Dell'Utri, Schifoso, Previti ed il nano non sono stati eletti la
la scorsa legislatura? Minchia: un Parlamento pulito e me lo sono
perso.
Post by Strike
Post by T-Student
infine un cambio di testa da parte degli italioti
che vedono le regole come un attentato alla loro liberta' di fare
quello che cazzo vogliono come meglio gli aggrada.
Dunque la camorra approfitta degl'italioti che vedono le regole come un
attentato alla libertà. :-)
Una stronzata, peggio di questa, non la potevi scrivere. lol
Ah certo... Puoi anche dimostrarlo che e' una stronzata?
Post by Strike
La camorra non cavalca la protesta, la causa. La camorra butta mondezza
ovunque, ma nessuno fiata. Fiatano quando lo Stato decide di fare la
discarica dove la camorra ha interessi immobiliari.
Pure con il traforo in Valle Susa c'entra la camorra? Anche li
c'e' stato un casino della Madonna.
Post by Strike
Lo dicono i magistrati, eh.
Sicuramente a Napoli la camorra non po' essere trascurata, ma che
i napoletani, senza camorra, avrebbero accettato di farsi fare una
una discarica sotto il letto senza fiatare, e' una stronzata che solo
tu puoi sostenere.
Post by Strike
In ogni caso, forse per te,se nessuno le vuole, le discariche non si
devono aprire. :-)
Questa e' una tua libera interpretazione di quello che ho detto (in
parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
Post by Strike
Post by T-Student
Ha eliminato la procedura di infrazione per defici eccessivo
che ci aveva regalato il tuo nano preferito.
L'ha potuto fare, evidentemente. Due anni di tribolatissimo governo che
meriti poteva ritagliarsi? :-)
Insomma lo hai preso nel culo domandando cosa ha fatto Prodi, ed
adesso provi a fare l'indifferente. Capita quando si fanno domande
le cazzo.
Post by Strike
Perchè ha liberalizzato le parafarmacie?
Quando si tratta di Prodi, ti accontenti di poco... :D
Mi accontento di tanto poco che l'ebete di Governo (aka Gasparri)
ha fatto una proposta di legge per ridare tutte le medicine
esclusivamente alle farmacie. C'e' chi si accontente di poco, chi
ride come un imbecille quando gli levano anche quel poco.
Post by Strike
Col digitale trasmetterà anche De Benedetti, immagino sarai contento.
Perche' tu ti metterai a piangere? Ma lo scippo delle frequenze
da parte del nano questo rientra nella casistica dell'allergia
alle regole degli Italiani, degli ebeti come te che godono di
chi se ne fotte delle regole (anzi lo eleggono cosi' possono
sperare di evadere piu' facilemnte) e della "camorra" sotto forma
di nano che, sempre secondo te, non si avvantaggia di questa allergia.
Post by Strike
Post by T-Student
Ora parliamo di "Piu' sicurezza per tutti". Ti va, o ricordarti
certe cazzate ti fa rodere piu' di un castoro affamato?
Mi ricordi le cazzate?!
Sì, è vero. :D
Pero' tu continui a ridere come l'emiparetico di Bossi ed eviti
di rispondere. Per caso, ti senti inadeguato a dare una risposta
che non ti faccia continuare a fare figure di merda?

Bye, bye...
Strike
2008-10-08 16:35:45 UTC
Permalink
Post by Strike
Si tratta di semplice artifizio, quando ci si sente inadeguati.
Da manuale.
Si hai ragione: quando devo prendere per culo qualcuno...
Ma tu dici solo insulti.
Contento tu. :D
Post by Strike
Dunque il tuo problema è la propaganda: tutta questa fuffa per discorsi
da nulla.. :-)
io non l'ho votato, pertanto la sua propaganda non mi tange. Sei tu
che dopo le minchiate che ti sei ingollato dovresti essere incazzato
com un mina. Io mi sto limitando a pigliarti per il culo.
E perchè mai, la scelta su questo argomento era: votare il cntrsx che
non si preoccupa dll'ordine pubblico perchè non è un problema; o votare
il centrdx che dice che l'ordine pubblico è importante.
Post by Strike
Dunque, dal tuo punto di vista, Prodi era a cavallo, perchè non aveva
mafiosi in parlamento: un grandissimo vantaggio: è servito a qualcosa?
C'era davvero quel vantaggio?
Dell'Utri, Schifoso, Previti ed il nano non sono stati eletti la
la scorsa legislatura? Minchia: un Parlamento pulito e me lo sono
perso.
Per carità, ma neanche mi sono perso la controriforma della giustizia
di Mastella, se è per questo.
Post by Strike
Post by T-Student
infine un cambio di testa da parte degli italioti
che vedono le regole come un attentato alla loro liberta' di fare
quello che cazzo vogliono come meglio gli aggrada.
Dunque la camorra approfitta degl'italioti che vedono le regole come un
attentato alla libertà. :-)
Una stronzata, peggio di questa, non la potevi scrivere. lol
Ah certo... Puoi anche dimostrarlo che e' una stronzata?
C'è bisogno di dimostrarla? Ancora non ci sei arrivato. :D
Post by Strike
La camorra non cavalca la protesta, la causa. La camorra butta mondezza
ovunque, ma nessuno fiata. Fiatano quando lo Stato decide di fare la
discarica dove la camorra ha interessi immobiliari.
Pure con il traforo in Valle Susa c'entra la camorra? Anche li
c'e' stato un casino della Madonna.
Un modo per svicolare. :-)
Ad ogni modo, gl'interessi nazionali devono prevalere, e sono del
parere che il traforo, con le dovute misure di sicurezza deve farsi.
Post by Strike
Lo dicono i magistrati, eh.
Sicuramente a Napoli la camorra non po' essere trascurata, ma che
i napoletani, senza camorra, avrebbero accettato di farsi fare una
una discarica sotto il letto senza fiatare, e' una stronzata che solo
tu puoi sostenere.
Il tetto in campania è grande come la regione, nessuno offre terreni
per discariche, provare per credere. Come provare per credere, che la
camorra le discariche le trova dove vuole, possibilmente a cielo
aperto, e sotto qualsiasi tetto, senza che nessuno fiati. Questa storia
deve finire.
Post by Strike
In ogni caso, forse per te,se nessuno le vuole, le discariche non si
devono aprire. :-)
Questa e' una tua libera interpretazione di quello che ho detto (in
parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
Di chiaro hai solo detto, che le discariche dove si protesta, non si
devono fare, in perfetta linea Pecoraro. E hai detto tutto.
Post by Strike
Post by T-Student
Ha eliminato la procedura di infrazione per defici eccessivo
che ci aveva regalato il tuo nano preferito.
L'ha potuto fare, evidentemente. Due anni di tribolatissimo governo che
meriti poteva ritagliarsi? :-)
Insomma lo hai preso nel culo domandando cosa ha fatto Prodi, ed
adesso provi a fare l'indifferente. Capita quando si fanno domande
le cazzo.
Ma per carità, te lo concedo questo grande successone. lol
Post by Strike
Perchè ha liberalizzato le parafarmacie?
Quando si tratta di Prodi, ti accontenti di poco... :D
Mi accontento di tanto poco che l'ebete di Governo (aka Gasparri)
ha fatto una proposta di legge per ridare tutte le medicine
esclusivamente alle farmacie.
Le medicine, anche col governo Prodi, sono rimaste in farmacia. Se vuoi
parlare di parafarmaci, ti faccio sapere che nulla è cambiato, le coop
stanno tranquille.
C'e' chi si accontente di poco, chi
ride come un imbecille quando gli levano anche quel poco.
Mah, sei comico, che ci vuoi fare. :D
Post by Strike
Col digitale trasmetterà anche De Benedetti, immagino sarai contento.
Perche' tu ti metterai a piangere?
Per carità, più canali ci sono, meglio è.
Ma lo scippo delle frequenze
da parte del nano questo rientra nella casistica dell'allergia
alle regole degli Italiani, degli ebeti come te che godono di
chi se ne fotte delle regole (anzi lo eleggono cosi' possono
sperare di evadere piu' facilemnte) e della "camorra" sotto forma
di nano che, sempre secondo te, non si avvantaggia di questa allergia.
Lo scippo ad Europa 7?
Ma Rotfl!
Quella è solo una sigla da usare per chiedere soldi a qualche giudice
compiacente. Di fatto Europa 7 non ha chiesto di trasmettere neppure in
digitale, dove non ha neppure concorso: come tv nazionale non esiste, e
non ha intenzione di esistere.
Post by Strike
Post by T-Student
Ora parliamo di "Piu' sicurezza per tutti". Ti va, o ricordarti
certe cazzate ti fa rodere piu' di un castoro affamato?
Mi ricordi le cazzate?!
Sì, è vero. :D
Pero' tu continui a ridere come l'emiparetico di Bossi ed eviti
di rispondere. Per caso, ti senti inadeguato a dare una risposta
che non ti faccia continuare a fare figure di merda?
Vuoi che ti mandi i carrarmati sotto casa?
--
Saluti.
Strike
T-Student
2008-10-08 16:58:40 UTC
Permalink
Post by Strike
Si hai ragione: quando devo prendere per culo qualcuno...
Ma tu dici solo insulti.
Contento tu. :D
Mi sembra che tra un insulto e l'altro siano inframezzate parecchie
affermazioni che tu schivi alla grande. Qualcosa su cui soffermarti
devo pur dartela.
Post by Strike
E perchè mai, la scelta su questo argomento era: votare il cntrsx che
non si preoccupa dll'ordine pubblico perchè non è un problema; o votare
il centrdx che dice che l'ordine pubblico è importante.
La scelta era tra votare un cazzaro e votare chi tiene l'ordine
pubblico nella sua normale dimensione senza farne oggetto di
propaganda.
Post by Strike
Per carità, ma neanche mi sono perso la controriforma della giustizia
di Mastella, se è per questo.
Come vedi c'erano mafiosi (o collusi, o intrallazzatori, o chiamali
come vuoi) anche con il csx. La lotta contro la mafia e' persa in
partenza.
Post by Strike
Ah certo... Puoi anche dimostrarlo che e' una stronzata?
C'è bisogno di dimostrarla? Ancora non ci sei arrivato. :D
No. Dimostra, se ne sei capace.
Post by Strike
Pure con il traforo in Valle Susa c'entra la camorra? Anche li
c'e' stato un casino della Madonna.
Un modo per svicolare. :-)
Ad ogni modo, gl'interessi nazionali devono prevalere, e sono del
parere che il traforo, con le dovute misure di sicurezza deve farsi.
Svicolare? Cazzo sei tu che dici che la protesta dei napoletani e'
solo opera della camorra. Io ti ho dimostrato (prendi il vocaboilario
per scoprire il significato della parola) che quando si tocca il
proprio orticello, gli italiani insorgono senza bisogno di essere
pilotati.
Post by Strike
... Questa storia
deve finire.
Che io abbia detto il contrario e' una tua libera interpretazione
delle mie parole (ovvero: non hai capito un cazzo)
Post by Strike
Questa e' una tua libera interpretazione di quello che ho detto (in
parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
Di chiaro hai solo detto, che le discariche dove si protesta, non si
devono fare, in perfetta linea Pecoraro. E hai detto tutto.
Mi ripeto: Questa e' una tua libera interpretazione di quello
che ho detto (in parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).

E visto che ti piace mettermi in bocca parole che non mi
risulta di aver detto, sei pregato di citarmi il passo dove
faccio questa affermazione.
Post by Strike
Insomma lo hai preso nel culo domandando cosa ha fatto Prodi, ed
adesso provi a fare l'indifferente. Capita quando si fanno domande
le cazzo.
Ma per carità, te lo concedo questo grande successone. lol
Grazie, io ti concedo che il nano ci abbia fatto vincere la
procedura di infrazione. Cosi', giusto per essere pari.
Post by Strike
Mi accontento di tanto poco che l'ebete di Governo (aka Gasparri)
ha fatto una proposta di legge per ridare tutte le medicine
esclusivamente alle farmacie.
Le medicine, anche col governo Prodi, sono rimaste in farmacia. Se vuoi
parlare di parafarmaci, ti faccio sapere che nulla è cambiato, le coop
stanno tranquille.
Per adesso. Gasparri sta' lavorando per la lobby dei farmacisti
(art.5 e 6 legge EbeteGasparri/Tomassini).
Post by Strike
Lo scippo ad Europa 7?
Ma Rotfl!
Quella è solo una sigla da usare per chiedere soldi a qualche giudice
compiacente. Di fatto Europa 7 non ha chiesto di trasmettere neppure in
digitale, dove non ha neppure concorso: come tv nazionale non esiste, e
non ha intenzione di esistere.
Continua a rotflare e a racontarti cazzate, tanto il nano ci
ha regalato un'altra messa sotto osservazione per la Gasparri,
che, prima o poi, finira' in procedura di infrazione.
Post by Strike
Pero' tu continui a ridere come l'emiparetico di Bossi ed eviti
di rispondere. Per caso, ti senti inadeguato a dare una risposta
che non ti faccia continuare a fare figure di merda?
Vuoi che ti mandi i carrarmati sotto casa?
No, mi bastano le 10'000 (o erano 100'000?) doppiete del
cerebroleso.

Bye, bye...
Strike
2008-10-08 17:33:40 UTC
Permalink
Post by T-Student
Post by Strike
E perchè mai, la scelta su questo argomento era: votare il cntrsx che
non si preoccupa dll'ordine pubblico perchè non è un problema; o votare
il centrdx che dice che l'ordine pubblico è importante.
La scelta era tra votare un cazzaro e votare chi tiene l'ordine
pubblico nella sua normale dimensione senza farne oggetto di
propaganda.
Mandare l'esercito dove serve, non è 'normale dimensione'.
Scegliere le discariche e imporle alla camorra, non è 'normale
dimensione'.
Buttare dentro un'intero clan camorristico in pochi giorni, dopo la
strage di Castelvolturno, non è 'normale dimensione'.
Intendiamoci, non c'è da gridare vittoria, o dire che tutti i problemi
siano risolti. Ma se un governo agisce, e mostra di volere risolvere i
problemi, è già qualcosa, nella marea d'indifferenza e impotenza
caratterizzata da alcuni governi passati. E tra questi ci metto anche
il Berlusconi 2001-2006, che ha fatto molte cose buone su questo
versante, ma il di più lo sta facendo solo adesso.
Post by T-Student
Post by Strike
Per carità, ma neanche mi sono perso la controriforma della giustizia
di Mastella, se è per questo.
Come vedi c'erano mafiosi (o collusi, o intrallazzatori, o chiamali
come vuoi) anche con il csx. La lotta contro la mafia e' persa in
partenza.
Il centrsx non ha fatto la controriforma per fare un favore alla mafia,
ma ai magistrati. Mia interpretazione.
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Ah certo... Puoi anche dimostrarlo che e' una stronzata?
C'è bisogno di dimostrarla? Ancora non ci sei arrivato. :D
No. Dimostra, se ne sei capace.
Il problema non è la libertà di fare ciò che si vuole, ma il fare ciò
che vuole la mafia. I problema culturale che hai posto era giusto, era
sbagliato il tipo di cultura che va combattuto.
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Pure con il traforo in Valle Susa c'entra la camorra? Anche li
c'e' stato un casino della Madonna.
Un modo per svicolare. :-)
Ad ogni modo, gl'interessi nazionali devono prevalere, e sono del
parere che il traforo, con le dovute misure di sicurezza deve farsi.
Svicolare? Cazzo sei tu che dici che la protesta dei napoletani e'
solo opera della camorra. Io ti ho dimostrato (prendi il vocaboilario
per scoprire il significato della parola) che quando si tocca il
proprio orticello, gli italiani insorgono senza bisogno di essere
pilotati.
Ho capito, e sono d'accordo con te, ma siamo agli antipodi. Quello
della Val di Susa, puzza di politica, e non c'entra il problema
sicurezza. Quello campano è diverso. In ogni caso, sono per imporre
gl'interessi nazionali, al sud come al nord, non fa differenza.
Post by T-Student
Post by Strike
... Questa storia
deve finire.
Che io abbia detto il contrario e' una tua libera interpretazione
delle mie parole (ovvero: non hai capito un cazzo)
Ma non hai esposto almeno una soluzione pratica, che non sia quella
fumosa del cambio di mentalità. :-) Insomma, cosa dovrebbe fare un
governo?
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Questa e' una tua libera interpretazione di quello che ho detto (in
parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
Di chiaro hai solo detto, che le discariche dove si protesta, non si
devono fare, in perfetta linea Pecoraro. E hai detto tutto.
Mi ripeto: Questa e' una tua libera interpretazione di quello
che ho detto (in parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
E visto che ti piace mettermi in bocca parole che non mi
risulta di aver detto, sei pregato di citarmi il passo dove
faccio questa affermazione.
Il passo che mi ha messo il dubbio è questo:
"La camorra probabilmente cavalca la protesta, ma questa ci sarebbe
anche senza camorra."

Se la protesta ci sarebbe anche senza la camorra, allora vorrebbe dire
che è la popolazione che è contraria e si ribella. La soluzione?
Secondo me, sei per la trattativa ad oltranza...
Ho sbagliato qualcosa?
E se non sei per la trattativa ad oltranza, sarai d'accordo con quello
che fa questo governo, o no?
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Insomma lo hai preso nel culo domandando cosa ha fatto Prodi, ed
adesso provi a fare l'indifferente. Capita quando si fanno domande
le cazzo.
Ma per carità, te lo concedo questo grande successone. lol
Grazie, io ti concedo che il nano ci abbia fatto vincere la
procedura di infrazione. Cosi', giusto per essere pari.
Eh, ma come sei sportivo. :D
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Mi accontento di tanto poco che l'ebete di Governo (aka Gasparri)
ha fatto una proposta di legge per ridare tutte le medicine
esclusivamente alle farmacie.
Le medicine, anche col governo Prodi, sono rimaste in farmacia. Se vuoi
parlare di parafarmaci, ti faccio sapere che nulla è cambiato, le coop
stanno tranquille.
Per adesso. Gasparri sta' lavorando per la lobby dei farmacisti
(art.5 e 6 legge EbeteGasparri/Tomassini).
Io il lavoro lo pago solo quando è finito, aspettiamo questo lavoro di
gasparri, poi ne riparliamo. Al momento tutto è immobile.
Post by T-Student
Post by Strike
Lo scippo ad Europa 7?
Ma Rotfl!
Quella è solo una sigla da usare per chiedere soldi a qualche giudice
compiacente. Di fatto Europa 7 non ha chiesto di trasmettere neppure in
digitale, dove non ha neppure concorso: come tv nazionale non esiste, e
non ha intenzione di esistere.
Continua a rotflare e a racontarti cazzate, tanto il nano ci
ha regalato un'altra messa sotto osservazione per la Gasparri,
che, prima o poi, finira' in procedura di infrazione.
Non ci sarà alcuna procedura, abbi fede.
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Pero' tu continui a ridere come l'emiparetico di Bossi ed eviti
di rispondere. Per caso, ti senti inadeguato a dare una risposta
che non ti faccia continuare a fare figure di merda?
Vuoi che ti mandi i carrarmati sotto casa?
No, mi bastano le 10'000 (o erano 100'000?) doppiete del
cerebroleso.
Attento a non sottovalutare: le doppiette sono ben più moderne dei
moschetti.
--
Saluti.
Strike
Marco Minardi
2008-10-08 17:41:48 UTC
Permalink
Post by Strike
Attento a non sottovalutare: le doppiette sono ben più moderne dei
moschetti.
Sempre bello veder uno che fa lo spiritoso per evitar di rispondere e si
crede pure furbo. Rende sempre piu' valide certe mie decisioni.

saluti
marco minardi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Strike
2008-10-09 15:34:09 UTC
Permalink
Post by Marco Minardi
Post by Strike
Attento a non sottovalutare: le doppiette sono ben più moderne dei
moschetti.
Sempre bello veder uno che fa lo spiritoso per evitar di rispondere e si
crede pure furbo. Rende sempre piu' valide certe mie decisioni.
La differenza fra me e te, è che io ribatto colpo su colpo senza nessun
problema.
Mentre tu non sai replicare, e scappi a gambe levate.
Intendiamoci, per quello che ho letto, fai benissimo a concludere così,
è il massmo che puoi fare. :D
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-09 15:51:26 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by Marco Minardi
Post by Strike
Attento a non sottovalutare: le doppiette sono ben più moderne dei
moschetti.
Sempre bello veder uno che fa lo spiritoso per evitar di rispondere e si
crede pure furbo. Rende sempre piu' valide certe mie decisioni.
La differenza fra me e te, è che io ribatto colpo su colpo senza nessun
problema.
Mentre tu non sai replicare, e scappi a gambe levate.
Intendiamoci, per quello che ho letto, fai benissimo a concludere così,
è il massmo che puoi fare. :D
Punto su punto tagliando sistematicamente le parti scomode.
Vai a nasconderti, citrullo.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Marco Minardi
2008-10-10 12:06:33 UTC
Permalink
Post by Strike
La differenza fra me e te, è che io ribatto colpo su colpo senza nessun
problema.
Mentre tu non sai replicare, e scappi a gambe levate.
Ti spiace mostrarmi qualche thread dove non rispondo alle tue domande
e scappo a gambe levate, o si parla per dar aria alla bocca?
Post by Strike
Intendiamoci, per quello che ho letto, fai benissimo a concludere così,
è il massmo che puoi fare. :D
Ancora non vedo la risposta relativa ai mirabolanti provvedimenti e
risultati relativi alle promesse elettorali fatte da Berlusconi in
materia di sicurezza durante i suoi governi.
Si vede che son distratto, visto che tu ribatti colpo su colpo certo
le hai postate e mi son sfuggite.

saluti
marco minardi
Strike
2008-10-11 08:38:00 UTC
Permalink
Post by Marco Minardi
Post by Strike
La differenza fra me e te, è che io ribatto colpo su colpo senza nessun
problema.
Mentre tu non sai replicare, e scappi a gambe levate.
Ti spiace mostrarmi qualche thread dove non rispondo alle tue domande
e scappo a gambe levate, o si parla per dar aria alla bocca?
Domande?
Ho parlato di domande?
Già questa è un'imprecisione.
Post by Marco Minardi
Post by Strike
Intendiamoci, per quello che ho letto, fai benissimo a concludere così,
è il massmo che puoi fare. :D
Ancora non vedo la risposta relativa ai mirabolanti provvedimenti e
risultati relativi alle promesse elettorali fatte da Berlusconi in
materia di sicurezza durante i suoi governi.
Si vede che son distratto, visto che tu ribatti colpo su colpo certo
le hai postate e mi son sfuggite.
Si ti sono proprio sfuggite, come ti sfuggono gli aggettivi che scrivi,
e attribuisci agli altri, mentre somno solo di tua proprietà.
--
Saluti.
Strike
T-Student
2008-10-08 18:03:26 UTC
Permalink
Post by Strike
Mandare l'esercito dove serve, non è 'normale dimensione'.
E dove servirebbe l'esercito a Casal di Principe? Li
serve Polizia, Carabinieri, Investigatori, intercettazioni
telefoniche e indagini bancarie: tutte cose che il nano ha
provveduto a limitare. Ti stai impegnando parecchio per far
ridere la platea.
Post by Strike
Buttare dentro un'intero clan camorristico in pochi giorni, dopo la
strage di Castelvolturno, non è 'normale dimensione'.
Cosa che hanno fatto un po' tutti i governi. Controlla la stampa:
e' la normale dimensione. Ed i "pentiti" (quelli che una certa
destra della minchia si permette di mettere in dubbio) servono a
questo.
Post by Strike
Il centrsx non ha fatto la controriforma per fare un favore alla mafia,
ma ai magistrati. Mia interpretazione.
Sicuro. Come e' sicuro che i magistrati hanno la toga rossa.
Post by Strike
Post by T-Student
Che io abbia detto il contrario e' una tua libera interpretazione
delle mie parole (ovvero: non hai capito un cazzo)
Ma non hai esposto almeno una soluzione pratica, che non sia quella
fumosa del cambio di mentalità. :-) Insomma, cosa dovrebbe fare un
governo?
Costriure gli inceneritori, controllare che la Impregilo li
costruisca come si deve e aprire il culo ai responsabili quando
vengono costruiti alla cazzo. Cosa che ne' il nano, ne' Prodi
hanno fatto. Sarebbero servite meno discariche e non avrebbero
dovuto stoccare "temporaneamente" la munnezza sotto il letto
dei napoletani... I quali avrebbero rotto meno il cazzo, perche',
detto francamente, non e' che hanno tutti i torti: in Italia
non c'e' niente di piu' definitivo del "temporaneo".
Post by Strike
Post by T-Student
Post by Strike
Di chiaro hai solo detto, che le discariche dove si protesta, non si
devono fare, in perfetta linea Pecoraro. E hai detto tutto.
Mi ripeto: Questa e' una tua libera interpretazione di quello
che ho detto (in parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
E visto che ti piace mettermi in bocca parole che non mi
risulta di aver detto, sei pregato di citarmi il passo dove
faccio questa affermazione.
"La camorra probabilmente cavalca la protesta, ma questa ci sarebbe
anche senza camorra."
Se la protesta ci sarebbe anche senza la camorra, allora vorrebbe dire
che è la popolazione che è contraria e si ribella. La soluzione?
Secondo me, sei per la trattativa ad oltranza...
Ho sbagliato qualcosa?
Non hai capito un cazzo. Fa niente...
Post by Strike
E se non sei per la trattativa ad oltranza, sarai d'accordo con quello
che fa questo governo, o no?
Io eviterei di arrivare a questi estremi, e di tempo ce n'era a
partire dall'amministrazione Rastrelli (quasi 15 anni fa). In
questa situazione c'era poco da trattare.
Post by Strike
Io il lavoro lo pago solo quando è finito, aspettiamo questo lavoro di
gasparri, poi ne riparliamo. Al momento tutto è immobile.
Possiamo anche aspettare, ma ti ho dimostrato (il dizionario e'
sempre consultabiule per il significato del termine) che se il
sottoscritto si accontenta di poco, c'e' addirittura chi ride
come un ebete quando quel poco vogliono toglierglielo.

Forse e' il caso di rendere il tafazzismo la religione nazionale.
Post by Strike
Post by T-Student
Continua a rotflare e a racontarti cazzate, tanto il nano ci
ha regalato un'altra messa sotto osservazione per la Gasparri,
che, prima o poi, finira' in procedura di infrazione.
Non ci sarà alcuna procedura, abbi fede.
Intanto siamo sotto osservazione, il nano si preoccupa del lodo
AlNano, dei grembiulini e del 7 in pagella...

Bye, bye...
Strike
2008-10-09 16:00:41 UTC
Permalink
Post by T-Student
Post by Strike
Mandare l'esercito dove serve, non è 'normale dimensione'.
E dove servirebbe l'esercito a Casal di Principe?
Questo lo decide il governo. Il fatto che lo faccia, vuole dire che
agisce.
Post by T-Student
Li
serve Polizia, Carabinieri, Investigatori, intercettazioni
telefoniche e indagini bancarie: tutte cose che il nano ha
provveduto a limitare.
E da che cosa lo deduci? A me pare che le ultime indagini di
Castelvolturno abbiano usufruito proprio delle intercettazioni
telefoniche, delle indagini patrimoniali, ecc.

http://www.fondazioneitaliani.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=7137
Post by T-Student
Ti stai impegnando parecchio per far
ridere la platea.
A me pare che come argomentazioni sei debole, e scrivi come al bar
davanti ad una birra.
Non sei degn di risposte.
Post by T-Student
Post by Strike
Buttare dentro un'intero clan camorristico in pochi giorni, dopo la
strage di Castelvolturno, non è 'normale dimensione'.
e' la normale dimensione. Ed i "pentiti" (quelli che una certa
destra della minchia si permette di mettere in dubbio) servono a
questo.
Certo, e diciamo pure che quello che hai scritto ci stia, ma non
parlare di limitazioni, che non sai nulla di queste cose.
Post by T-Student
Post by Strike
Il centrsx non ha fatto la controriforma per fare un favore alla mafia,
ma ai magistrati. Mia interpretazione.
Sicuro. Come e' sicuro che i magistrati hanno la toga rossa.
Ve beh, non hai detto nulla.
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Che io abbia detto il contrario e' una tua libera interpretazione
delle mie parole (ovvero: non hai capito un cazzo)
Ma non hai esposto almeno una soluzione pratica, che non sia quella
fumosa del cambio di mentalità. :-) Insomma, cosa dovrebbe fare un
governo?
Costriure gli inceneritori, controllare che la Impregilo li
costruisca come si deve e aprire il culo ai responsabili quando
vengono costruiti alla cazzo. Cosa che ne' il nano, ne' Prodi
hanno fatto. Sarebbero servite meno discariche e non avrebbero
dovuto stoccare "temporaneamente" la munnezza sotto il letto
dei napoletani...
Bah, hai scoperto l'acqua calda. Il fatto era che nessuno vuole
gl'inceneritori, e nemmeno le discariche. Nè Prodi nè Berlusconi hanno
mai avuto il coraggio di imporre decisioni dall'alto.
Ora lo si fa.
Post by T-Student
I quali avrebbero rotto meno il cazzo, perche',
detto francamente, non e' che hanno tutti i torti: in Italia
non c'e' niente di piu' definitivo del "temporaneo".
In verità, i napoletani vorrebbero la loro bellissima città pulita, ma
purtroppo, le ultime indagini fanno capire quello vado dicendo da
tempo: alla camorra non piacciono i soldati, e nemmeno che vengano
imposte le discariche dallo Stato, con la complicità di decine di soci
in affari, più qualche imbecille di black-block, e pure politici di
ogni colore, hanno tentato di bloccarle con manifestazioni violente.
Si è voltato pagina, finalmente.
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Post by Strike
Di chiaro hai solo detto, che le discariche dove si protesta, non si
devono fare, in perfetta linea Pecoraro. E hai detto tutto.
Mi ripeto: Questa e' una tua libera interpretazione di quello
che ho detto (in parole piu' chiare: non hai capito una cazzo).
E visto che ti piace mettermi in bocca parole che non mi
risulta di aver detto, sei pregato di citarmi il passo dove
faccio questa affermazione.
"La camorra probabilmente cavalca la protesta, ma questa ci sarebbe
anche senza camorra."
Se la protesta ci sarebbe anche senza la camorra, allora vorrebbe dire
che è la popolazione che è contraria e si ribella. La soluzione?
Secondo me, sei per la trattativa ad oltranza...
Ho sbagliato qualcosa?
Non hai capito un cazzo. Fa niente...
Capito.
Dunque, qualunque tua eventuale risposta, ti metterebbe in difficoltà
comunque. :D
Post by T-Student
Post by Strike
E se non sei per la trattativa ad oltranza, sarai d'accordo con quello
che fa questo governo, o no?
Io eviterei di arrivare a questi estremi, e di tempo ce n'era a
partire dall'amministrazione Rastrelli (quasi 15 anni fa). In
questa situazione c'era poco da trattare.
Ma Rastrelli è lontano, e non val epiangersi addosso.
In ogni caso, la camorra cera anche allora, e i problemi sarebbero
stati uguali.
Però, certamente si è perso tempo.
Post by T-Student
Post by Strike
Io il lavoro lo pago solo quando è finito, aspettiamo questo lavoro di
gasparri, poi ne riparliamo. Al momento tutto è immobile.
Possiamo anche aspettare, ma ti ho dimostrato (il dizionario e'
sempre consultabiule per il significato del termine) che se il
sottoscritto si accontenta di poco, c'e' addirittura chi ride
come un ebete quando quel poco vogliono toglierglielo.
Forse e' il caso di rendere il tafazzismo la religione nazionale.
Intanto non ti rendi conto che fai ridere per la tua pochezza.
E mi pare che t'inventi immagini e filmini sciocchi, perchè qui si
tratta di vedere i fatti: tu opponi un'azione di gasparri di cui non se
ne vede la luce; io ti oppongo di aspettare per vedere se tu avrai
ragione.
La conclusione mi pare chiara.
Post by T-Student
Post by Strike
Post by T-Student
Continua a rotflare e a racontarti cazzate, tanto il nano ci
ha regalato un'altra messa sotto osservazione per la Gasparri,
che, prima o poi, finira' in procedura di infrazione.
Non ci sarà alcuna procedura, abbi fede.
Intanto siamo sotto osservazione, il nano si preoccupa del lodo
AlNano, dei grembiulini e del 7 in pagella...
...e di Alitalia, e delle discariche.
Era ora che qualcuno se ne occupasse.
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-08 10:48:01 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by T-Student
Post by Strike
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto
nulla.
Sai, imbecille: se uno fa di qualcosa il suo cavallo di battaglia,
Quando si comincia ad insultare, vuole dire che l'emergenza sicurezza
personale vacilla.
Ecco: hai trovato il dito dietro cui nasconderti per non affrontare la
domanda.
Che pena.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
G
2008-10-08 10:10:02 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal 2001
al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Si vabbe'...se vuoi cambiare discorso possiamo anche
parlare del motivo per cui Prodi non abbia terminato
nemmeno una legislatura ma se vogliamo parlare della
presunta "emergegza sicurezza" e del "Security Day"
promosso nel 99' dalla quasi totalita' degli attuali
governanti la cosa non c'entra assolutamente niente.
Post by Strike
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto nulla.
Ma infatti il problema non e' Prodi ma Berlusconi che,
nonostante i proclami, nonostante i *CINQUE* anni
passati al Governo, non ha fatto nulla ugualmente.
Nel corso della sua legislatura infatti il numero dei reati
e' aumentato.
Strike
2008-10-08 10:26:02 UTC
Permalink
Post by G
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal 2001
al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Si vabbe'...se vuoi cambiare discorso
Per carità, tu, hai cambiato discorso dicendo che Prodi non ha
governato 5 anni. :D
Post by G
Post by Strike
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto nulla.
Ma infatti il problema non e' Prodi ma Berlusconi che,
nonostante i proclami, nonostante i *CINQUE* anni
passati al Governo, non ha fatto nulla ugualmente.
Nel corso della sua legislatura infatti il numero dei reati
e' aumentato.
Quindi l'emergenza c'era, e per Prodi che gli è succeduto dopo,
l'aumento dei reati non ha significato nulla.
Insomma, la domanda è lecita: Prodi cos'ha risolto?
--
Saluti.
Strike
G
2008-10-08 10:36:51 UTC
Permalink
Post by G
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal
2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Si vabbe'...se vuoi cambiare discorso
Per carità, tu, hai cambiato discorso dicendo che Prodi non ha governato 5
anni. :D
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Post by G
Post by Strike
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto nulla.
Ma infatti il problema non e' Prodi ma Berlusconi che,
nonostante i proclami, nonostante i *CINQUE* anni
passati al Governo, non ha fatto nulla ugualmente.
Nel corso della sua legislatura infatti il numero dei reati
e' aumentato.
Quindi l'emergenza c'era,
Solo per Berlusconi e i berluscones. Nei fatti
l'Italia e' un paese mediamente tranquillo e sicuro.
e per Prodi che gli è succeduto dopo, l'aumento dei reati non ha
significato nulla.
Insomma, la domanda è lecita: Prodi cos'ha risolto?
La domanda non e' lecita, se non si vuole svicolare.
Infatti la questione *originale*, quella su cui non hai
commentato e su cui, anzi, hai preferito svicolare parlando
di Prodi e'
«sul "Security Day" del 1999, già allora la
"emergenza sicurezza" era un cavallo di battaglia
della destra, che poi ha governato dal 2001 al 2006
ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...»
Strike
2008-10-08 10:48:12 UTC
Permalink
Post by G
Post by G
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal 2001
al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Si vabbe'...se vuoi cambiare discorso
Per carità, tu, hai cambiato discorso dicendo che Prodi non ha governato 5
anni. :D
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Ho solo posto una domanda semplice semplice:
ma Prodi, alternativo a Berlusconi, cos'ha fatto?
Non mi pare di avere avuto risposte di sostanza.
Post by G
Post by G
Post by Strike
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto nulla.
Ma infatti il problema non e' Prodi ma Berlusconi che,
nonostante i proclami, nonostante i *CINQUE* anni
passati al Governo, non ha fatto nulla ugualmente.
Nel corso della sua legislatura infatti il numero dei reati
e' aumentato.
Quindi l'emergenza c'era,
Solo per Berlusconi e i berluscones. Nei fatti
l'Italia e' un paese mediamente tranquillo e sicuro.
Come? hai detto che con Berlusconi sono aumentati i reati!?
Ora dici che l'Italia è un Paese tranquillo: dunque non c'è camorra?
In francia hanno camorra?
In Austria?
Le nostre città non hanno quartieri a rischio? :-)
Post by G
e per Prodi che gli è succeduto dopo, l'aumento dei reati non ha
significato nulla.
Insomma, la domanda è lecita: Prodi cos'ha risolto?
La domanda non e' lecita, se non si vuole svicolare.
Infatti la questione *originale*, quella su cui non hai
commentato e su cui, anzi, hai preferito svicolare parlando
di Prodi e'
«sul "Security Day" del 1999, già allora la
"emergenza sicurezza" era un cavallo di battaglia
della destra, che poi ha governato dal 2001 al 2006
ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...»
Dunque, perchè un problema esista per un governo, deve diventare un
cavallo di battaglia?
Dunque, basta che Prodi dica che il suo cavallo di battaglia sono i
DICO, può lasciare tutto com'era sulla sicurezza? :-)
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-08 10:56:13 UTC
Permalink
Post by Strike
ma Prodi, alternativo a Berlusconi, cos'ha fatto?
Non mi pare di avere avuto risposte di sostanza.
La differenza ti e' gia' stata spiegata.
E vedo che continui a ignorare il fatto che TU non hai risposto.
Che pena, strisete. Che pena: pur di leccare ti sei ridotto ad una larva.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
G
2008-10-08 11:13:07 UTC
Permalink
"Strike" <***@supereva.it> ha scritto nel messaggio news:48ec8fee$0$14492$***@news.tiscali.it...

(cut)
Post by Strike
Post by G
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Passando appunto da Berlusconi a Prodi o
svicolando, come si suol dire
Post by Strike
ma Prodi, alternativo a Berlusconi, cos'ha fatto?
Non mi pare di avere avuto risposte di sostanza.
Ovvio!
Non e' Prodi in discussione ma Berlusconi, quindi se
vuoi svicolare, ponendo domande su Prodi, invece
che parlare di Berlusconi, e' ovvio che non ottini risposta.
Siccome pero' insisti e credi di essere furbo, eccoti
anche la risposta alla tua svicolata:
«In un anno reati calati del 10%»
http://sergiobontempelli.files.wordpress.com/2008/08/solereati.pdf
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto nulla.
Ma infatti il problema non e' Prodi ma Berlusconi che,
nonostante i proclami, nonostante i *CINQUE* anni
passati al Governo, non ha fatto nulla ugualmente.
Nel corso della sua legislatura infatti il numero dei reati
e' aumentato.
Quindi l'emergenza c'era,
Solo per Berlusconi e i berluscones. Nei fatti
l'Italia e' un paese mediamente tranquillo e sicuro.
Come? hai detto che con Berlusconi sono aumentati i reati!?
Non lo dico io, lo dicono i dati dei rapporti
Censis e i dati diffusi dal Procuratore Generale
all'inagurazione dell'anno giudiziario.
Post by Strike
Ora dici che l'Italia è un Paese tranquillo: dunque non c'è camorra?
In francia hanno camorra?
In Austria?
Le nostre città non hanno quartieri a rischio? :-)
Non continuare a svicolare. Si parla della presunta
emergenza sicurezza (numero dei reati) e del
«Sicurezza Day» organizzato nel 1999 da Berlusconi
e i suoi alleati che non ha niente a che vedere coi problemi
atavici e noti della criminalita' organizzata italiana, parte della
quale infiltrata molto ma molto piu' all'interno del partito
del premier (Forza Italia) , che non in tutte le altre formazioni
politiche parlamentari o extraparlamentari come dimostrano
chiaramente le sentenze di condanna di gente come Dell'Utri
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
e per Prodi che gli è succeduto dopo, l'aumento dei reati non ha
significato nulla.
Insomma, la domanda è lecita: Prodi cos'ha risolto?
La domanda non e' lecita, se non si vuole svicolare.
Infatti la questione *originale*, quella su cui non hai
commentato e su cui, anzi, hai preferito svicolare parlando
di Prodi e'
«sul "Security Day" del 1999, già allora la
"emergenza sicurezza" era un cavallo di battaglia
della destra, che poi ha governato dal 2001 al 2006
ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...»
Dunque, perchè un problema esista per un governo, deve diventare un
cavallo di battaglia?
Dunque, basta che Prodi dica che il suo cavallo di battaglia sono i DICO,
può lasciare tutto com'era sulla sicurezza? :-)
Non cambiare discorso e non tentare di dare una errata
interpretazione a quello che non ho mai detto o pensato.
Berlsuconi (lascia perdere Prodi che non c'entra niente!)
ha inventato un problema sicurezza, ne ha fatto un cavallo
di battaglia, ha usato i propri mezzi di propaganda per
instillare paura e insicurezza nei cittadini, eppoi, durante
la sua legislatura il numero dei reati e' anche aumentato.
Cosa c'entra Prodi?!
Strike
2008-10-08 16:18:01 UTC
Permalink
Post by G
(cut)
Post by G
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Passando appunto da Berlusconi a Prodi o
svicolando, come si suol dire
Ma quando mai! :-)
Se il governo dichiara che nel suo programma c'è il problema di
aumentare la sicurezza, e lo fa prendendo delle decisioni pratiche, che
si possono discutere riguardo all'efficacia, si può essere d'accordo o
meno sui metodi, ma è indiscutibile che stia prendendo iniziative in
quella direzione.
Un successo c'è stato, come a Castelvolturno; e aggiungerei anche
l'imposizione delle discariche alla camorra. E infatti, dietro alle
proteste, come testimoniano i PM campani, c'è la camorra.

http://napoli.repubblica.it/dettaglio/articolo/1523704

Detto questo, la sinistra protesta perchè cerca di convincere i gonzi,
che bisogna lasciare perdere i delinquenti, perchè non esiste emergenza
criminalità, e lo fa esclusivamente perchè si rende conto che il suo
inattivismo passato, in questo campo, non ha pagato in termini di
sicurezza, di soluzione dei problemi (discariche in Campania), e di
lotta alla criminalità organizzata.
--
Saluti.
Strike
G
2008-10-08 16:28:11 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by G
(cut)
Post by G
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Passando appunto da Berlusconi a Prodi o
svicolando, come si suol dire
Ma quando mai! :-)
lol!
Ok, non e' una svicolata, e' solo una domanda
semplice semplice giusto per non parlare di
Berlusconi, oggetto della discussione, ma di Prodi.
Post by Strike
Se il governo dichiara che nel suo programma c'è il problema di aumentare
la sicurezza, e lo fa prendendo delle decisioni pratiche, che si possono
discutere riguardo all'efficacia, si può essere d'accordo o meno sui
metodi, ma è indiscutibile che stia prendendo iniziative in quella
direzione.
Un successo c'è stato, come a Castelvolturno(cut)
Castelvolturno?!
M spieghi perche' vuoi evitare di parlare di quello
di cui si stava parlando e cioe' della propagnada
inscenata gia' nel 1999 con il "security day" e con
"l'emergenza sicurezza" per poi ottenere, durante i
suoi 5 anni solo un aumento dei reati?!
Perche' vuoi evitare di parlare di *CONSUNTIVO*
del secondo e terzo Governo Berlusconi e delle
sue promesse, *NON* mantenute e lanciarti, come da
tipica propagnada berlusconiana, sugli annunci, le aspettative
e gli slogan?!
Strike
2008-10-08 16:59:02 UTC
Permalink
Post by G
Post by Strike
Post by G
(cut)
Post by G
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Passando appunto da Berlusconi a Prodi o
svicolando, come si suol dire
Ma quando mai! :-)
lol!
Ok, non e' una svicolata, e' solo una domanda
semplice semplice giusto per non parlare di
Berlusconi, oggetto della discussione, ma di Prodi.
Io parlo anche solo di Berlusconi, o per meglio dire del suo governo,
non c'è nessunissimo problema, anche perchè approvo tutte le misure che
sono state prese, e anche quelle che non sono state prese; perchè in
Europa ci sono degli incompetenti che mandano insulsi ammonimenti, e
sono quegli stessi che hanno paura dei referendum pro o contro
l'europa, perchè la gente li boccia sonoramente.
Sta di fatto, che le argomentazioni di voialtri non sono mai tecniche
ma banalmente politiche, come per dire, che in questo campo, la
sinistra è il meglio, e ha fatto di meglio. Quando è esattamente il
contrario, e cito Prodi, giusto per ricordarvelo, visto che è stato il
capo del centrsx per lungo tempo.
Post by G
Post by Strike
Se il governo dichiara che nel suo programma c'è il problema di aumentare
la sicurezza, e lo fa prendendo delle decisioni pratiche, che si possono
discutere riguardo all'efficacia, si può essere d'accordo o meno sui
metodi, ma è indiscutibile che stia prendendo iniziative in quella
direzione.
Un successo c'è stato, come a Castelvolturno(cut)
Castelvolturno?!
M spieghi perche' vuoi evitare di parlare di quello
di cui si stava parlando e cioe' della propagnada
inscenata gia' nel 1999 con il "security day" e con
"l'emergenza sicurezza" per poi ottenere, durante i
suoi 5 anni solo un aumento dei reati?!
Perche' vuoi evitare di parlare di *CONSUNTIVO*
del secondo e terzo Governo Berlusconi e delle
sue promesse, *NON* mantenute e lanciarti, come da
tipica propagnada berlusconiana, sugli annunci, le aspettative
e gli slogan?!
Ma si parli pure del passato! :D
Non è affatto vero, che fossero aumentati i reati. Non ha alcun senso
generalizzare. Ma per certi versi è esattamente il contrario. Proprio
sul versante sicurezza, erano diminuiti quasi tutti i reati (omicidi,
rapine, furti, scippi, con l'unica eccezione delle truffe, in
particolare quelle telematiche); sono stati istituiti i poliziotti di
quartiere, che persino il governo di centrsx ha lasciato tali e quali
:D , erano dimezzati gli arrivi di immigrati clandestini. Era
migliorata notevolmente la sicurezza sulle strade, e diminuiti morti e
feriti, con la patente a punti.
Insomma, su quel versante si era fatto qualcosa, e certamente si poteva
fare di più.
Se invece parliamo del successore, certo Prodi, mi pare di poter
dire...
Pardon, c'è il divieto comunista di parlarne. :D
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-09 07:06:52 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
Post by G
(cut)
Post by G
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Passando appunto da Berlusconi a Prodi o
svicolando, come si suol dire
Ma quando mai! :-)
lol!
Ok, non e' una svicolata, e' solo una domanda
semplice semplice giusto per non parlare di
Berlusconi, oggetto della discussione, ma di Prodi.
Io parlo anche solo di Berlusconi, o per meglio dire del suo governo,
non c'è nessunissimo problema,
Peccato che continui a non farlo, scappando come un coniglio.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Achille
2008-10-09 07:06:01 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by G
(cut)
Post by G
Se non hai difficolta' ad usare un newsreader, potresti
anche tornare indietro nei messaggi e dovresti renderti
conto che da Berlusconi a Prodi ci sei passato tu, non io.
Passando appunto da Berlusconi a Prodi o
svicolando, come si suol dire
Ma quando mai! :-)
Che pena che fai, strichete
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Achille
2008-10-08 10:49:00 UTC
Permalink
Post by G
Post by Strike
Post by G
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha governato dal
2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto "l'emergenza"...
L'ha risolta Prodi? lol
Non ha governato per 5 anni e non
ne ha *mai* fatto un cavallo di battaglia.
Non ha governato per 5 anni per incapacità e poca coesione del centrsx.
Si vabbe'...se vuoi cambiare discorso
Per carità, tu, hai cambiato discorso dicendo che Prodi non ha governato
5 anni. :D
Post by G
Post by Strike
Non ne ha fatto un cavallo di battaglia e quindi neppure ha risolto nulla.
Ma infatti il problema non e' Prodi ma Berlusconi che,
nonostante i proclami, nonostante i *CINQUE* anni
passati al Governo, non ha fatto nulla ugualmente.
Nel corso della sua legislatura infatti il numero dei reati
e' aumentato.
Quindi l'emergenza c'era, e per Prodi che gli è succeduto dopo,
l'aumento dei reati non ha significato nulla.
Insomma, la domanda è lecita: Prodi cos'ha risolto?
Fai pena.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Vento
2008-10-08 09:56:28 UTC
Permalink
Post by Strike
L'ha risolta Prodi? lol
Semplicemente non è mai esistita. La "emergenza sicurezza" è l'argomento che
usano le destre in tutto il mondo per andare al potere: almeno su questo,
non siete anomali. E' però incredibile che gli imbecilli non abbiano ancora
capito che di specchietto per le allodole si tratta... visto che è percepito
come qualcosa "di destra" invocare ordine e sicurezza, si costruisce una
campagna mediatica ossessiva su fatterelli di cronaca che sono sempre
accaduti e che sempre accadranno e si dà la colpa alla "sinistra".
Strike
2008-10-08 10:04:00 UTC
Permalink
Post by Vento
Post by Strike
L'ha risolta Prodi? lol
Semplicemente non è mai esistita. La "emergenza sicurezza" è l'argomento che
usano le destre in tutto il mondo per andare al potere: almeno su questo, non
siete anomali. E' però incredibile che gli imbecilli non abbiano ancora
capito che di specchietto per le allodole si tratta... visto che è percepito
come qualcosa "di destra" invocare ordine e sicurezza, si costruisce una
campagna mediatica ossessiva su fatterelli di cronaca che sono sempre
accaduti e che sempre accadranno e si dà la colpa alla "sinistra".
Tu stesso hai scritto che non ha risolto "l'emergenza"... :-)
--
Saluti.
Strike
Vento
2008-10-08 10:09:16 UTC
Permalink
Post by Strike
Tu stesso hai scritto che non ha risolto "l'emergenza"... :-)
Chiaro, sto al "giochetto" di parole che viene compiuto dalla destra. La
destra chiama "emergenza" il normale numero di reati che avvengono in Italia
(uno dei Paesi più sicuri al mondo) nei momenti in cui ha bisogno di
sfruttare qualche caso di cronaca a fini politici.
Eccezionale è stata la vicenda di Roma: siccome nessuno si decideva a
stuprare una ragazza nella capitale, i tg merdaset si sono attaccati perfino
a un TENTATO stupro nella remota periferia per dare addosso furiosamente
alla giunta di centro-sinistra e fare due settimane di battage pro-Alemanno.
Nel frattempo a Milano avvenivano SETTE VERI STUPRI anche in pieno centro:
non una parola.

E' la DISONESTA' che ammazza l'Italia, e ce n'è sempre a quintali ovunque si
guardi.
Strike
2008-10-08 10:16:30 UTC
Permalink
Post by Vento
Post by Strike
Tu stesso hai scritto che non ha risolto "l'emergenza"... :-)
Chiaro, sto al "giochetto" di parole che viene compiuto dalla destra. La
destra chiama "emergenza" il normale numero di reati che avvengono in Italia
(uno dei Paesi più sicuri al mondo) nei momenti in cui ha bisogno di
sfruttare qualche caso di cronaca a fini politici.
Eccezionale è stata la vicenda di Roma: siccome nessuno si decideva a
stuprare una ragazza nella capitale, i tg merdaset si sono attaccati perfino
a un TENTATO stupro nella remota periferia per dare addosso furiosamente alla
giunta di centro-sinistra e fare due settimane di battage pro-Alemanno. Nel
frattempo a Milano avvenivano SETTE VERI STUPRI anche in pieno centro: non
una parola.
E' la DISONESTA' che ammazza l'Italia, e ce n'è sempre a quintali ovunque si
guardi.
Tu forse non vedi certi quartieri, in certe città, come sono ridotti.
Generalizzare non ha senso, ma in troppi casi c'è emergenza vera, a cui
bisogna fare fronte. Il fatto che in Italia esista la camorra, la
ndrangheta e la mafia, di per se sono emergenze da affrontare, e sono
pure su vasta scala.
E ripongo la domanda: le questioni di cui sopra, Prodi le ha risolte?
--
Saluti.
Strike
Vento
2008-10-08 10:25:50 UTC
Permalink
Post by Strike
Tu forse non vedi certi quartieri, in certe città, come sono ridotti.
Generalizzare non ha senso, ma in troppi casi c'è emergenza vera, a cui
bisogna fare fronte.
Ah beh, c'è una certa differenza fra dipingere l'Italia come una landa in
preda a bande di criminali e iniziare a circostanziare gli argomenti,
parlando dello squallore in cui versano certi quartieri. Non mi pare che
queste sottigliezze siano state presenti sui media e nei discosi dei leader
politici che volevano fare della sicurezza la priorità numero uno degli
italiani.
E comunque, se anche fosse: puoi spiegarmi perché da quando c'è al governo
la destra di rapine in villa, stupri e spaccio in strada i tg non parlano
più?
Post by Strike
Il fatto che in Italia esista la camorra, la ndrangheta e la mafia, di per
se sono emergenze da affrontare, e sono pure su vasta scala.
Già, peccato che il governo non abbia nessuna intenzione di affrontarle.
Post by Strike
E ripongo la domanda: le questioni di cui sopra, Prodi le ha risolte?
E' una domanda che non ha senso. Potrei chiederti: Berlusconi ha governato
cinque anni prima di lui: le ha risolte? No, ma non erano una "priorità" nel
Paese perché i media non martellavano su quello. Si è deciso di martellare
su quello da quando Prodi è andato al governo.
Strike
2008-10-08 10:31:35 UTC
Permalink
Post by Vento
Post by Strike
Tu forse non vedi certi quartieri, in certe città, come sono ridotti.
Generalizzare non ha senso, ma in troppi casi c'è emergenza vera, a cui
bisogna fare fronte.
Ah beh, c'è una certa differenza fra dipingere l'Italia come una landa in
preda a bande di criminali e iniziare a circostanziare gli argomenti,
parlando dello squallore in cui versano certi quartieri. Non mi pare che
queste sottigliezze siano state presenti sui media e nei discosi dei leader
politici che volevano fare della sicurezza la priorità numero uno degli
italiani.
Ma nemmeno ho sentito dire da alcuno che 'l'Italia è come una landa in
preda a bande di criminali'.
Post by Vento
E comunque, se anche fosse: puoi spiegarmi perché da quando c'è al governo la
destra di rapine in villa, stupri e spaccio in strada i tg non parlano più?
Ogni giorno se ne parla, fino al disgusto, ne vuoi sentire ancora? :-)
Post by Vento
Post by Strike
Il fatto che in Italia esista la camorra, la ndrangheta e la mafia, di per
se sono emergenze da affrontare, e sono pure su vasta scala.
Già, peccato che il governo non abbia nessuna intenzione di affrontarle.
Mah, un successo recente c'è stato, diamo un po di tempo.
Post by Vento
Post by Strike
E ripongo la domanda: le questioni di cui sopra, Prodi le ha risolte?
E' una domanda che non ha senso. Potrei chiederti: Berlusconi ha governato
cinque anni prima di lui: le ha risolte? No, ma non erano una "priorità" nel
Paese perché i media non martellavano su quello. Si è deciso di martellare su
quello da quando Prodi è andato al governo.
Ma si deve ancora martellare su quello ora che al governo c'è
Berlusconi, non trovi? ;-)
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-08 10:46:53 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by Vento
Post by Strike
Tu stesso hai scritto che non ha risolto "l'emergenza"... :-)
Chiaro, sto al "giochetto" di parole che viene compiuto dalla destra.
La destra chiama "emergenza" il normale numero di reati che avvengono
in Italia (uno dei Paesi più sicuri al mondo) nei momenti in cui ha
bisogno di sfruttare qualche caso di cronaca a fini politici.
Eccezionale è stata la vicenda di Roma: siccome nessuno si decideva a
stuprare una ragazza nella capitale, i tg merdaset si sono attaccati
perfino a un TENTATO stupro nella remota periferia per dare addosso
furiosamente alla giunta di centro-sinistra e fare due settimane di
battage pro-Alemanno. Nel frattempo a Milano avvenivano SETTE VERI
STUPRI anche in pieno centro: non una parola.
E' la DISONESTA' che ammazza l'Italia, e ce n'è sempre a quintali
ovunque si guardi.
Tu forse non vedi certi quartieri, in certe città, come sono ridotti.
Generalizzare non ha senso, ma in troppi casi c'è emergenza vera, a cui
bisogna fare fronte. Il fatto che in Italia esista la camorra, la
ndrangheta e la mafia, di per se sono emergenze da affrontare, e sono
pure su vasta scala.
E ripongo la domanda: le questioni di cui sopra, Prodi le ha risolte?
Prodi mica ha detto che le risolveva. Silviuccio tuo si. Che fine han
fatto queste promesse?
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike
2008-10-08 17:34:28 UTC
Permalink
Achille ci ha detto :
cut
Post by Achille
Prodi mica ha detto che le risolveva.
E mi pareva!
lol
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-09 07:08:26 UTC
Permalink
Post by Strike
cut
Post by Achille
Prodi mica ha detto che le risolveva.
E mi pareva!
lol
Bel taglio.
Ma quanto merda sei, disonesto di un destronzo? Fatti schifo, zerbino,
fatti schifo.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike
2008-10-09 16:04:50 UTC
Permalink
Post by Achille
Post by Strike
cut
Post by Achille
Prodi mica ha detto che le risolveva.
E mi pareva!
lol
Bel taglio.
Ma quanto merda sei, disonesto di un destronzo? Fatti schifo, zerbino, fatti
schifo.
Perchè, se ti aggiungessi quello che hai scritto dopo, cambia il
significato della tua frase su Prodi?

"Silviuccio tuo si. Che fine han fatto queste promesse?"

Direi di no. ;-)
--
Saluti.
Strike
Achille
2008-10-13 06:47:04 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by Achille
Post by Strike
cut
Post by Achille
Prodi mica ha detto che le risolveva.
E mi pareva!
lol
Bel taglio.
Ma quanto merda sei, disonesto di un destronzo? Fatti schifo, zerbino,
fatti schifo.
Perchè, se ti aggiungessi quello che hai scritto dopo, cambia il
significato della tua frase su Prodi?
"Silviuccio tuo si. Che fine han fatto queste promesse?"
Direi di no. ;-)
No, dimostra solo quanto fai schifo e quanto sei un povero zerbino che
fa di tutto pur di non rispondere alle domande scomode sul tuo padrone.
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Marco Minardi
2008-10-08 10:49:13 UTC
Permalink
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
Post by Strike
L'ha risolta Prodi? lol
Non mi risulta che Prodi l'abbia mai indicata come un emergenza, anche
perche' i dati ufficiali parlano di un trend discendente per gli atti
criminosi legati ad atti violenti.
Forse e' per questo che "emergenza" era tra virgolette, non credi?

E comunque, per tutto il thread hai allegramente svicolato dalla domanda:

- abbiam un PdC che e' stato al governo per 5 anni, e che in campagna
elettorale aveva sempre martellato sulla sicurezza, sui problemi della
sicurezza, su come lui avrebbe portato piu' sicurezza. Eccezzzzionali
risultati ottenuti?

- abbiam un altro PdC che e' stato al governo per due anni scarsi, che
dichiarava che la sicurezza NON era un'emergenza e che avrebbe dato
priorita' ad altro, soprattutto a misure in campo economico. Con risultati
discutibili, ad esser gentili, ma che tu venga a chiedergli conto della
sicurezza e' da teatro dell'assurdo.

Ora, pensi di rispondere alla domanda "Silvio cos'ha fatto per rispettare
le piu' volte fatte promesse elettorali relative alla sicurezza", oppure
intendi continuar a svicolar con domande che c'entran poco o niente?

saluti
marco minardi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Strike
2008-10-11 08:56:43 UTC
Permalink
Post by Vento
Post by Strike
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
Post by Strike
L'ha risolta Prodi? lol
Non mi risulta che Prodi l'abbia mai indicata come un emergenza, anche
perche' i dati ufficiali parlano di un trend discendente per gli atti
criminosi legati ad atti violenti.
Forse e' per questo che "emergenza" era tra virgolette, non credi?
- abbiam un PdC che e' stato al governo per 5 anni, e che in campagna
elettorale aveva sempre martellato sulla sicurezza, sui problemi della
sicurezza, su come lui avrebbe portato piu' sicurezza. Eccezzzzionali
risultati ottenuti?
Non tenedo conto degli aggettivi di tua personale proprietà.
Ho già risposto per quegli anni così:

"Proprio sul versante sicurezza, erano diminuiti quasi tutti i reati
(omicidi, rapine, furti, scippi, con l'unica eccezione delle truffe, in
particolare quelle telematiche); sono stati istituiti i poliziotti di
quartiere, che persino il governo di centrsx ha lasciato tali e quali
, erano dimezzati gli arrivi di immigrati clandestini. Era migliorata
notevolmente la sicurezza sulle strade, e diminuiti morti e feriti, con
la patente a punti.
Insomma, su quel versante si era fatto qualcosa, e certamente si poteva
fare di più."

Leggi il 3ad, prima di scrivere!
Post by Vento
- abbiam un altro PdC che e' stato al governo per due anni scarsi, che
dichiarava che la sicurezza NON era un'emergenza e che avrebbe dato
priorita' ad altro, soprattutto a misure in campo economico. Con risultati
discutibili, ad esser gentili, ma che tu venga a chiedergli conto della
sicurezza e' da teatro dell'assurdo.
Ho capito, ma ho anche spiegato, che se per Prodi il problema sicurezza
non era un problema, mentre magari era vitale occuparsi fino allo
sfinimento dei DICO, l'elettorato evidentemente non l'ha pensata come
lui, e quindi è stato un errore strategico e politico, e
probabilmente, c'è stata anche una interpretazione errata della reale
situazione.
Post by Vento
Ora, pensi di rispondere alla domanda "Silvio cos'ha fatto per rispettare
le piu' volte fatte promesse elettorali relative alla sicurezza", oppure
intendi continuar a svicolar con domande che c'entran poco o niente?
Raramente faccio domande, le domande le fai sempre tu, come in tutto
questo post. Chi fa sempre domande, è perchè non sa dare mai risposte.
lol

Eccoti un copincollo, sempre del 3ad che non leggi, ma di cui farfugli:

"Se il governo dichiara che nel suo programma c'è il problema di
aumentare la sicurezza, e lo fa prendendo delle decisioni pratiche, che
si possono discutere riguardo all'efficacia, si può essere d'accordo o
meno sui metodi, ma è indiscutibile che stia prendendo iniziative in
quella direzione.
Un successo c'è stato, come a Castelvolturno; e aggiungerei anche
l'imposizione delle discariche alla camorra. E infatti, dietro alle
proteste, come testimoniano i PM campani, c'è la camorra.

http://napoli.repubblica.it/dettaglio/articolo/1523704

Detto questo, la sinistra protesta perchè cerca di convincere i gonzi,
che bisogna lasciare perdere i delinquenti, perchè non esiste emergenza
criminalità, e lo fa esclusivamente perchè si rende conto che il suo
inattivismo passato, in questo campo, non ha pagato in termini di
sicurezza, di soluzione dei problemi (discariche in Campania), e di
lotta alla criminalità organizzata."
--
Saluti.
Strike
Marco Minardi
2008-10-16 10:22:11 UTC
Permalink
Post by Strike
Post by Vento
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
- abbiam un PdC che e' stato al governo per 5 anni, e che in campagna
elettorale aveva sempre martellato sulla sicurezza, sui problemi della
sicurezza, su come lui avrebbe portato piu' sicurezza. Eccezzzzionali
risultati ottenuti?
Non tenedo conto degli aggettivi di tua personale proprietà.
Ho già risposto per quegli anni così:.. CUT
mi stai dicendo che l'andamento del numero di reati/delinquenti, in
calo costante da anni ed anni, e' cambiato durante il governo
Berlusconi ed il calo si e' incrementato significativamente?
Ovviamente hai dati che suffraghino quanto dici?
Perche' io dico che il calo c'era prima e l'andamento e' rimasto
statisticamente costante, alla faccia di tutti quelli che berciano di
"EMERGENZA SICUREZZA", urlato e maiuscolo, da anni ed anni.
Saro' lieto di leggere dati che confermino quanto dici.
Post by Strike
Ho capito, ma ho anche spiegato, che se per Prodi il problema sicurezza
non era un problema, mentre magari era vitale occuparsi fino allo
sfinimento dei DICO,
io veramente ho parlato di precedenza data all'economia ed al mondo
del lavoro, ma immagino ti sia piu' comodo mettermi in bocca parole
che non ho mai detto e cambiar discorso per evitar di rispondere.
Abbastanza tipico.
Post by Strike
l'elettorato evidentemente non l'ha pensata come
lui, e quindi è stato un errore strategico e politico, e  
probabilmente, c'è stata anche una interpretazione errata della reale
situazione.
Probabile, o piu' probabilmente l'elettorato ha ritenuto che quanto
fatto da Prodi non sia stato efficace o che non rispecchiasse il
programma elettorale con cui e' stato eletto. Il che non cambia il
fatto che Prodi non abbia puntato sulla sicurezza o su fantomatiche
"EMERGENZE SICUREZZA!!!" come suoi punti cardini. L'elettorato
evidentemente la pensava come lui, quando l'ha eletto, a meno che
l'elettorato non vada considerato solo quando ci fa comodo.
Post by Strike
Post by Vento
Ora, pensi di rispondere alla domanda "Silvio cos'ha fatto per rispettare
le piu' volte fatte promesse elettorali relative alla sicurezza", oppure
intendi continuar a svicolar con domande che c'entran poco o niente?
Raramente faccio domande, le domande le fai sempre tu, come in tutto
questo post. Chi fa sempre domande, è perchè non sa dare mai risposte.
lol
Hai ragione, mi permetto di riportarti, a conferma di quanto dici, una
Post by Strike
Post by Vento
era un cavallo di battaglia della destra, che poi ha
governato dal 2001 al 2006 ma guarda un po', non ha risolto
"l'emergenza"...
STRIKE: > L'ha risolta Prodi? lol

Nota bene: questo non e' un estratto di un post piu' lungo e
articolato, ma costituisce l'intero post e la totalita' della risposta
data da Strike, quello che raramente fa domande, a Vento.

Come vedi si, e' chiaro che chi fa sempre domande e' perche' non sa
dare mai risposte.

saluti
marco minardi

Continua a leggere su narkive:
Loading...