Discussione:
Grazie Fornero!
Aggiungi Risposta
blunder
2018-01-11 15:49:57 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/

Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.

Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
ilChierico
2018-01-11 16:19:58 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Tu invece dimostri come al solito di non aver neanche iniziato le squole
alimentari :-D

Trattasi di autentico favore elettorale agli ultracinquantenni che per
ringraziare di non essere finiti per la strada voteranno... chi
voteranno, facci sapere, con tuo comodo, blunder o cicap o chiunque tu
sia dentro il tuo cervello :-D
Amilcare
2018-01-11 16:38:15 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by ilChierico
Post by blunder
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Tu invece dimostri come al solito di non aver neanche iniziato le squole
alimentari :-D
Trattasi di autentico favore elettorale agli ultracinquantenni che per
ringraziare di non essere finiti per la strada voteranno... chi voteranno,
facci sapere, con tuo comodo, blunder o cicap o chiunque tu sia dentro il tuo
cervello :-D
Furono (e sono) lacrime e sangue; le lacrime (finte) le ha fatte lei,
ma
poi il sangue ce l'abbiamo messo tutti noi.
pirex
2018-01-11 17:37:17 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
Naturalmente frega un cazzo ai professionisti che comunque continuano
l'attività, magari in nero, anche dopo la pensione
e fino a che monna morte li chiama a sè.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Shylock
2018-01-11 19:03:39 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Thursday, January 11, 2018 at 9:37:22 PM UTC+4, pirex wrote:
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
pirex
2018-01-11 19:36:19 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la gente
in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Sai 'na sega di quello che ho fatto io.
E comunque potresti parlarne con i tuoi
che magari di quella situazione ne hanno pure avuto i vantaggi.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Shylock
2018-01-12 05:26:38 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la gente
in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Sai 'na sega di quello che ho fatto io.
per questo domando. ma vedo un certo imbarazzo con la risposta.
Post by pirex
E comunque potresti parlarne con i tuoi
che magari di quella situazione ne hanno pure avuto i vantaggi.
gia' fatto. adesso voglio parlarne con te. quante proteste hai fatto quando regalavano pensioni a destra&manca?
pirex
2018-01-12 13:18:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by pirex
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la
gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Sai 'na sega di quello che ho fatto io.
per questo domando. ma vedo un certo imbarazzo con la risposta.
Post by pirex
E comunque potresti parlarne con i tuoi
che magari di quella situazione ne hanno pure avuto i vantaggi.
gia' fatto.
Immagino che tu li abbia smerdati per bene come meritano
tu che sei fustigatore dei costumi degli altri dei tempi passati.
Post by Shylock
adesso voglio parlarne con te.
Non montarti la testa, imbecille, non sono al soldo di nessuno,
men che meno che al tuo, cercati ni servi fra la tua gente,
fra i tuoi simili.
Post by Shylock
quante proteste hai fatto quando
regalavano pensioni a destra&manca?
Mi basta dire che, come scritto tempo fa sull'altro ng
dove pure ti attacci alle palle come una piattola,
ho rinunciato ad un impiego pubblico ed ho scelto di fare l'operaio
nel privato dove certe agevolazioni erano inconcepibili.
Poi dovresti chiederlo a quel partito, quello con la croce
che è stato sempre la tua inspirazione, perché fece quella legge.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Shylock
2018-01-12 13:30:02 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Shylock
Post by pirex
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la
gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Sai 'na sega di quello che ho fatto io.
per questo domando. ma vedo un certo imbarazzo con la risposta.
Post by pirex
E comunque potresti parlarne con i tuoi
che magari di quella situazione ne hanno pure avuto i vantaggi.
gia' fatto.
Immagino che tu li abbia smerdati per bene come meritano
tu che sei fustigatore dei costumi degli altri dei tempi passati.
non c'e' bisogno di "smerdarli".

al contrario di te, e altri, sanno ammettere i loro errori.

adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai fatto a quei tempi?
Post by pirex
Post by Shylock
adesso voglio parlarne con te.
Non montarti la testa, imbecille, non sono al soldo di nessuno,
non ne ho dubbi: mi stupirei se esistesse davvero qualcuno disposto a spendere qualcosa per te.
pirex
2018-01-12 13:42:21 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai fatto a quei tempi?
Dotto', impara a leggere:

Mi basta dire che, come scritto tempo fa sull'altro ng
dove pure ti attacci alle palle come una piattola,
*ho rinunciato ad un impiego pubblico*
(un ottimo impiego pubblico per tanti che non se la sono sentita
di fare la mia scelta)
ed ho scelto di fare l'operaio
nel privato dove certe agevolazioni erano inconcepibili.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Shylock
2018-01-12 14:52:38 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai fatto
a quei tempi?
devi imparare tu. non ti ho chiesto i tuoi trascorsi lavorativi, ti ho chiesto quanto hai protestato quando si regalavano pensioni a mani piene.

e il continuo buttarla in caciara costituisce gia' risposta soddisfacente.
pirex
2018-01-12 18:32:23 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai
fatto a quei tempi?
devi imparare tu. non ti ho chiesto i tuoi trascorsi lavorativi, ti ho
chiesto quanto hai protestato quando si regalavano pensioni a mani piene.
e il continuo buttarla in caciara costituisce gia' risposta soddisfacente.
Mi sembri scemo ma forse sei solo una cacchetta che fa finta
di non capire.
I miei trascorsi sono la migliore risposta alla tua stupida domanda.
Avrei potuto usufruire di quei privilegi invece ho fatto scelte
completamente diverse
e con le mie tasse ho mantenuto agli inutili studi stronzetti come te.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Shylock
2018-01-12 18:36:30 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Shylock
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai
fatto a quei tempi?
devi imparare tu. non ti ho chiesto i tuoi trascorsi lavorativi, ti ho
chiesto quanto hai protestato quando si regalavano pensioni a mani piene.
e il continuo buttarla in caciara costituisce gia' risposta soddisfacente.
Mi sembri scemo ma forse sei solo una cacchetta che fa finta
di non capire.
I miei trascorsi
non importano a nessuno.
pirex
2018-01-12 19:18:28 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by pirex
Post by Shylock
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai
fatto a quei tempi?
devi imparare tu. non ti ho chiesto i tuoi trascorsi lavorativi, ti ho
chiesto quanto hai protestato quando si regalavano pensioni a mani piene.
e il continuo buttarla in caciara costituisce gia' risposta soddisfacente.
Mi sembri scemo ma forse sei solo una cacchetta che fa finta
di non capire.
I miei trascorsi
non importano a nessuno.
Figurati le domande sceme
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Shylock
2018-01-13 07:40:51 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Shylock
Post by pirex
Post by Shylock
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai
fatto a quei tempi?
devi imparare tu. non ti ho chiesto i tuoi trascorsi lavorativi, ti ho
chiesto quanto hai protestato quando si regalavano pensioni a mani piene.
e il continuo buttarla in caciara costituisce gia' risposta soddisfacente.
Mi sembri scemo ma forse sei solo una cacchetta che fa finta
di non capire.
I miei trascorsi
non importano a nessuno.
Figurati le domande sceme
non esistono domande sceme, soltanto risposte.

in ogni caso, visto che sei tu quello scaltro, risolviti il problema pensioni da solo.

buona fortuna!
pirex
2018-01-13 13:11:47 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by pirex
Post by Shylock
Post by pirex
Post by Shylock
Post by Shylock
adesso passiamo alla domanda a cui ancora non hai risposto: tu cosa hai
fatto a quei tempi?
devi imparare tu. non ti ho chiesto i tuoi trascorsi lavorativi, ti ho
chiesto quanto hai protestato quando si regalavano pensioni a mani piene.
e il continuo buttarla in caciara costituisce gia' risposta soddisfacente.
Mi sembri scemo ma forse sei solo una cacchetta che fa finta
di non capire.
I miei trascorsi
non importano a nessuno.
Figurati le domande sceme
non esistono domande sceme, soltanto risposte.
in ogni caso, visto che sei tu quello scaltro, risolviti il problema pensioni da solo.
O mio Dio, tu che tutto puoi, non mi abbandonare!
Post by Shylock
buona fortuna!
Non ti facevo così idiota, evidentemente ti avevo sopravvalutato.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Castruccio Castracani
2018-01-11 19:53:17 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Me ne ricordo bene di quell'assemblea sindacale...

:-(

... e quando io espressi i miei dubbi sull'opportunità di farlo mi
misero a tacere 'spiegandomi' che con l'avanzare del progresso una parte
del lavoro svolto dalle macchine sarebbe stato *girato* a beneficio di
tutti, e quindi *tutti* in futuro avrebbero potuto pensionarsi così presto.

Un ragionamento demenziale, lo so, ma le mie proteste andarono perse
come lacrime nella pioggia.
cicap
2018-01-11 20:15:15 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Castruccio Castracani
2018-01-11 21:08:22 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Se questo ti sembra progresso...
cicap
2018-01-11 21:25:18 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Se questo ti sembra progresso...
questo quale?
Castruccio Castracani
2018-01-11 21:56:53 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Se questo ti sembra progresso...
questo quale?
Ho un amico che è andato in pensione a 39 anni, e pur prendendo poco
finirà per percepire molto più della cifra rivalutata con cui ha
contribuito. Viceversa un mio parente è un disoccupato sessantenne con
40 anni di contributi (per poco ma è un non precoce) che nessuno vuole
assumere perché come operaio è troppo ‘vecchio’, mentre suo figlio,
diplomato, a quanto pare è troppo ‘giovane’ e per lavorare dovrebbe
andare all’estero. Quindi direi che questi soli casi bastino al mio
dubitare che quanto sta avvenendo sia un progresso.
Amilcare
2018-01-11 22:04:30 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Se questo ti sembra progresso...
questo quale?
Ho un amico che è andato in pensione a 39 anni, e pur prendendo poco finirà
per percepire molto più della cifra rivalutata con cui ha contribuito.
Viceversa un mio parente è un disoccupato sessantenne con 40 anni di
contributi (per poco ma è un non precoce) che nessuno vuole assumere perché
come operaio è troppo ‘vecchio’, mentre suo figlio, diplomato, a quanto pare
è troppo ‘giovane’ e per lavorare dovrebbe andare all’estero. Quindi direi
che questi soli casi bastino al mio dubitare che quanto sta avvenendo sia un
progresso.
Stavo sentendo Librandi su rete 4 ed ha appena detto che con
l'industria
quattropuntozero si lavorerà sei ore, ma pagate per otto, grazie alla
robottizzazione diffusa, la quale aiuterà la manodopera.
Prendendo per buona questa affermazione, vorrei chiedere a Librandi, ma
allora tutti gli immigrati che portiamo qui, quale lavoro faranno per
pagarci la pensione, perché caspio, ce la pagheranno o no?
Da una parte mi viene da ridere, da una parte sòla, una sòla.
pirex
2018-01-11 22:14:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Se questo ti sembra progresso...
questo quale?
Ho un amico che è andato in pensione a 39 anni, e pur prendendo poco finirà
per percepire molto più della cifra rivalutata con cui ha contribuito.
Viceversa un mio parente è un disoccupato sessantenne con 40 anni di
contributi (per poco ma è un non precoce) che nessuno vuole assumere perché
come operaio è troppo ‘vecchio’, mentre suo figlio, diplomato, a quanto
pare è troppo ‘giovane’ e per lavorare dovrebbe andare all’estero. Quindi
direi che questi soli casi bastino al mio dubitare che quanto sta avvenendo
sia un progresso.
Stavo sentendo Librandi su rete 4 ed ha appena detto che con l'industria
quattropuntozero si lavorerà sei ore, ma pagate per otto, grazie alla
robottizzazione diffusa, la quale aiuterà la manodopera.
Bertinotti era stato preveggente
(la proposta delle 35 ore, come in Francia)
ma ancora oggi gli vengono addossate tutte le colpe del mondo.
:-)


La carriera politica di Libranti:
Forza Italia (2004-2009)
Il Popolo della Libertà (2009)
Unione Italiana (2009-2013)
Scelta Civica per l'Italia (2013-2016)
Indipendente (2016-2017)
Partito Democratico (Dal 2017)
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Castruccio Castracani
2018-01-11 23:17:42 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
le mie proteste
che sarebbero? Tipo "protesto contro il progresso!"?
Se questo ti sembra progresso...
questo quale?
Ho un amico che è andato in pensione a 39 anni, e pur prendendo poco
finirà per percepire molto più della cifra rivalutata con cui ha
contribuito. Viceversa un mio parente è un disoccupato sessantenne con
40 anni di contributi (per poco ma è un non precoce) che nessuno vuole
assumere perché come operaio è troppo ‘vecchio’, mentre suo figlio,
diplomato, a quanto pare è troppo ‘giovane’ e per lavorare dovrebbe
andare all’estero. Quindi direi che questi soli casi bastino al mio
dubitare che quanto sta avvenendo sia un progresso.
Stavo sentendo Librandi su rete 4 ed ha appena detto che con l'industria
quattropuntozero si lavorerà sei ore, ma pagate per otto, grazie alla
robottizzazione diffusa, la quale aiuterà la manodopera.
Prendendo per buona questa affermazione, vorrei chiedere a Librandi, ma
allora tutti gli immigrati che portiamo qui, quale lavoro faranno per
pagarci la pensione, perché caspio, ce la pagheranno o no?
Da una parte mi viene da ridere, da una parte sòla, una sòla.
Peccato che il motto 'Lavorare meno e pagati uguale' lo sento dire da
30 o 40 anni, ma per certe categorie non sarà mai messo in pratica.
Per esempio in un posto c’erano una ventina di magazzinieri, e con una
riorganizzazione massiccia e costosa si pensò che si poteva fare lo
stesso lavoro con 5 soli. Perciò 15 furono spostati in un’altra ditta,
dove però si lavorava in condizioni pessime (per esempio niente mensa,
niente riscaldamento in inverno e persino niente carta igienica nei
bagni) mentre i 5 restanti si dovettero adattare a svolgere una mole di
lavoro assurda facendo turni massacranti.

:-(
cicap
2018-01-11 23:18:59 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Castruccio Castracani
ma per certe categorie non sarà mai messo in pratica.
poco ma sicuro, l'avranno solo i lavori piu' produttivi.
Castruccio Castracani
2018-01-11 23:45:16 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
ma per certe categorie non sarà mai messo in pratica.
poco ma sicuro, l'avranno solo i lavori piu' produttivi.
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri, e
se il lavoratore manuale viene messo in competizione con gli operai
cinesi probabilmente si ammalerà di itterizia.

:-(
Amilcare
2018-01-11 23:51:39 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
ma per certe categorie non sarà mai messo in pratica.
poco ma sicuro, l'avranno solo i lavori piu' produttivi.
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri, e se il
lavoratore manuale viene messo in competizione con gli operai cinesi
probabilmente si ammalerà di itterizia.
:-(
E qui la sostituzione con nuove risorse importate ;-)
Prisco
2018-01-11 23:55:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Amilcare
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
ma per certe categorie non sarà mai messo in pratica.
poco ma sicuro, l'avranno solo i lavori piu' produttivi.
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri, e
se il lavoratore manuale viene messo in competizione con gli operai
cinesi probabilmente si ammalerà di itterizia.
:-(
E qui la sostituzione con nuove risorse importate ;-)
Stasera Parenzo della Zanzara ha detto che quando arrivano
i migranti, al loro sbarco dovremmo essere li a dargli il benvenuto,
ad accoglierli a braccia aperte e dicendo loro: "Grazie di venirci a
pagare la pensione, grazie". Ha detto proprio così, forse per scherzo,
ma conoscendo la sua linea di pensiero, non scherzava affatto.
tattoo
2018-01-12 00:02:27 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Prisco
Post by Amilcare
Post by Castruccio Castracani
Post by cicap
Post by Castruccio Castracani
ma per certe categorie non sarà mai messo in pratica.
poco ma sicuro, l'avranno solo i lavori piu' produttivi.
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri, e
se il lavoratore manuale viene messo in competizione con gli operai
cinesi probabilmente si ammalerà di itterizia.
:-(
E qui la sostituzione con nuove risorse importate ;-)
Stasera Parenzo della Zanzara ha detto che quando arrivano
i migranti, al loro sbarco dovremmo essere li a dargli il benvenuto,
ad accoglierli a braccia aperte e dicendo loro: "Grazie di venirci a
pagare la pensione, grazie". Ha detto proprio così, forse per scherzo,
ma conoscendo la sua linea di pensiero, non scherzava affatto.
Parenzo è la classica testa vuota utile al potere . Un paio di mesi fa è
arrivato a leccare il culo a Berlusconi, e per arrivare a tanto quelli
del suo partito di riferimento deve esserseli fatti quasi tutti di
quelli che bazzicano periodicamente in tv.

Ci metto anche che deve fare il personaggio delbastian contrario , ma un
pò di ...dignità personale non guasterebbe.
blunder
2018-01-12 09:11:02 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Normale che chi rimane indietro ottenga salari piu' bassi, sarebbe
preoccupante il contrario. Significherebbe che la societa' non sta
evolvendo (il che porta una marea di problemi, vedi Italia).
pirex
2018-01-12 13:26:22 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Vedi che quando ti impegni riesci a scrivere anche cose sensate
:-)
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-13 13:42:33 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by blunder
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Vedi che quando ti impegni riesci a scrivere anche cose sensate
:-)
sto dicendo che se il tuo livello di specializzazione non e' quello di
un tecnico qualificato o ingegnere, nel 2017 sei nella merda.
pirex
2018-01-13 13:50:37 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by blunder
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Vedi che quando ti impegni riesci a scrivere anche cose sensate
:-)
sto dicendo che se il tuo livello di specializzazione non e' quello di un
tecnico qualificato o ingegnere, nel 2017 sei nella merda.
Io dico che molti operai di qualche decennio orsono
avevano più competenze di tanti tecnici e pure di non pochi
ingegneri di quelli attuali.
Ma blunder e cicap sono mla stessa persona?
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-13 14:18:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by pirex
Post by blunder
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Vedi che quando ti impegni riesci a scrivere anche cose sensate
:-)
sto dicendo che se il tuo livello di specializzazione non e' quello di
un tecnico qualificato o ingegnere, nel 2017 sei nella merda.
Io dico  che molti operai di qualche decennio orsono
avevano più competenze di tanti tecnici e pure di non pochi
ingegneri di quelli attuali.
bene allora non c'e' nessun problema. Possono farsi assumere come tali.
pirex
2018-01-13 20:36:44 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by pirex
Post by blunder
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Vedi che quando ti impegni riesci a scrivere anche cose sensate
:-)
sto dicendo che se il tuo livello di specializzazione non e' quello di un
tecnico qualificato o ingegnere, nel 2017 sei nella merda.
Io dico  che molti operai di qualche decennio orsono
avevano più competenze di tanti tecnici e pure di non pochi
ingegneri di quelli attuali.
bene allora non c'e' nessun problema. Possono farsi assumere come tali.
Ormai, quelli ancora vivi, sono tutti in pensione.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-14 10:05:44 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by cicap
Post by cicap
Post by pirex
Post by blunder
Post by Castruccio Castracani
Infatti nell’industria non tutti possono essere tecnici e ingegneri
gaurda che nel 2017 essere tecnici equivale ad essere operai 50 anni fa.
Vedi che quando ti impegni riesci a scrivere anche cose sensate
:-)
sto dicendo che se il tuo livello di specializzazione non e' quello
di un tecnico qualificato o ingegnere, nel 2017 sei nella merda.
Io dico  che molti operai di qualche decennio orsono
avevano più competenze di tanti tecnici e pure di non pochi
ingegneri di quelli attuali.
bene allora non c'e' nessun problema. Possono farsi assumere come tali.
Ormai, quelli ancora vivi, sono tutti in pensione.
andrebbero studiati allora. Questi operai le cui competenze superano gli
ingegneri attuali...roba da far venire la pelle d'oca.
MaxBass #I-D +GTT
2018-01-12 08:53:01 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Castruccio Castracani
Ho un amico che è andato in pensione a 39 anni, e pur prendendo poco
finirà per percepire molto più della cifra rivalutata con cui ha
contribuito.
Strano che tocchi a qualcun altro pagarlo...
Ovviamente è un "diritto acquisito" e non si tocca...
Luigino Ferrari
2018-01-12 13:35:01 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Thu, 11 Jan 2018 11:03:39 -0800 (PST), Shylock
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Ecco le vera lazzaronata - una della tante in verita' - di chi ha
governato questo Paese.
pirex
2018-01-12 13:43:49 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Luigino Ferrari
On Thu, 11 Jan 2018 11:03:39 -0800 (PST), Shylock
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la
gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Ecco le vera lazzaronata - una della tante in verita' - di chi ha
governato questo Paese.
DEMOCRAZIA CRISTIANA,
con LIBERALI, socialdemocratici e roba simile.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Luigino Ferrari
2018-01-13 06:57:53 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Luigino Ferrari
On Thu, 11 Jan 2018 11:03:39 -0800 (PST), Shylock
Post by Shylock
[...]
Post by pirex
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
e' vergognoso, ma quando si usavano i soldi degli operai per mandare la
gente in pensione con 14 anni di contributi, quanto hai protestato?
Ecco la vera lazzaronata - una della tante in verita' - di chi ha
governato questo Paese.
DEMOCRAZIA CRISTIANA,
con LIBERALI, socialdemocratici e roba simile.
Un sola parola, disonore.
cicap
2018-01-11 20:59:23 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
ma non doveva succedere il contrario secondo la vostra vulgata? andare
in pensione prima per rilanciare l'occupazione...ahahah
pirex
2018-01-11 21:04:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
ma non doveva succedere il contrario secondo la vostra vulgata? andare in
pensione prima per rilanciare l'occupazione...ahahah
Che cazzo ridi lo sai solo tu.
Dici che mandando in pensione i lavoratori a 70 anni
si aumentano le possibilità di occupazione per i giovani?
E se si continua con la decontribuzione salirà
l'importo delle pensioni future?
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-11 21:27:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by cicap
Post by pirex
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
ma non doveva succedere il contrario secondo la vostra vulgata? andare
in pensione prima per rilanciare l'occupazione...ahahah
Che cazzo ridi lo sai solo tu.
Dici che mandando in pensione i lavoratori a 70 anni
si aumentano le possibilità di occupazione per i giovani?
per i giovani no, per i fannulloni 50 enni che aspettavano l'aiutino
statale a quanto pare si.
Post by pirex
E se si continua con la decontribuzione salirà
l'importo delle pensioni future?
senza legge fornero non ci sarebbero state alcune pensioni future.
pirex
2018-01-11 21:42:25 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by pirex
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
ma non doveva succedere il contrario secondo la vostra vulgata? andare in
pensione prima per rilanciare l'occupazione...ahahah
Che cazzo ridi lo sai solo tu.
Dici che mandando in pensione i lavoratori a 70 anni
si aumentano le possibilità di occupazione per i giovani?
per i giovani no, per i fannulloni 50 enni che aspettavano l'aiutino statale
a quanto pare si.
L'aiutino statale continuano a darlo ancora oggi alle aziende,
da alcune società dell'ENI alle Poste, che vogliono liberarsi
dei lavoratori per assumere i giovani a tempo determinato
a 500 euto al mese
Post by pirex
E se si continua con la decontribuzione salirà
l'importo delle pensioni future?
senza legge fornero non ci sarebbero state alcune pensioni future.
Con la decontribuzione il risultato è lo stesso se non peggio.
Io non ho mai contestato il fatto che si potesse alzare l'età
pensionabile ma la legge Fornero è stata una porcata per come
è stata fatta senza una seria progressione e senza tenerconto
dei vari titi di lavoro e mansioni.
Senza contare che ancora oggi i parlamentari possono andare in pensione
prima degli operai.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
MaxBass #I-D +GTT
2018-01-12 08:51:37 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
blunder
2018-01-12 09:12:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by pirex
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu' presto
degli altri.
Xÿmox
2018-01-12 09:14:04 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi
70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni
sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu'
presto degli altri.
non ne sono sicuro, ma dei francesi non credo
blunder
2018-01-12 09:26:08 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Xÿmox
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi
70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni
sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu'
presto degli altri.
non ne sono sicuro, ma dei francesi non credo
pare anche a me. C'e' sempre qualcuno che fa peggio dell'Italia. Il
problema e' che l'Italia e' la quasi peggio in tutte le classifiche.
pirex
2018-01-12 13:23:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Xÿmox
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe contare
quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70 anni", ma
d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni sproporzionate ai
contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu' presto
degli altri.
non ne sono sicuro, ma dei francesi non credo
pare anche a me. C'e' sempre qualcuno che fa peggio dell'Italia. Il problema
e' che l'Italia e' la quasi peggio in tutte le classifiche.
Bello fare i froci con il culo degli altri diceva uno come te .
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
pirex
2018-01-12 13:22:23 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by pirex
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe contare
quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70 anni", ma
d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni sproporzionate ai
contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu' presto
degli altri.
TU, non gli altri.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
blunder
2018-01-12 13:30:33 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Chissà se  Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
  se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi
70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni
sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu'
presto degli altri.
TU, non gli altri.
i dati dicono diversamente. PRendine atto.
pirex
2018-01-12 13:46:14 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Chissà se  Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
  se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe contare
quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70 anni", ma
d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni sproporzionate ai
contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu' presto
degli altri.
TU, non gli altri.
i dati dicono diversamente. PRendine atto.
Mo' glie lo racconto a chi sarebbe dovuto andare in pensione oltre tre
anni fa a 60 anni ed invece gli tocca aspettare l'estate del 2021
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
blunder
2018-01-12 13:49:40 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Chissà se  Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
  se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi
70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni
sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu'
presto degli altri.
TU, non gli altri.
i dati dicono diversamente. PRendine atto.
Mo' glie lo racconto a chi sarebbe dovuto andare in pensione oltre tre
anni fa a 60 anni ed invece gli tocca aspettare l'estate del 2021
ricordati anche di raccontare a qualche giovane le conseguenze che si
avrebbero sulla loro futura pensione.
pirex
2018-01-12 18:33:20 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Chissà se  Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
  se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70
anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni
sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu' presto
degli altri.
TU, non gli altri.
i dati dicono diversamente. PRendine atto.
Mo' glie lo racconto a chi sarebbe dovuto andare in pensione oltre tre anni
fa a 60 anni ed invece gli tocca aspettare l'estate del 2021
ricordati anche di raccontare a qualche giovane le conseguenze che si
avrebbero sulla loro futura pensione.
Certo,
con la decontribuzione sono messi molto peggio di prima.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-13 09:42:34 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Chissà se  Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
  se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a
quasi 70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le
pensioni sproporzionate ai contributi versati percepite fino a
oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu'
presto degli altri.
TU, non gli altri.
i dati dicono diversamente. PRendine atto.
Mo' glie lo racconto a chi sarebbe dovuto andare in pensione oltre
tre anni fa a 60 anni ed invece gli tocca aspettare l'estate del 2021
ricordati anche di raccontare a qualche giovane le conseguenze che si
avrebbero sulla loro futura pensione.
Certo,
con la decontribuzione sono messi molto peggio di prima.
eh si e' tutto un problema di diritti. I soldi ovviamente piovono dal cielo.
pirex
2018-01-13 13:14:40 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by pirex
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by pirex
Post by blunder
Post by MaxBass #I-D +GTT
Chissà se  Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
  se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe
contare quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi
70 anni", ma d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni
sproporzionate ai contributi versati percepite fino a oggi...
Il bello e' che al momento stiamo andando in pensione ancora piu'
presto degli altri.
TU, non gli altri.
i dati dicono diversamente. PRendine atto.
Mo' glie lo racconto a chi sarebbe dovuto andare in pensione oltre tre
anni fa a 60 anni ed invece gli tocca aspettare l'estate del 2021
ricordati anche di raccontare a qualche giovane le conseguenze che si
avrebbero sulla loro futura pensione.
Certo,
con la decontribuzione sono messi molto peggio di prima.
eh si e' tutto un problema di diritti. I soldi ovviamente piovono dal cielo.
Dici che gli operai non ti mantengono abbastanza da farti fare
la vita da pascià?
e ce lo so che i doveri toccano solo ai villani ed i diritti a lor
signori
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-13 13:36:46 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Dici che gli operai non ti mantengono abbastanza da farti fare
la vita da pascià?
tu sei fuori di testa e vedi operai ovunque. La mia azienda e' nei
servizi, tranquillizzati che gli operai non mi mantengono.
pirex
2018-01-13 13:51:55 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Dici che gli operai non ti mantengono abbastanza da farti fare
la vita da pascià?
tu sei fuori di testa e vedi operai ovunque. La mia azienda e' nei servizi,
tranquillizzati che gli operai non mi mantengono.
Se l'azienda è la tua i tuoi operai ed equivalenti tali
ti mantengono eccome.
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
cicap
2018-01-13 14:21:56 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by cicap
Post by pirex
Dici che gli operai non ti mantengono abbastanza da farti fare
la vita da pascià?
tu sei fuori di testa e vedi operai ovunque. La mia azienda e' nei
servizi, tranquillizzati che gli operai non mi mantengono.
Se l'azienda è la tua i tuoi operai ed equivalenti tali
ti mantengono eccome.
Non e' mia, quindi no. Ma in quanto dipendente non mi permetterei mai di
dire al mio CEO una panzana simile. Come dipendente posso essere
sostituito (allo stesso costo o maggiore evidentemente).
Quello che permette all'azienda di esistere sono le sue idee e la sua
visione (che determina chi assueme tra l'altro), e ovviamente il fatto
che anni fa decise(ro) di costituirla.
Giovannino
2018-01-14 09:43:08 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by pirex
Post by cicap
Post by pirex
Dici che gli operai non ti mantengono abbastanza da farti fare
la vita da pascià?
tu sei fuori di testa e vedi operai ovunque. La mia azienda e' nei
servizi, tranquillizzati che gli operai non mi mantengono.
Se l'azienda è la tua i tuoi operai ed equivalenti tali
ti mantengono eccome.
Non e' mia, quindi no. Ma in quanto dipendente non mi permetterei mai di
dire al mio CEO una panzana simile. Come dipendente posso essere
sostituito (allo stesso costo o maggiore evidentemente).
Quello che permette all'azienda di esistere sono le sue idee e la sua
visione
sta ceppa di minchia. Basta una giornata di sciopero a mostrare quanto esiste l'azienda con le sue idee.
cicap
2018-01-14 10:12:50 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Giovannino
Post by cicap
Post by pirex
Post by cicap
Post by pirex
Dici che gli operai non ti mantengono abbastanza da farti fare
la vita da pascià?
tu sei fuori di testa e vedi operai ovunque. La mia azienda e' nei
servizi, tranquillizzati che gli operai non mi mantengono.
Se l'azienda è la tua i tuoi operai ed equivalenti tali
ti mantengono eccome.
Non e' mia, quindi no. Ma in quanto dipendente non mi permetterei mai di
dire al mio CEO una panzana simile. Come dipendente posso essere
sostituito (allo stesso costo o maggiore evidentemente).
Quello che permette all'azienda di esistere sono le sue idee e la sua
visione
sta ceppa di minchia. Basta una giornata di sciopero a mostrare quanto esiste l'azienda con le sue idee.
Fortuntamente qui ti possono licenziare nel giro di una settimana. Pero'
devo dire, e non credo sia una coincidenza, non c'e' proprio nulla
contro cui scioperare. Parlo della mia azienda ovviamente.
pirex
2018-01-12 13:21:58 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by MaxBass #I-D +GTT
Post by pirex
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
A parte che con tutti i lavori usuranti che ci sono mi piacerebbe contare
quanti sono quelli che vanno veramente in pensione "a quasi 70 anni", ma
d'altra parte qualcuno dovrà pur pagare le pensioni sproporzionate ai
contributi versati percepite fino a oggi...
Ce ne sono e pure tanti
che magari non fanno parte delle categorie riconosciute usuranti
ma fanno lavori usuranti pur non facendo parte elle categorie
ritenute usuranti.
Hai presente il pollo di Trilussa?
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Luigino Ferrari
2018-01-12 13:33:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
Naturalmente frega un cazzo ai professionisti che comunque continuano
l'attività, magari in nero, anche dopo la pensione
e fino a che monna morte li chiama a sè.
Ed ugualmente i conti previdenziali sono a richio, immagina un po'
senza la legge Fornero, che pur con qualche stortura da sanare, e'
quella che ci ha salvati almeno nel 2012 dall'inevitabile default
pirex
2018-01-12 13:47:24 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Luigino Ferrari
Post by pirex
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
Naturalmente frega un cazzo ai professionisti che comunque continuano
l'attività, magari in nero, anche dopo la pensione
e fino a che monna morte li chiama a sè.
Ed ugualmente i conti previdenziali sono a richio, immagina un po'
senza la legge Fornero, che pur con qualche stortura da sanare, e'
quella che ci ha salvati almeno nel 2012 dall'inevitabile default
Chissà perché a farne le spese debbano essere sempre e solo gli
operai...
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Luigino Ferrari
2018-01-13 07:03:38 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Luigino Ferrari
Post by pirex
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
Naturalmente frega un cazzo ai professionisti che comunque continuano
l'attività, magari in nero, anche dopo la pensione
e fino a che monna morte li chiama a sè.
Ed ugualmente i conti previdenziali sono a richio, immagina un po'
senza la legge Fornero, che pur con qualche stortura da sanare, e'
quella che ci ha salvati almeno nel 2012 dall'inevitabile default
Chissà perché a farne le spese debbano essere sempre e solo gli
operai...
Credimi sulla parola pirez in questo momento - lo dico da piccolo
imprenditore - i veri fortunati sono coloro che hanno un stipendio
ed un posto di lavoro sicuro - quindi gli operai.
pirex
2018-01-13 13:19:31 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Luigino Ferrari
Post by pirex
Post by Luigino Ferrari
Post by pirex
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
Naturalmente frega un cazzo ai professionisti che comunque continuano
l'attività, magari in nero, anche dopo la pensione
e fino a che monna morte li chiama a sè.
Ed ugualmente i conti previdenziali sono a richio, immagina un po'
senza la legge Fornero, che pur con qualche stortura da sanare, e'
quella che ci ha salvati almeno nel 2012 dall'inevitabile default
Chissà perché a farne le spese debbano essere sempre e solo gli
operai...
Credimi sulla parola pirez in questo momento - lo dico da piccolo
imprenditore - i veri fortunati sono coloro che hanno un stipendio
ed un posto di lavoro sicuro - quindi gli operai.
Non confondere gli operai con gli statali anche se vi sono, pochi,
operai anche fra gli statali.
Gli operai dipendono in tutto e per tutto dall'onestà, quando c'è,
degli imprenditori e, molto spesso, anche dalla protervia di capi,
capetti e stronzetti che scrivono sul ng senza essersi mai sporcato
le mani, mentre il cervello lo hanno sempre avuto marcio..
--
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
Luigino Ferrari
2018-01-14 09:33:58 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by pirex
Post by Luigino Ferrari
Post by pirex
Post by Luigino Ferrari
Post by pirex
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Chissà se Chiara Brusini ha capito un cazzo di quello che ha scritto.
Anche uno stupido dovrebbe capire che se oggi risultano più occupati
ultracinquantenni rispetto a 10 anni fa è solo perché
è stato impedito a chi ne avrebbe avuto diritto di andare in pensione.
L'operaio, ma non solo, con la schiena a pezzi dopo una vita di lavoro
è costretto, a quasi 70 anni, a restare al proprio posto di lavoro,
se ne ha uno, altrimenti resta senza salario e senza pensione.
Naturalmente frega un cazzo ai professionisti che comunque continuano
l'attività, magari in nero, anche dopo la pensione
e fino a che monna morte li chiama a sè.
Ed ugualmente i conti previdenziali sono a richio, immagina un po'
senza la legge Fornero, che pur con qualche stortura da sanare, e'
quella che ci ha salvati almeno nel 2012 dall'inevitabile default
Chissà perché a farne le spese debbano essere sempre e solo gli
operai...
Credimi sulla parola pirez in questo momento - lo dico da piccolo
imprenditore - i veri fortunati sono coloro che hanno un stipendio
ed un posto di lavoro sicuro - quindi gli operai.
Non confondere gli operai con gli statali anche se vi sono, pochi,
operai anche fra gli statali.
Gli operai dipendono in tutto e per tutto dall'onestà, quando c'è,
degli imprenditori e, molto spesso, anche dalla protervia di capi,
capetti e stronzetti che scrivono sul ng senza essersi mai sporcato
le mani, mentre il cervello lo hanno sempre avuto marcio..
Non ho capito molto - chi siano i fortunati - sara' per la prossima.
Luigino Ferrari
2018-01-12 13:28:22 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
La piu' iniqua delle denigrazioni al merito che io ricordi.
Amilcare
2018-01-12 13:53:45 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Luigino Ferrari
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
La piu' iniqua delle denigrazioni al merito che io ricordi.
< rofl > ottima questa !!!
e
2018-01-14 01:10:36 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Hai ragione, ma non dare tutto il merito alla FORNERO, la legge fu votata anche da Forza Italia, dal PD, da Fratelli d'Italia, dai partiticchi di centro, solo la Lega si astenne: era impegnata a investire i 49 milioni di euro rubati da Bossi allo Stato, diamanti, lauree finte, auto di luss. Salvini teneva il scco a Bossi.

e
Luigino Ferrari
2018-01-14 09:35:21 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by e
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Hai ragione, ma non dare tutto il merito alla FORNERO, la legge fu votata anche da Forza Italia, dal PD, da Fratelli d'Italia, dai partiticchi di centro, solo la Lega si astenne: era impegnata a investire i 49 milioni di euro rubati da Bossi allo Stato, diamanti, lauree finte, auto di luss. Salvini teneva il scco a Bossi.
e
Questa volta debbo proprio convenire.
Marino
2018-01-14 11:55:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by e
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Hai ragione, ma non dare tutto il merito alla FORNERO, la legge fu votata anche da Forza Italia, dal PD, da Fratelli d'Italia, dai partiticchi di centro, solo la Lega si astenne: era impegnata a investire i 49 milioni di euro rubati da Bossi allo Stato, diamanti, lauree finte, auto di luss. Salvini teneva il scco a Bossi.
e
fix diffamazione signed

X-Received: by 10.107.12.227 with SMTP id 96mr6317793iom.106.1515892236848;
Sat, 13 Jan 2018 17:10:36 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.89.24 with SMTP id
t24mr704527oth.12.1515892236768; Sat,
13 Jan 2018 17:10:36 -0800 (PST)
Path:
aioe.org!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w142no1162573ita.0!news-out.google.com!b73ni13157ita.0!nntp.google.com!g80no1621652itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: it.politica
Date: Sat, 13 Jan 2018 17:10:36 -0800 (PST)
In-Reply-To: <GIL5C.478655$***@fx47.am4>
Complaints-To: groups-***@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
posting-host=151.15.104.210;
posting-account=AxPC-goAAABWlRF7M6aSqY6gV_0DHfq0
NNTP-Posting-Host: 151.15.104.210
References: <GIL5C.478655$***@fx47.am4>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2eb083f2-332a-4a56-b7bb-***@googlegroups.com>
Subject: Re: Grazie Fornero!
From: e <***@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 14 Jan 2018 01:10:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 15
Xref: aioe.org it.politica:1946766

Il giorno gioved=C3=AC 11 gennaio 2018 16:50:00 UTC+1, blunder ha scritto:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act=
-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-d=
i-27-milioni/4082301/
Post by e
=20
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
=20
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Hai ragione, ma non dare tutto il merito alla FORNERO, la legge fu votata a=
nche da Forza Italia, dal PD, da Fratelli d'Italia, dai partiticchi di cent=
ro, solo la Lega si astenne: era impegnata a investire i 49 milioni di euro=
rubati da Bossi allo Stato, diamanti, lauree finte, auto di luss.
Salvini =
teneva il scco a Bossi.

e


fix diffamazione signed

Gennaro Esposito
2018-01-14 10:51:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by blunder
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/11/lavoro-fornero-batte-jobs-act-dal-2008-saliti-di-28-milioni-gli-occupati-over-50-gli-altri-sono-calati-di-27-milioni/4082301/
Ci ha salvato e ora ne traiamo anche benefici occupazionali.
Ma voi mentecatti continuare a denigrarla.
Io intanto sono senza pensione e nessuno mi prende a lavorare per gli acciacchi. Maledizione alla Fornero!
Loading...