Discussione:
Il popolo "somaro"
Aggiungi Risposta
e
2018-06-13 10:16:41 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
La democrazia funziona su una supposizione: che il popolo sovrano sia sufficientemente bene informato e sufficientemente scolarizzato da capire l'informazione e poi votare per il proprio vantaggio magari con un occhio anche bene comune.

Purtroppo dall'avvento del piduista massone colluso e rattuso in poi si è affermata la strana idea che chi sa è noioso e lontano dal popolo, si sono fatti avanti ignoranti sferisci che non imbroccano un congiuntivo, che credono che Napoleone abbia vinto ad Auschwitz e che la UE abbia avuto problemi con l'uscita della inestente LEMANIA...

Abbiamo in parlamento personaggi assurdi che credono nelle basi aliene, nelle scie chimiche, in Soros padrone dell'Occidente, nei protocolli di Sion e che mai siamo stati sulla Luna.

Abbiamo vicepremier un ragazzotto napoletano che è stato bocciato in due università e confonde il Cile col Venezuela che crede senza petrolio: questo poveraccio ora dovrebbe amministrare un ministero che ne comrende cinque! ahahahahahahah!!!!!

Ma li elegge il popolo sovrano, diventato ahimè popolo somaro. Gente che va picchiare i professori se mettono un quattro ai loro figli somarelli.

Viva l'igoranza dunque, viva la volgarità così viina al volgo!

E agli ignoranti puoi promettere che se ti votano darai loro 2200 euro a famiglòia fancazziste: gli ignoranti ci credono e ti votano.
Loro nulla sanno dei vincoli di bilancio, della moneta, dei trattati UE, se gli prometti soldi ti votano. E' un REATO: Si chiama VOTO DI SCAMBIO anche quando l SCAMBIO non ci sarà e resta solo una colossale TRUFFA al popolo somaro.

e

e
Antonio Santoro
2018-06-13 10:33:11 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Meglio somari che imbecilli come te.
r***@gmail.com
2018-06-13 11:00:57 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Antonio Santoro
Meglio somari che imbecilli come te.
quoto

un qualsiasi individuo che da del somaro a un intero popolo non
puo' che essere un chiaro imbecille. Non cè dubbio.

E difatti noi sappiamo gia (da altre prove. Abbondanti e numerose)
che quel tizio è effettivamente un imbecille.

Ciao
brif 2014
2018-06-13 12:30:35 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by r***@gmail.com
Post by Antonio Santoro
Meglio somari che imbecilli come te.
quoto
un qualsiasi individuo che da del somaro a un intero popolo non
puo' che essere un chiaro imbecille. Non cè dubbio.
E difatti noi sappiamo gia (da altre prove. Abbondanti e numerose)
che quel tizio è effettivamente un imbecille.
Ciao
Se entrassi nel merito di quanto scrive Ernesto, ne avresti almeno uno.
Di merito.

Effettivamente non si tratta di popolo somaro, come scrive Ernesto,
bensì di votanti che effettuano scelte elettorali sulla base delle
emozioni. Rabbia, paura, in primis.
Né la rabbia, né la paura incoraggiano una partecipazione
ponderata, pensata.
Rabbia e paura indirizzate verso la casta, i migranti, l'Europa.
In un crescendo di twitter, Fb che promettono reddito di cittadinanza
flat tax, via la fornero, via 500mila migranti.
Si lucra voti trasformando rabbia e paura in speranza.

E' un consenso emozionale, che abusa termini senza alcun
riferimento alla realtà: il popolo italiano, prima gli italiani (gli
altri che affoghino in mare), li caccio tutti, ecc. ecc.
Sono ipotesi di cambiamento senza alcun fondamento razionale.
E quindi Salvini deve correre, mantenere alta la tensione, continuare
con gli slogan, tirare fuori al momento giusto i simboli.

Il prossimo, lui autista di un pullman di espulsi a Fiumicino.

Ma le centinaia di migliaia migranti non sono simboli.

Ricorda che il consenso fondato sulle emozione e' labile, oggi c'e', domani
scompare.

brif
Massimiliano Catanese
2018-06-13 12:40:52 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by brif 2014
Post by r***@gmail.com
Post by Antonio Santoro
Meglio somari che imbecilli come te.
quoto
un qualsiasi individuo che da del somaro a un intero popolo non
puo' che essere un chiaro imbecille. Non cè dubbio.
E difatti noi sappiamo gia (da altre prove. Abbondanti e numerose)
che quel tizio è effettivamente un imbecille.
Se entrassi nel merito di quanto scrive Ernesto, ne avresti almeno
uno. Di merito.
va bene
Post by brif 2014
Effettivamente non si tratta di popolo somaro, come scrive Ernesto,
bensì di votanti che effettuano scelte elettorali sulla base delle
emozioni.
il voto è sempre emozionale. E mai razionale. Questo perchè la
ragione da sola non riesce a scegliere perchè non abbiamo modo
di verificare tutte le variabili. Primo perchè non le conosciamo,
secondo perchè anche se le conoscessimo sarebbero troppe

Il voto è paragonabile ad un innamoramento. E' un fatto istintivo.
Non abbiamo scelta

Dunque il tuo discorso, essendone errate le premesse, va a farsi
benedire.

Spiacente
Massimiliano Ritardese
2018-06-13 12:44:41 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Massimiliano Catanese
il voto è sempre emozionale. E mai razionale.
Nel tuo caso emotività e razionalità non c'entrano.
Tu voti da ritardato quale sei, gnente de più gnente de meno.
In un paese civile saresti interdetto.
--
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
calmagorod
2018-06-13 12:54:27 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Massimiliano Ritardese
Post by Massimiliano Catanese
il voto è sempre emozionale. E mai razionale.
Nel tuo caso emotività e razionalità non c'entrano.
Tu voti da ritardato quale sei, gnente de più gnente de meno.
In un paese civile saresti interdetto.
bovero gomunisda senza più gulag di riferimento.... se vomiti per Salvini mi piacie

se fai troppa bava mi dispiacie :-)

e lallo
Post by Massimiliano Ritardese
--
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
Confucio Lolla
2018-06-13 14:01:46 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by calmagorod
se fai troppa bava mi dispiacie :-)
Invece io quando ti vedo sbavare 850 post al mese tutti uguali, sono
contento :-D :-D :-D :-D :-D

Allora, Emidio, prima di tutto ti si ricorda che mettendoti ad
attaccare migliaia di post sempre uguali, farneticanti ed insultanti a
quelli di chi non crede alle tue profezie religiose sulla pnn (aka
propulsione non newtoniana) anche quando non hanno nulla a che vedere
con la pnn stessa o con te, non solo non sei riuscito a silenziarli
come ti illudevi, ma in compenso sei riuscito a farti prendere per il
culo molto più di prima (sarebbe stato chiaro a chiunque non fosse un
genio del tuo ben straordinario calibro che andava a finire così, del
resto)

Secondo di poi, ti si ricorda che sono trent'anni che deliri sulla tua
pnn, di come violerà metà delle leggi fisiche conosciute e di come
rivoluzionerà il mondo, senza che la pnn stessa sia *mai* risultata
sperimentalmente altro una serie di scatoli elegantemente incartati e
sigillati in cui non si sa che cosa ci sia dentro e che penzolano
serenamente immobili da pendolini e bilancini artigianali, conditi da
una sterminata quantità di vane chiacchiere pseudoscientifiche e
rosicate sbavanti da castoro idrofobo contro chi non crede alla tua
fede comicamente fanatica nella pnn stessa.
c
Terzo di poi, ti si ricorda che il tuo continuo inveire ed insultare
con la bava alla bocca contro NASA, ESA, Musk, industria aerospaziale,
astrofisici, astronomi, astronauti e chiunque nello spazio ci porti a
termini missioni reali, perché distolgono l'attenzione dal tuo scatolo
pensile che sarebbe l'unica speranza per l'umanità di andare nello
spazio per davvero, è quanto di più tristemente comico può partorire
una mente delirante come la tua.

Quarto di poi, ti si ricorda che nessuno ti prende minimamente in
considerazione nell'ambiente scientifico.
La tua pretesa di vedere riconosciuto come rivoluzionaria propulsione
che viola un sacco di leggi fisiche e porterà l'uomo sulle stelle un
pensile immobile che nessuno salvo te sa cosa contenga e dove nessuno
può guardare dentro, basta da sola a precluderti qualunque possibilità
in questo senso. Lo sai benissimo anche tu, anche se fingi di voler
tenere segreto il "gnow-how" della pnn perché l'intero mondo non
domanderebbe di meglio che rubartelo.

Quinto di poi, ti si ricorda che proprio perché nessuno ti si incula in
ambito scientifico e nessuna rivista scientifica peer-reviewed ti
pubblica, hai fondato una tua associazione di scalzi ignudi e una tua
pseudo rivista delirante.
Cosa più comica ancora, nemmeno ti rendi conto di quanto sei ridicolo
quando ti vanti che la Biblioteca Nazionale te ne domanda delle copie,
fingendo di ignorare (o forse ignorando davvero, bestia come sei) che è
tenuta a farlo per tutto quello che in Italia si pubblica, dal manuale
delle Giovani Marmotte alle ricette di cucina venusiane.

Sesto di poi, ti si ricorda che proprio per giustificare che nessuno ti
si incula, ti sei inventato un Ordine Crociato per la Colonizzazione
Cristiana del Cosmo, del quale ti sei proclamato Legatus (ma ROTFL) in
modo da presentare il suddetto immobile scatolo come una grandiosa
scoperta "cristiana" che per questo motivo passa sotto silenzio o
viene ridicolizzata dal gomblotto dei fisici e degli atei scientisti e
gomunisti (cioè praticamente dell'intero mondo, visto che per te pure
il Papa è gomunista. Peccato per te che l'essere profondamente
cristiani non abbia mai impedito a fisici veri di prendere un Nobel,
anche in tempi recenti.

Settimo di poi, ti si rammenta che per anni e anni docenti universitari
della Normale, ricercatori veri di fisica, giornalisti scientifici (che
da te stesso interpellati per elemosinare articoli sulla pnn ti hanno
riso in faccia), astronomi e comuni mortali per nulla anomimi, ti hanno
tutti spiegato con pazienza quanto sopra, con l'unico risultato di
essere da te insultati e scomunicati perché atei scientisti e gomunisti
quanto il Papa.

Ottavo di poi, ti si ricorda che avevi proclamato nel 2012 che entro il
2017 la pnn sarebbe stata in grado di portare dieci uomini e mille
tonnellate di materiali su Marte. Nel 2018 hai invece presentato
l'ennesimo misrevole video dell'ennesimo miserevole scatolo penzolante
e da allora al numero 2017 sei diventato allergico, anche se nel
frattempo per cinque anni avevi proclamato migliaia di volte che nel
2017 la pnn avrebbe cambiato la faccia della Terra, che le bestie
ateoscientiste e gomuniste nel 2017 avrebbero trovato la loro punizione
eccetera.
Ti sei accorto solo nel 2018 che le pezze al culo che ti ritrovi
bastavano da sole a rendere ridicola la tua promessa sin dall'inizio,
però sin dal 2012 hai rifiutato, da parolaio cagasotto tutto
chiacchiere e pnn quale sei, una scommessa che ti avrebbe fatto
guadagnare un bel po' di quattrini, se solo tu fossi riuscito a fare
non quello che promettevi, ma molto, molto meno.

Nono di poi, ti si ricorda che il tuo incazzarti come una bestia
rosicante e sbavante se altri ti fanno ogni tanto quello che TU fai di
continuo e per primo, è solo una divertente testimonianza di come
effettivamente il comportamento autistico di cui dai continua prova e
che tu rivendichi come un segno di genialità sia dovuto a una lesione
dei tuoi neuroni specchio.

Ma tu continua pure, eh? Non sia mai che tu smetta di divertirci in
questo modo: anche in quel pozzo di delirio che spesso è Usenet, un
altro come te non si trova nemmeno a cercarlo col lanternino.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
--
Post by calmagorod
Concludendo nel 2017 al culo lo avranno o il sottoscritto o la massa di
idioti elencati nella www.asps.it/gotha.htm
Leonardo:
...ti serve mica un po' di vasellina... della pomata... un tappezziere?
brif 2014
2018-06-13 16:16:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Confucio Lolla
Post by calmagorod
se fai troppa bava mi dispiacie :-)
Invece io quando ti vedo sbavare 850 post al mese tutti uguali, sono
contento :-D :-D :-D :-D :-D
Domanda.
Perché rispondi ai ritardati?
Sono del tutto irrilevanti.
Zampettano come tarakany delle vecchie case krusciovka.

brif
Confucio Lolla
2018-06-13 16:24:23 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by brif 2014
Perché rispondi ai ritardati?
Perché mi diverto troppo :-) E' un po' meschino come divertimento, lo so, ma almeno è aggratis :-D :-D :-D
brif 2014
2018-06-13 16:12:03 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Massimiliano Catanese
Post by brif 2014
Post by r***@gmail.com
Post by Antonio Santoro
Meglio somari che imbecilli come te.
quoto
un qualsiasi individuo che da del somaro a un intero popolo non
puo' che essere un chiaro imbecille. Non cè dubbio.
E difatti noi sappiamo gia (da altre prove. Abbondanti e numerose)
che quel tizio è effettivamente un imbecille.
Se entrassi nel merito di quanto scrive Ernesto, ne avresti almeno
uno. Di merito.
va bene
Bene, allora. Acquista un merito...
Post by Massimiliano Catanese
Post by brif 2014
Effettivamente non si tratta di popolo somaro, come scrive Ernesto,
bensì di votanti che effettuano scelte elettorali sulla base delle
emozioni.
il voto è sempre emozionale. E mai razionale. Questo perchè la
ragione da sola non riesce a scegliere perchè non abbiamo modo
di verificare tutte le variabili. Primo perchè non le conosciamo,
secondo perchè anche se le conoscessimo sarebbero troppe
Ahi, ahi, ahi, quale erroraccio fai.
L'emotività, le emozioni non hanno nulla a che vedere con l'ignoranza
delle "variabili" in gioco.
Scambi emozioni con essere boccalone/ignorante.
Le emozioni sono rabbia (osserva il canile di IP. Cmq lì anche molta
ignoranza), paura (osserva la paura per un migrante scuro di pelle
che non si conosce e ci si rifiuta di conoscerlo), ma anche la speranza
non supportata da razionalità (vedi la credenza al ripetuto mantra di
"espello 500mila clandestini". Potrei continuare.

Come ho già scritto, il consenso emozionale abusa termini senza alcun
riferimento alla realtà: il popolo italiano, prima gli italiani (gli
altri che affoghino in mare), li caccio tutti, ecc. ecc.
Sono ipotesi di cambiamento senza alcun fondamento razionale.
E quindi Salvini deve correre, mantenere alta la tensione, continuare
con gli slogan, tirare fuori al momento giusto i simboli.

E cambiare, aveva giurato "mai piu' un migrante sbarcherà in Italia"
e a Catania ne sbarcano 932 dalla nave Diciotti.
I sopravvissuti.

http://palermo.repubblica.it/cronaca/2018/06/13/news/catania_al_porto_la_nave_diciotti_con_932_migranti-198866701/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T2


Ah, è vero, quella è nave militare e non ONG vice-scafista :-)

Che pena.
Post by Massimiliano Catanese
Dunque il tuo discorso, essendone errate le premesse, va a farsi
benedire.
Spiacente
;-)

brif
e
2018-06-14 00:15:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Antonio Santoro
Meglio somari che imbecilli come te.
Tu dici? Sicuro? Ma si può facilmente essere imbecilli e somari: tu sei un esempio. Anche la tua risposta a un grave problema sullo stato di cultura dell'italia lo dimostra.


e

massivan
2018-06-13 11:11:44 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by e
La democrazia funziona su una supposizione: che il popolo sovrano sia
sufficientemente
bene informato e sufficientemente scolarizzato da capire l'informazione e
poi votare
per il proprio vantaggio magari con un occhio anche bene comune.
"massivan"

No, il popolo deve essere ben informato sui suoi rappresentanti, per
questi i radicali sostengono la necessita' di una "anagrafe degli eletti"
dove reperire i dati sui candidati.

https://it.wikipedia.org/wiki/Anagrafe_degli_eletti
Loading...