Discussione:
Sondaggio Swg, vola la Lega di Matteo Salvini
(troppo vecchio per rispondere)
Filippo Giustiniani
2018-05-15 17:08:01 UTC
Permalink
Raw Message
Un sondaggio senza precedenti, semplicemente perché Matteo Salvini e la
Lega non avevano mai superato la quota del 25 per cento. La rilevazione
è dell'istituto Swg e fa esultare il Carroccio: al 14 maggio, infatti,
viene dato al 25,5 per cento. Un volo, quello di Salvini, che accorcia
le distanze con il M5s. I grillini, infatti, perdono lo 0,2% e si
assestano al 32,1%, forza di maggioranza relativa.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Giovannino
2018-05-15 17:23:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Filippo Giustiniani
Un sondaggio senza precedenti, semplicemente perché Matteo Salvini e la
Lega non avevano mai superato la quota del 25 per cento. La rilevazione
è dell'istituto Swg e fa esultare il Carroccio: al 14 maggio, infatti,
viene dato al 25,5 per cento
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore Salvini.
x05
2018-05-15 18:50:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore
Salvini.
Lascia stare la politica.

Non non e' roba per te.
cicap
2018-05-15 19:25:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore Salvini.
Lascia stare la politica.
Non non e' roba per te.
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.

Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
Filippo Giustiniani
2018-05-15 19:27:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by x05
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore Salvini.
Lascia stare la politica.
Non non e' roba per te.
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.
Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
azz da dove rispunta sto cazzaro?

RIPLONK

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
François
2018-05-15 20:23:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by x05
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore Salvini.
Lascia stare la politica.
Non non e' roba per te.
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.
Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
C'e' un governo?
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
cicap
2018-05-15 21:03:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Post by cicap
Post by x05
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore Salvini.
Lascia stare la politica.
Non non e' roba per te.
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.
Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
C'e' un governo?
ininfluente visto che poche settimane fa il ritardato rotflava in giro
per il ng a chuinque paventasse un accordo. E sai perche'? Perche'
l'aveva escluso Borghi.

ROTFL!
François
2018-05-15 21:17:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by François
Post by cicap
Post by x05
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore Salvini.
Lascia stare la politica.
Non non e' roba per te.
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.
Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
C'e' un governo?
ininfluente
Per te che capisci di politica meno di quanto Panzucci capisce di figa
magari e' cosi'
Post by cicap
visto che poche settimane fa il ritardato rotflava in giro per il ng a
chuinque paventasse un accordo. E sai perche'? Perche' l'aveva escluso
Borghi.
C'e' un accordo?
No

Ci sara' un accordo?
Non si sa

C'è mai stata la reale volontà di raggiungerlo o invece c'era la
volontà di mandare deinitivamente a sbattere Di Maio (che nel caso ti
fosse sfuggito e' quello con il cerino in mano)?
Non lo possiamo sapere, ma alcuni segnali rendono plausibile anche la
seconda ipotesi.
Post by cicap
ROTFL!
Appunto
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
cicap
2018-05-15 21:28:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
ma alcuni segnali
non hai capito perche' i cogglioni vanno in coppia: non se ne poteva
nemmeno parlare che lui arrivava citando Borghi.

ROTFL!
François
2018-05-15 21:43:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by cicap
Post by François
ma alcuni segnali
non hai capito perche' i cogglioni vanno in coppia: non se ne poteva
nemmeno parlare che lui arrivava citando Borghi.
ROTFL!
Irrilevante, al momento.
Finche' non si sapra' se la dsiponibilita' all'accordo e' reale,
potrebbe avere avuto ragione.

Ma tu continua a pure a rotflare con i toni da reduce del vietnam, tranquillo.
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
blunder
2018-05-16 07:23:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Post by cicap
Post by François
ma alcuni segnali
non hai capito perche' i cogglioni vanno in coppia: non se ne poteva
nemmeno parlare che lui arrivava citando Borghi.
ROTFL!
Irrilevante, al momento.
Finche' non si sapra' se la dsiponibilita' all'accordo e' reale,
potrebbe avere avuto ragione.
Ma ROTFL! No perche' se ritenevi possibile l'accordo eri un idiota a
detta sua. Quindi tu saresti un idiota.
Post by François
Ma tu continua a pure a rotflare con i toni da reduce del vietnam, tranquillo.
Ti sei ridotto a fare la badante di un ritardato. Bella fine che hai fatto.
François
2018-05-16 08:17:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by François
Post by cicap
Post by François
ma alcuni segnali
non hai capito perche' i cogglioni vanno in coppia: non se ne poteva
nemmeno parlare che lui arrivava citando Borghi.
ROTFL!
Irrilevante, al momento.
Finche' non si sapra' se la dsiponibilita' all'accordo e' reale,
potrebbe avere avuto ragione.
Ma ROTFL! No perche' se ritenevi possibile l'accordo eri un idiota a
detta sua. Quindi tu saresti un idiota.
Anche questo e' irrilevante. Per me come per tutti quelli che, a
differenza tua, hanno una vita fuori dal ng.

Detto questo, immagino che non avrai alcuna difficolta' a documentare
cio' che attribuisci a X05
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
x05
2018-05-16 11:39:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Detto questo, immagino che non avrai alcuna difficolta' a
documentare cio' che attribuisci a X05
Che io abbia riportato le tesi di borghi?

Basta che lui le posti, no?

Poi ti postero' quando lui, mesi addietro, riportava le
frasi di un utente che litigava con borghi su twitter.

Ecco, quell'utente, con altro nick, ero io.

Ogni volta che ci ripenso mi sganascio dalle risate.

Appena ritrovato il post di ip e quello di un lungo scambio
mio con borghi lo posto di la'.

Voglio che il ritardato in questione rimanga con il dubbio
che non e' vero.
François
2018-05-16 12:28:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by François
Detto questo, immagino che non avrai alcuna difficolta' a
documentare cio' che attribuisci a X05
Che io abbia riportato le tesi di borghi?
Basta che lui le posti, no?
Infatti. Ma secondo me svicolera' come al solito.
Post by x05
Poi ti postero' quando lui, mesi addietro, riportava le
frasi di un utente che litigava con borghi su twitter.
Ecco, quell'utente, con altro nick, ero io.
Ogni volta che ci ripenso mi sganascio dalle risate.
Appena ritrovato il post di ip e quello di un lungo scambio
mio con borghi lo posto di la'.
Voglio che il ritardato in questione rimanga con il dubbio
che non e' vero.
Attendo con ansia il tuo post dove sappiamo
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
blunder
2018-05-16 13:26:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by François
Detto questo, immagino che non avrai alcuna difficolta' a
documentare cio' che attribuisci a X05
Che io abbia riportato le tesi di borghi?
Basta che lui le posti, no?
https://groups.google.com/d/msg/it.politica/X3pwKvLjiYI/w0F01EdoBQAJ


L'ha detto Borghi eh!

LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Post by x05
Poi ti postero' quando lui, mesi addietro, riportava le frasi di un
utente che litigava con borghi su twitter.
Ecco, quell'utente, con altro nick, ero io.
e il tutto ampiamente dimostrabile vero cacatina di mosca?

ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Post by x05
Ogni volta che ci ripenso mi sganascio dalle risate.
Appena ritrovato il post di ip e quello di un lungo scambio mio con
borghi lo posto di la'.
Voglio che il ritardato in questione rimanga con il dubbio che non e'
vero.
Tu sei il pappagallo di B&B da anni. I fatti sono questi e si basano su
quello che scrivi. Se poi vai in giro a dire che ci litighi questo e'
probabilmente il frutto di qualche turba psichica tua personale di cui a
nessuno frega un cazzo.
François
2018-05-16 17:40:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by blunder
Post by x05
Post by François
Detto questo, immagino che non avrai alcuna difficolta' a documentare
cio' che attribuisci a X05
Che io abbia riportato le tesi di borghi?
Basta che lui le posti, no?
https://groups.google.com/d/msg/it.politica/X3pwKvLjiYI/w0F01EdoBQAJ
Dunque, tiriamo le somme: tu hai affermato che x05 "frotflava in giro
per il ng a chuinque paventasse un accordo. E sai perche'? Perche'
l'aveva escluso Borghi".

Poi hai ribadito: "non se ne poteva nemmeno parlare che lui arrivava
citando Borghi."

Adesso, leggendo il messagio da te incautamente citato (e che io avevo
letto ieri), che x05 non ha mai citato Borghi, ma ha risposto a chi
citava Borghi che quest'ultimo non faceva riferimento a un governo
CDX-M%S e non a un governo LN-M5S.

Stabilito che hai evidenti problemi di comprensione del testo, vuoi
ritentare o ammetti pacificamente che, a causa della tua ossessione per
x05 gli hai attribuito l'ennesima cosa non vera?
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
x05
2018-05-16 19:37:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Stabilito che hai evidenti problemi di comprensione del
testo, vuoi ritentare o ammetti pacificamente che, a
causa della tua ossessione per x05 gli hai attribuito
l'ennesima cosa non vera?
Bagnai l'ho perfino bannato su twitter. Anche l'arroganza
ha un suo limite.
blunder
2018-05-17 06:22:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by François
Stabilito che hai evidenti problemi di comprensione del
testo, vuoi ritentare o ammetti pacificamente che, a
causa della tua ossessione per x05 gli hai attribuito
l'ennesima cosa non vera?
Bagnai l'ho perfino bannato su twitter. Anche l'arroganza
ha un suo limite.
Certo, litiga con Borghi e blocca Bagnai che cercava disperatamente di
comunicare con lui su twitter.

AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
blunder
2018-05-17 06:31:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Post by blunder
Post by x05
Post by François
Detto questo, immagino che non avrai alcuna difficolta' a
documentare cio' che attribuisci a X05
Che io abbia riportato le tesi di borghi?
Basta che lui le posti, no?
https://groups.google.com/d/msg/it.politica/X3pwKvLjiYI/w0F01EdoBQAJ
Dunque, tiriamo le somme: tu hai affermato che x05 "frotflava in
giro per il ng a chuinque paventasse un accordo. E sai perche'?
Perche' l'aveva escluso Borghi".
Poi hai ribadito: "non se ne poteva nemmeno parlare che lui
arrivava citando Borghi."
Adesso, leggendo il messagio da te incautamente citato (e che io
avevo letto ieri), che x05 non ha mai citato Borghi, ma ha risposto
a chi citava Borghi che quest'ultimo non faceva riferimento a un
governo CDX-M%S e non a un governo LN-M5S.
Stabilito che hai evidenti problemi di comprensione del testo, vuoi
ritentare o ammetti pacificamente che, a causa della tua ossessione
per x05 gli hai attribuito l'ennesima cosa non vera?
Certo e lo confermo. Ha certamente linkato borghi, non mi metto neanche
a cercare visto che se "borghi" non compare nella url linkata non lo
puoi googlare.

I fatti sono questi:

- pende dalle labbra di Borghi (e Bagnai), tanto da ritenerlo credibile
quando afferma che "Salvini ha escluso un governo Lega-M5s. Ma
centrodestra-M5s sarebbe tutta un'altra storia". Si e' visto.

- la sua posizione sull'accordo LN-M5S e' maturata appena dopo
un'intervista a Borghi.

- rotflava per il ng: questo lo abbiamo visto tutti. Spero la difesa non
sia la negazione ad oltranza. Ora stranamente ha smesso di rotlare.

E' un pappagallo ritardato. Ammettilo anche tu e finiamola qui.
Momo Achille Mei
2018-05-16 23:13:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Post by cicap
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.
Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
C'e' un governo?
E' bellissimo il piccolo 'stello che accorre in soccorso del suo amichetto.
Checcariiini.
Ma ve li date i bacetti?
blunder
2018-05-17 06:32:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Momo Achille Mei
Post by François
Post by cicap
La LN non fara' mai il governo con i 5S. Cit. Q05 poche settimane fa.
Lui si che se ne intende. Di figure dimmerda!
C'e' un governo?
E' bellissimo il piccolo 'stello che accorre in soccorso del suo amichetto.
Checcariiini.
Ma ve li date i bacetti?
Pero' e' ammirevole. Non e' da tutti avere amici palesemente ritardati.
Giovannino
2018-05-15 21:55:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by Giovannino
ce li vedo proprio i forzisti votare per il traditore
Salvini.
Lascia stare la politica.
Non non e' roba per te.
A differenza di un kretino come te, io ho ottima memoria. E mi ricordo i sondaggi che per un anno (dopo le elezioni del 2013) davano i grillini in decollo verticale, sondaggi totalmente avulsi dalla realtà, ma fatti con l'unico scopo di "pareggiare" la figura di merda fatta alle politiche in cui avevano sottostimato il partito di Grillo. Ovviamente quando i sondaggi sono fatti su queste basi scientifiche, poi finiscono regolarmente in merda (e infatti l'anno dopo i grillini dovevano dilagare, e invece ci fu il 41% del PD). E così è adesso. I sondaggisti hanno bucato il risultato della Lega, e adesso la sparano alle stelle per timore di sbagliare ancora. Ma ancora devo trovare tra centinaia di persone con cui ho a che fare tutti i giorni UNO SOLO che a marzo non ha votato Lega, e adesso lo farebbe. Su centinaia, c'erano fino a qualche giorno fa un paio di berlusconiani (quindi voti interni alla coalizione, che non aumentano minimamente le possibilità di vittoria del cdx), poi dopo la riabilitazione del loro idolo, sono rapidamente tornati alla base.
François
2018-05-15 22:24:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Giovannino
A differenza di un kretino come te, io ho ottima memoria. E mi ricordo
i sondaggi che per un anno (dopo le elezioni del 2013) davano i
grillini in decollo verticale, sondaggi totalmente avulsi dalla realtà,
ma fatti con l'unico scopo di "pareggiare" la figura di merda fatta
alle politiche in cui avevano sottostimato il partito di Grillo.
Ovviamente quando i sondaggi sono fatti su queste basi scientifiche,
poi finiscono regolarmente in merda (e infatti l'anno dopo i grillini
dovevano dilagare, e invece ci fu il 41% del PD).
A quanto davno il M5S questi sondaggi "totalmente avulsi dalla realta'"
per un arco di tempo di addirittura un anno?
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
Giovannino
2018-05-16 19:04:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François
Post by Giovannino
A differenza di un kretino come te, io ho ottima memoria. E mi ricordo
i sondaggi che per un anno (dopo le elezioni del 2013) davano i
grillini in decollo verticale, sondaggi totalmente avulsi dalla realtà,
ma fatti con l'unico scopo di "pareggiare" la figura di merda fatta
alle politiche in cui avevano sottostimato il partito di Grillo.
Ovviamente quando i sondaggi sono fatti su queste basi scientifiche,
poi finiscono regolarmente in merda (e infatti l'anno dopo i grillini
dovevano dilagare, e invece ci fu il 41% del PD).
A quanto davno il M5S questi sondaggi "totalmente avulsi dalla realta'"
per un arco di tempo di addirittura un anno?
lo davano regolarmente al primo posto. Poi è arrivata la realtà e il quasi doppiaggio piddino.
François
2018-05-16 22:07:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Giovannino
Post by François
A differenza di un kretino come te, io ho ottima memoria. E mi ricordo>
i sondaggi che per un anno (dopo le elezioni del 2013) davano i> >
grillini in decollo verticale, sondaggi totalmente avulsi dalla
realtà,> > ma fatti con l'unico scopo di "pareggiare" la figura di
merda fatta> > alle politiche in cui avevano sottostimato il partito di
Grillo.> > Ovviamente quando i sondaggi sono fatti su queste basi
scientifiche,> > poi finiscono regolarmente in merda (e infatti l'anno
dopo i grillini> > dovevano dilagare, e invece ci fu il 41% del PD).
A quanto davno il M5S questi sondaggi "totalmente avulsi dalla
realta'"> per un arco di tempo di addirittura un anno?
lo davano regolarmente al primo posto. Poi è arrivata la realtà e il
quasi doppiaggio piddino.
A mero titolo di esempio:
Sondaggio intenzioni di voto europee 2014.
Istituto : IPR Marketing Committente: Rai (Porta a Porta)
Data sondaggio 23-04-2014
PD 32,7%
M5S 24%

Sondaggio intenzioni di voto europee 2014.
Istituto : Piepoli Committente: Ansa
Data sondaggio da 07-04-2014 a 14-04 2014
PD 33,75%
M5S 24,5%

Devo continuare?
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
x05
2018-05-16 11:45:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Giovannino
A differenza di un kretino come te
Non e' che spostando l'attenzione sull'offesa la distogli
dal nocciolo del discorso.

La lega ha avuto mandato dal cdx di trattare con di maio.

E secondo me tra non molto vedremo perche'.

Ti pare che salvini sia stato trattato come fini?

Ti pare realmente che b. abbia fatto un passo indietro?

Non ti sei accorto che il giorno dopo b. e' svincolato
dalla severini?

Non leggi i giornali di b.? No?

Ci trovi un trattamento ostile nei confronti di salvini?


Ecco, risponditi con calma a tutte queste domande e vedrai
che arriverai anche tu alla conclusione che salvini non ha
tradito nessuno.

Stanno giocando ad un altro gioco che tu non hai capito.

E per questo ti ho scritto che la politica non fa per te.
CM
2018-05-16 12:16:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Ti pare che salvini sia stato trattato come fini?
Ti pare realmente che b. abbia fatto un passo indietro?
Non ti sei accorto che il giorno dopo b. e' svincolato
dalla severini?
Non leggi i giornali di b.? No?
Ci trovi un trattamento ostile nei confronti di salvini?
E' uno scherzo? Il Giornale sono 3-4 giorni che ogni giorno ha articoli contro Salvini e Di maio, con una fila di cazzate che fan ridere i polli tra l'altro.

Sallusti e' arrivato a fare DUE editoriali in un giorno per dar loro addosso.

Liberoquotidiano e' a ruota.

--
saluti
cm
François
2018-05-16 12:23:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by CM
Post by x05
Ti pare che salvini sia stato trattato come fini?
Ti pare realmente che b. abbia fatto un passo indietro?
Non ti sei accorto che il giorno dopo b. e' svincolato
dalla severini?
Non leggi i giornali di b.? No?
Ci trovi un trattamento ostile nei confronti di salvini?
E' uno scherzo? Il Giornale sono 3-4 giorni che ogni giorno ha articoli
contro Salvini e Di maio, con una fila di cazzate che fan ridere i
polli tra l'altro.
Sallusti e' arrivato a fare DUE editoriali in un giorno per dar loro addosso.
Liberoquotidiano e' a ruota.
Si, ma e' politica, non "macchina del fango".
--
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete conto, ma riuscite
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13
ottobre 2016)
x05
2018-05-16 19:35:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by CM
E' uno scherzo? Il Giornale sono 3-4 giorni che ogni
giorno ha articoli contro Salvini e Di maio, con una fila
di cazzate che fan ridere i polli tra l'altro.
L'unica cosa che puo' preoccupare sallusti e' il conflitto
d'interessi.

Relativamente perche' le danze le conduce salvini e non di
maio.

E questo l'ho scritto prima del 4 marzo quando scrissi che
il candidato premier sarebbe stato salvini.
Post by CM
Sallusti e' arrivato a fare DUE editoriali in un giorno
per dar loro addosso.
Liberoquotidiano e' a ruota.
Guarda, ho aperto ora online:

"Chiuso il contratto Lega-M5S
Ancora sei nodi da sciogliere"

"Ora Salvini punta al Viminale:
garantirò rimpatri dei migranti"

"Travaglio insulta Salvini
"Solo un cazzaro verde"

A me non pare "gettare merda nel ventilatore"

Ma poi, a livello di logica, con comuni e regioni
amministrate insieme ti pare che salvini non abbia avuto il
benestare del nano?

Praticamente impossibile.
Giovannino
2018-05-16 19:58:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by CM
E' uno scherzo? Il Giornale sono 3-4 giorni che ogni
giorno ha articoli contro Salvini e Di maio, con una fila
di cazzate che fan ridere i polli tra l'altro.
L'unica cosa che puo' preoccupare sallusti e' il conflitto
d'interessi.
Relativamente perche' le danze le conduce salvini e non di
maio.
E questo l'ho scritto prima del 4 marzo quando scrissi che
il candidato premier sarebbe stato salvini.
Post by CM
Sallusti e' arrivato a fare DUE editoriali in un giorno
per dar loro addosso.
Liberoquotidiano e' a ruota.
"Chiuso il contratto Lega-M5S
Ancora sei nodi da sciogliere"
garantirò rimpatri dei migranti"
"Travaglio insulta Salvini
"Solo un cazzaro verde"
A me non pare "gettare merda nel ventilatore"
Ma poi, a livello di logica, con comuni e regioni
amministrate insieme ti pare che salvini non abbia avuto il
benestare del nano?
Per far saltare in aria un'alleanza locale ci vogliono 5 minuti. E soprattutto ci vuole un governo nazionale cui dimostrare che da soli non vanno da nessuna parte. Berlusconi non è cretino, sa che non è questo il momento per i ricatti.
CM
2018-05-17 09:35:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
Post by CM
Sallusti e' arrivato a fare DUE editoriali in un giorno
per dar loro addosso.
Liberoquotidiano e' a ruota.
"Chiuso il contratto Lega-M5S
Ancora sei nodi da sciogliere"
garantirò rimpatri dei migranti"
"Travaglio insulta Salvini
"Solo un cazzaro verde"
A me non pare "gettare merda nel ventilatore"
Dai, iniziamo con il quoting selettivo?
Questo e' l'editoriale di Sallusti al momento:
"Dilettanti"
http://www.ilgiornale.it/news/politica/dilettanti-1527314.html

Quelli prima eran pure peggio.
"Povero Salvini"
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/povero-salvini-1526246.html


Sempre ieri c'erano articoli come questi
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/premier-fantoccio-calpesta-carta-1527551.html
http://www.ilgiornale.it/news/politica/governo-tutte-difficolt-salvini-e-maio-1527546.html

E se vuoi vado a pescare i giorni prima e tra Rame, De Feo e Brambilla ti faccio la lista per il weekend di articoli che danno addosso a Salvini per la scelta di andare con i M5s, presentano il patto come una cazzata immane, e gli dicono che e' un idiota se non ci ripensa.

Poi se ti leggi il primo articolo che hai citato, il tono e' chiarissimo.

Non nascondiamoci dietro ad un dito, se un direttore fa un editoriale dal titolo "Dilettanti" e che inizia dicendo "Mamma mia in che mani rischiamo di finire. Una comica, questo è l’unico modo di definire la trattativa tra Di Maio e Salvini per provare a formare un governo.", l'intento e' chiarissimo.

Liberoquotidiano invece oggi ha questi in prima online:
"UN RITORNO FEROCISSIMO De Bortoli? Di Maio e Salvini
trattati come due scolaretti:le parole con cui li demolisce"

SI SALVI CHI PUÒ Vertice alla Camera, la voce: "Il premier? Forse lui"
Italia barzelletta mondiale: questo grillino qui

"No, non sono disponibile" Il "vaffa" di Emilio Carelli
che inguaia Matteo Salvini

"Ho sentito Salvini dire che..."
Meloni va giù pesantissima:il siluro sul leghista

Va be che chiamarlo giornale e' un'iperbole, ma la linea e' ben chiara.
Post by x05
Ma poi, a livello di logica, con comuni e regioni
amministrate insieme ti pare che salvini non abbia avuto il
benestare del nano?
Praticamente impossibile.
Che scelta aveva B? mettersi in mezzo e scomparire del tutto? non che non avvenga comunque, ma che non sia lucido mi pare un fatto accertato

--
saluti
cm
CM
2018-05-17 14:43:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by x05
A me non pare "gettare merda nel ventilatore"
UPDATE: pare non sia il solo ad avere questa idea:
http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13328669/silvio-berlusconi-il-giornale-offensiva-contro-matteo-salvini.html

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/i-barbari-i-servi-e-i-saggi-1528175.html
"Ieri Matteo Salvini si è lamentato pubblicamente del Giornale, troppo critico su questa trattativa."

--
saluti
cm
x05
2018-05-17 18:24:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by CM
Dai, iniziamo con il quoting selettivo?
Quoting selettivo? Ma che sta a di'?
Post by CM
"Dilettanti"
http://www.ilgiornale.it/news/politica/dilettanti-1527314.html
Quelli prima eran pure peggio.
"Povero Salvini"
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/povero-salvini-1526246.html
Sempre ieri c'erano articoli come questi
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/premier-fantoccio-calpesta-carta-1527551.html
http://www.ilgiornale.it/news/politica/governo-tutte-difficolt-salvini-e-maio-1527546.html
Li lascio tutti, per carita'.

Questa e' normale politica. Stanno amplificando quello che
ha sempre detto b., lui e' il regista. Ed i suoi media
sostengono che la sua figura sia centrale.
Post by CM
E se vuoi vado a pescare i giorni prima e tra Rame, De
Feo e Brambilla ti faccio la lista per il weekend di
articoli che danno addosso a Salvini per la scelta di
andare con i M5s, presentano il patto come una cazzata
immane, e gli dicono che e' un idiota se non ci ripensa.
Poi se ti leggi il primo articolo che hai citato, il tono
e' chiarissimo.
Normali articoli politici come le trovi, per altri partiti,
su repubblica.

Ogni media difende la figura del suo padrone. Soprattutto
quando arranca.

Ma non sono tirati in ballo fatti personali come e'
accaduto per renzi, per fini, per prodi o anche per alfano.
Post by CM
Non nascondiamoci dietro ad un dito, se un direttore fa
un editoriale dal titolo "Dilettanti" e che inizia
dicendo "Mamma mia in che mani rischiamo di finire. Una
comica, questo è l’unico modo di definire la trattativa
tra Di Maio e Salvini per provare a formare un governo.",
l'intento e' chiarissimo.
Certo che e' chiaro: i due pischelli hanno bisogno di
berlusconi che li guidi.
Post by CM
"UN RITORNO FEROCISSIMO De Bortoli? Di Maio e Salvini
trattati come due scolaretti:le parole con cui li
demolisce"
Ma e' ovvio. B. e' nell'angolo si dovesse tornare al voto
fi non esisterebbe piu'. L'unico modo e' di mostrare che e'
ancora centrale nella politica italiana facendo, ad
esempio, il "gesto nobile" del passo indietro.

Nella realta' b. non ha alcun spazio di manovra.
Post by CM
SI SALVI CHI PUÒ Vertice alla Camera, la voce: "Il
premier? Forse
Scusa se taglio ma il discorso e' sempre quello. E' solo un
gioco delle parti dove b. cerca di non scomparire e di
ritagliarsi uno spazio.

Non c'e' nessuna accusaa di tradimento e non c'e' alcun
attacco feroce e personale che e' il modus operandi dei
media di berlusconi quando vuole far fuori qualcuno.
cicap
2018-05-17 18:36:46 UTC
Permalink
Raw Message
Non c'e' nessuna accusaa di tradimento e non c'e' alcun attacco
feroce e personale che e' il modus operandi dei media di berlusconi
quando vuole far fuori qualcuno.
"E, per finire, che il governo sia lega-m5s e' un'altra
cazzata. E' un accordo cdx-m5s a tutti gli effetti anche
perche' non potrebbe sopravvivere, visti i numeri.

E questo e' certificato dal comportamento dei media del
nano.
"

https://groups.google.com/d/msg/it.politica/D_FJyNtekzM/K75x6uj1BQAJ

L'ha scritto Q05, mica ciccio pasticcio.

Sei ridicolo. Qui sopra sostieni addirittura che l'accoordo cdx-M5
sarebbe *certificato* dal comportamento dei meia, media che in realta'
stanno attaccando a testa bassa.

Francamente non so se sei piu' stupido o disonesto quando cerchi di
salvare l'insalvabile. Hai fatto una immane figura di merda, prendine
atto e levati dai coglioni.
blunder
2018-05-17 06:38:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by CM
E' uno scherzo?
Devi capirlo. Sta cercando di mettere le mani avanti e far passare un
eventuale governo 5S-LN come 5S-CDX. Perche'?

Perche' si e' sputtanato sul ng annunciando che un governo 5S-LN non
sarebbe mai esistito (oh, l'ha detto Borghi!).
e
2018-05-15 17:29:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Filippo Giustiniani
Un sondaggio senza precedenti, semplicemente perché Matteo Salvini e la
Lega non avevano mai superato la quota del 25 per cento. La rilevazione
è dell'istituto Swg e fa esultare il Carroccio: al 14 maggio, infatti,
viene dato al 25,5 per cento. Un volo, quello di Salvini, che accorcia
le distanze con il M5s. I grillini, infatti, perdono lo 0,2% e si
assestano al 32,1%, forza di maggioranza relativa.
Vola colomba verde vola
che arriva il berluscone
notissimo massone
e ti fa alla pizzaiola...
Sklar_Hast
2018-05-15 18:47:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by e
Post by Filippo Giustiniani
Un sondaggio senza precedenti, semplicemente perché Matteo Salvini e la
Lega non avevano mai superato la quota del 25 per cento. La rilevazione
è dell'istituto Swg e fa esultare il Carroccio: al 14 maggio, infatti,
viene dato al 25,5 per cento. Un volo, quello di Salvini, che accorcia
le distanze con il M5s. I grillini, infatti, perdono lo 0,2% e si
assestano al 32,1%, forza di maggioranza relativa.
Vola colomba verde vola
che arriva il berluscone
notissimo massone
e ti fa alla pizzaiola...
...e lo fa insieme al suo amicone renzi
vocifero
2018-05-15 17:34:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Filippo Giustiniani
Un sondaggio senza precedenti, semplicemente perché Matteo Salvini e la
Lega non avevano mai superato la quota del 25 per cento. La rilevazione
è dell'istituto Swg e fa esultare il Carroccio: al 14 maggio, infatti,
viene dato al 25,5 per cento. Un volo, quello di Salvini, che accorcia
le distanze con il M5s. I grillini, infatti, perdono lo 0,2% e si
assestano al 32,1%, forza di maggioranza relativa.
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
la Lega vola al 25,5%: così il centrodestra unito si avvicina al 40.
M5s fermo al 32,1%, il Pd stabile al 19

Secondo una rilevazione di Swg per La7, il movimento guidato da Luigi di
Maio è in calo dello 0,2 per cento. Il Carroccio invece guadagna oltre
un punto percentuale rispetto a una settimana fa: dopo aver
cannibalizzato Berlusconi, ora sembra piacere anche agli elettori della
Meloni, in calo dello 0,6.
e
2018-05-18 00:52:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by vocifero
Post by Filippo Giustiniani
Un sondaggio senza precedenti, semplicemente perché Matteo Salvini e la
Lega non avevano mai superato la quota del 25 per cento. La rilevazione
è dell'istituto Swg e fa esultare il Carroccio: al 14 maggio, infatti,
viene dato al 25,5 per cento. Un volo, quello di Salvini, che accorcia
le distanze con il M5s. I grillini, infatti, perdono lo 0,2% e si
assestano al 32,1%, forza di maggioranza relativa.
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
la Lega vola al 25,5%: così il centrodestra unito si avvicina al 40.
M5s fermo al 32,1%, il Pd stabile al 19
Secondo una rilevazione di Swg per La7, il movimento guidato da Luigi di
Maio è in calo dello 0,2 per cento. Il Carroccio invece guadagna oltre
un punto percentuale rispetto a una settimana fa: dopo aver
cannibalizzato Berlusconi, ora sembra piacere anche agli elettori della
Meloni, in calo dello 0,6.


sondaggio piazzapulita dice il contrrio, ma sono sodaggi inutili. L'incompeenza dei 5S è palese: hanno 300 e passa tra deputati e senatori na non ne trovano un di CHIARA FAMA per fargli fare i burattino premier!

e

Loading...